Перейти к содержанию

Правильно ли включен транзистор


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. 

Решил повторить эту схему (см ниже) в части переключения питания на батарею.  Но возникли сомнения в правильности включения транзистора Q2.  По моему мнению у транзистора перепутаны Drain и Source.

Если мое предположение не верное, поясните, пожалуйста, как работает данная схема (в части переключения на  батарейное питание).

 

Схема.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

46 минут назад, De4m сказал:

По моему мнению у транзистора перепутаны Drain и Source.

Я тоже так думаю. Но, если их поменять местами, через встроенный диод (на схеме не показан, но в даташите он указан) батарея будет подключена к VUSB. 

А чем не устраивает вариант развязки из двух диодов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, De4m сказал:

По моему мнению у транзистора перепутаны Drain и Source.

Ничего там не перепутано. При пропадании питания на VBUS, батарея окажется подключена через диод транзитора к VBUS, создастся разница напряжений на G и S, и транзистор откроется. Ровно по такому же принципу работает защита от переполюсовки (да, она работает, я лично использую ее практически во всех своих схемах):image.png.f165743882e94812b42f45bc7de80e91.png

26 минут назад, КЭС сказал:

Я тоже так думаю.

А если подумать получше?

 

26 минут назад, КЭС сказал:

вариант развязки из двух диодов?

Например тем, что на диоде будет падение минимум 0,3В, а на транзисторе нет.

Изменено пользователем BARS_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

26 минут назад, КЭС сказал:

Я тоже так думаю.

А чем не устраивает вариант развязки из двух диодов?

Но я совершенно не понимаю в чем тогда логика.  Проверил пару ревизий - схемы идентичны (Вот и вот в левой части схемы) . PCB не нашел, но судя по размещению компонентов схема отрисована верно.

Если не разберусь как это работает - перейду на развязку из 2-х диодов (Спасибо что напомнили. Я про такой прием забыл).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, De4m сказал:

Но я совершенно не понимаю в чем тогда логика.

@BARS_  же нормально объяснил. Еще раз: пока есть напряжение  VBUS, транзистор закрыт напряжением на затворе. Также закрыт диод, параллельный сток-исток (напряжение батареи ведь меньше, чем VBUS). При пропадании VBUS транзистор откроется, т.к. его затвор окажется подключенным (через R213, R215) к общему проводу, а значит между исток-затвор появится отпирающее напряжение. А когда полевик открыт - ему пофиг, в какую сторону проводить, можно считать сток-исток перемычкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, BARS_ сказал:

Ничего там не перепутано. .....

Спасибо за пояснение.  Теперь стало понятно.

Буду признателен, если найдете время взглянуть на мою схему.  Переключатель батарейного питания заимствован из схемы выше. Остальное мое "творчество" могут быть "дурацкие" ошибки.

Идея следующая:   При нажатии на кнопку (X2 - контакты к которым подключена внешняя кнопка).  Открывается VT3,  который в свою очередь открывает VT2.  На микроконтроллер (не показан на схеме) подается VCC. После того,  как микроконтроллер запустится, он  удерживает сигнал ON/OFF в высоком состоянии.  При этом по линии CHECK контроллер имеет возможность контролировать состояние кнопки (нажата или отжата) без влияния на VCC.   После некоторого промежутка времени контроллер отключает питание, переводя ON/OFF в низкое состояние.

Заранее спасибо.

2016955739_.png.ffc6b08552a8873e86b69004d8517ccc.png

 

 

 

 

 

1 минуту назад, КЭС сказал:

@BARS_  же нормально объяснил. ......

Пока я Вам писал ответ появилось сообщение от @BARS_ .

Пояснения @BARS_ были исчерпывающими. Я все понял. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...