finn32 Опубликовано 24 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 1 час назад, Vadia F сказал: @finn32,зная вашу настойчивость, уверен что вы доведете этот усилитель до ума и поделитесь со всеми своими наработками/изысканиями Спасибо на добром слове, возможно и получиться что-то путное. Весь вопрос в свободном времени, а его очень мало. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витюшка Опубликовано 25 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2016 В 24.11.2016 в 11:56, finn32 сказал: Цитата 25602, коллектор транзистора аналогичного повторителя в токовом зеркале у Селфа, Данилова, Петрова... подсоединяется к общему проводу, но у них и питание двухполярное. У нас же земля виртуальная и я побоялся, что это окажет определенное влияние. Хотя пробовал и так и так - на слух незаметно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
finn32 Опубликовано 25 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2016 (изменено) В общем помучил его еще. Вот итог. Квадрат 20 килоГерц. Развернуто. Клипп 20 кГц. Т6 заменен на 3955 и закреплен на радиаторе с выходниками. ТП УНа Т4 поднял до 18 мА, перенастроив ГСТ и заменив Т8 на 1540. По коррекции: R10C3 и R16С5 убраны. С4=150 пФ. Дополнительно на К-Б Т4 висит миллер на 22 пФ, иначе квадрат козявит. Пробовал поступить по-другому, увеличить С1 до 1,5 и даже 2 нФ, но эффекта мало. На нарастающем фронте виден спад скорости. С ТП Т4=3 и до 10 мА картинка печальная совсем, резкая ступенька, при 18 мА уже терпимо. Если добавить ТП ВК до 35 мА, то почти исчезает. Скорее всего это влияние конденсатора шунта, но его пока не трогал. По звуку нормально, ни хорошо, ни плохо, а учитывая количество корпусов...Есть усилители, звучащие лучше с меньшем секасом при настройке. Поискал в загашниках 818/819. Есть только в металле и огромный радиатор под них, вот не знаю, пробовать или нет...Завтра видно будет. Изменено 25 ноября, 2016 пользователем finn32 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
finn32 Опубликовано 25 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2016 Нашел откуда ноги растут у переломчика по нарастающему фронту: пока коррекцию туда-сюда вертел, отвалился провод от коллектора Т12. Теперь красивше. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25602 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Можно картинку без С1? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 (изменено) Тоже самое, только масенький выброс на спадающем фронте, на нарастающем нету. Скорость практически не меняется. Изменено 26 ноября, 2016 пользователем finn32 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25602 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 а без С1 и С3? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 C3 и С5 убраны. Совсем. Все осциллограммы БЕЗ них. С5 влияет мало, а вот с С3 на квадрате колебания во всю полку, если коррекцию ставить по схеме. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25602 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Ну я б наверно попробовал резисторы R12/13 вдвое 620/100, ток покоя УН-4мА, убрать С5 Р16, подобрать С4 по запасу в 30гр. затем попробовал подобрать С3 Р10 только номиналы другие на глазок - 1,5к - 2,2к и 150пФ-220пФ 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 18 минут назад, 25602 сказал: R12/13 вдвое 620/100 Что оно даст? Меньше нагрузим Т1? 19 минут назад, 25602 сказал: ток покоя УН-4мА Почему так мало? Или ему тут не надо в А работать? Я питание поднял до 60 вольт, т.е. на плечо по 30 между виртуалкой. А если еще больше сделать, то ТП УН явно маловат, не? 23 минуты назад, 25602 сказал: С3 Р10 только номиналы другие на глазок - 1,5к - 2,2к и 150пФ-220пФ Я пробовал 1К+220 пФ... Миллера убрать? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25602 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 14 минуты назад, finn32 сказал: Что оно даст? Меньше нагрузим Т1? Петлевое меньше зато частотка пошире. 15 минут назад, finn32 сказал: Почему так мало? Или ему тут не надо в А работать? Я питание поднял до 60 вольт, т.е. на плечо по 30 между виртуалкой. А если еще больше сделать, то ТП УН явно маловат, не? Ну поднять до 6-10мА 32 минуты назад, finn32 сказал: Миллера убрать? Да 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Ок. Попробую-отпишусь. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Поставил в ось рекомендованные номиналы. Стало намного лучше, работает без миллера, С4 что 240пф, что 43, выброса нет, только еле заметная змейка, видная только при полной развертке осциллографа .Почти полностью давится С1. 100 кгц без С1. С5 не подбирается ни с каким резистором. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25602 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 так я ж написал - 7 часов назад, 25602 сказал: убрать С5 Р16 Евонную роль прекрасно выполнит С3 Р10 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Тьфу, очепятка...Конечно я и имел ввиду С3. НЕ подбирается он, все полки гудят от синуса. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Подключил АС. ВО-ОТ, теперь есть что послушать! По высоким и по низким очень хорошо, почти отлично, детальность очень даже, но звук сочный, приятный. Басит хорошо, наподобие простого усилителя на полевиках от Ивана ака 25602. Думаю, бороться с коррекцией дальше не имеет смысла. Теперь мне не дает покоя мысля об ОУ на входе и полноценной двуполярки в питании... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25602 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Знаешь шо получится? - усилитель с многопетлевой ОС П.Зуева. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Или квазар... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25602 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Ну все-таки лучше - П.Зуева. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Кстати, 0,1 мкФ на входе мало, даже по ослу виден наклон полок вправо. Я увеличил до 1 мкФ-наклон пропал. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
full_psih Опубликовано 2 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2016 Простите мне мою жопорукость, но развёл плату под этот усил основываясь на опыте уважаемого FINN32. Полагаю что с нарушением всех правил т.к. опыта в разводке не имею вообще, но несколько раз проверил - ошибок вроде бы нет. Скоро начну собирать. SHARKиничев.lay6 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 2 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2016 Т6 замените на ТО-126 и закрепите его на радиаторе с выходниками. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
full_psih Опубликовано 2 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2016 4 минуты назад, finn32 сказал: Т6 замените на ТО-126 и закрепите его на радиаторе с выходниками. Ок, спасибо! Встречный вопрос - я его могу оставить на том-же месте, но монтировать с обратной стороны платы (лёжа на VT12 - чтоб он его касался) и вообще насколько критичен этот транзистор, я так понимаю вы применяли 2SC3955 почему нельзя тот-же 2N5551 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 2 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2016 Можно и так, как Вы сказали. Я применял 3955 потому что он: -ВЧ -имеет изолированный фланец -удобно крепится к радиатору. А так-то там много чего можно применить. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вячеслав1986 Опубликовано 9 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2016 full_psih привет.Интересно собрал ты усилитель как запустился сразу или был возбуд.я собирал все усилки Акулиничева и о возбудах узнал только здесь на форуме.делал как автор модули навесом. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.