Перейти к содержанию

Усилители И.Т.Акулиничева


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В стоке его вообще нет у Акулиничева

А так получится входной R2C6 на 500КГц примерно

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Нету :D (идеальный ИН)

Ну будет он пару Ом, что это меняет?

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25602 собрал я предварительные каскады, по вашей схеме, что вы в симе показали. Повторил 1:1,кроме входного делителя. Если бы не пошло, скорректировал бы. Но всё нормально, даже переменник, только немного пришлось подкрутить для симметрии клипа. Так как хвосты одинаковы, оставил свой. Пока только прослушал в наушниках. Параметры не снимал. Завтра. Но при прямом сравнении, мне всё стало понятно. 

Плюсы вашей версии: исключаются конденсаторы, что есть у меня в схеме, катушка,  так же исключена и у меня. Звук понравился. Ярко, открыто, хорошо проработаны звуки второго плана и тихие звуки. Если бы не было моей версии, звучание мне очень бы понравилось. 

Минусы: на вашей схеме, по входу стоит 1 мкф, я оставил делитель свой и получил в итоге ту же самую автогенерацию. После замены входной емкости на 220 мк, проблема снова исчезла. Далее, большой минус, который вытекает из плюса. Компрессия сигнала и снижение из-за этого ДД. Когда я переключал выходы, то одинаково выставленный РГ, на вашей версии, давал большую громкость. Дополнительный транзистор дает бОльшее усиление, вот почему громче стали звучать тихие звуки и звуки второго плана(фоновые). Из-за этого, на музыке с большим ДД, приходилось периодически снижать громкость на громких пассажах. А это раздражает. Прикручивание РГ, дает противоположный результат, на тихих композициях, хочется прибавить звук. А некоторые пассажи, в музыке, с большим ДД и с большим содержанием ВЧ, просто высверливали мозг! Но повторюсь, это вылезло только при прямом сравнении. При прослушивании вашей версии без сравнения, я этого не понял, хотя и ощутил, что что-то не так. Моя версия, в плане ДД - честнее, да, при сравнении выяснилось, что она чуть менее аккуратна в подаче звука, чем ваша. Возможно, если источником, будет ЦАП, где звук, более аналитичен, а не СД, как обычно использую я, звучание будет более выигрышным. Завтра тоже проверю. Но повторюсь. Мою хочется слушать. Если угодно, ваша версия - аудиофильская, а моя - меломанская... :D  Обе хороши и каждая по своему. Во всяком случае, когда имеется возможность прямо сравнить, приходит понимание, что именно для тебя, лично, лучше... В итоге побеждает субъективность. Так что в итоге, остаемся при своих... 

Но самое замечательное в том, что появились бОльшие возможности сравнить и выбрать. А это дорогого стоит. Ну или можно сделать, как уже сделал я, когда предложил универсальный вариант. Но он оказался сыроват. А так, сделать "хвост", поскольку он одинаков, для всех версий (отличие только в выходном дросселе) и несколько вариантов предварительных каскадов, которые можно коммутировать реле. И будет действительно, универсальная версия, дающая вариант звука по настроению! Чем не достойная цель? 

Изменено пользователем Step5562
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Step5562 сказал:

Минусы: на вашей схеме, по входу стоит 1 мкф, я оставил делитель свой и получил в итоге ту же самую автогенерацию

Питание двуполярка или автономное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все :crazy:! Ай нид хелп!!! Нужен переводчик с аудиофильского на нормальный.

10 часов назад, Step5562 сказал:

Дополнительный транзистор дает бОльшее усиление, вот почему громче стали звучать тихие звуки и звуки второго плана(фоновые)

Поверьте - транзистор не причем.

С6/С7 должны быть обычные 85гр конденсаторы, емкость в бп около 10000 мкф на плече, питание не стабилизированное.

Изменено пользователем 25602
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, питание как и авторское, однополярка. Но стабилизированное. Попробую, для сравнения запитать от нестабилизированного. Может в этом всё дело...

25602 я благодарен вам, за направление к сборке вашего варианта. И сравню ещё каждую конструкцию при питании от нестабилизированного источника. Но пока моё мнение таково, что хороши обе модификации. Каждая по своему. Их нужно просто сравнить, чтобы сделать выбор. И да, тут субьективность работает в полной мере. Для каждого Папы Карло, хорош именно его Буратино... :D

А от себя ещё, добавлю, почему я использую стабилизированное питание и прослушивание в наушниках. Непревзойденное отношение сигнал/шум и наушники, подключаемые через тот же делитель, что и для тестов, позволяют сделать правильную оценку конструкций или их сравнение. А благодаря делителю, на разных мощностях. 

А вот полностью раскрыть содержание и атмосферу фонограммы, заложенную в неё авторами, могут только колонки. Но опять, таки, я пользуюсь методом Лихницкого, который считал, что правильную оценку звучания, можно получить только прослуливанием в моно. Но как правило, прослушивание через колонку, только подтверждает предварительные выводы, сделанные прослушиванием через наушники. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажем так - моей схемы здесь нет, схема тут Акулиничева с минимальными (в пределах допусков) отклонениями от схемы. В мелкоосниках качество деталей должно быть на первом месте ;).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@25602 Вот, сделал тест и тест сравнения макета вашего мода и моего. Я, для себя, выводы сделал, остальные сделают сами. Итак, тест в Спектре. Сразу поднял ток покоя до 100 мА. Схема с моими изменениями:169549633_.png.0c0277f79caae347098e23333d65fc7f.png Конденсаторы в хвосте, те же что и у меня, поэтому номиналы не привёл. Основные изменения подписал. С9С10 по 1000 мк, С2 и С3 у меня 3300 мк. Питание 48 В, стабилизированная  однополярка. Спектра 1 Вт/8 Ом:

1913544503_1_8THD1.png.be4ed60b5c9ebd55d87e5677a1078ad6.png

10 кГц:1479363231_1_8THD10.png.bb159222385ec3db01165319251c453d.png

20 кГц:627013525_1_8THD20.png.b5ad85752f0d650b2bdec4db5b6de0a8.png

THD+шум: 227430106_1_8THD.png.6494879e4843532afd1da8b0118bb8ef.png

Тест сравнения вариантов в rmaa:362901941_.png.abd4336f4024393c3cf6e50521de6f6e.png

АЧХ: 224725722_.png.1fd94d09b27df2123fd4451c473289bb.png

А теперь сравнение макета схемы коллеги с моей платой (THD): вверху мод коллеги, внизу - мой (растянуто)

2133859855_2THD.png.f7646d9e117c44f8deba8d926c25d137.png

IMD, то же самое: 1863183059_2IMD.png.3d506d15cead0cd80b9cfa78d2d72387.png

Да, макет - не плата, циферки и показатели улучшатся, особенно, если подобрать качественные детали, но я уже говорил, что для себя всё понял. А остальные, выводы делайте сами...

 

 

Изменено пользователем Step5562
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я проверял по осциллографу, с ними лучше. Ну если кому не нужно - да ради бога... Может у меня и устаревший подход, но он работает... Опять же, детали у меня не самые лучшие. Если подбирать и ставить более качественные конденсаторы и резисторы, любовно подбирать параметры транзисторов. Заказать фирменную плату, то любой результат можно ещё улучшить, не говоря уж о грамотном монтаже внутри корпуса... Всё в руках делающего.

Изменено пользователем Step5562
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увы, мне пока похвастаться нечем. Красиво делать пока не умею. Научился добиваться относительно приличного качества, а вот как делать красиво - только учусь... Зато как не дожно быть - целый ящик есть... :D

Пока только повторял что-то в макетах и разбирал их. Вот, надеюсь эту идею довести до приличного результата. Есть ещё Парафинн, на фирменных платах, но его ещё дособрать нужно и корпус приличный организовать...

Один корпус прикупил, думал туда усь от Эридан вставить, а теперь уже к Акулиничеву склоняюсь... :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вот, могу привести отличный пример конструкции коллеги, с другого форума. Человек сделал гиганскую работу, оформил и описал всё. Хочется сделать что-то наподобие. Имеется ввиду оформление и описание. https://audiohobby.ru/articles/variant-konstrukcii-cirklotrona-kp903-dlja-nizkoomnyh-naushnikov-i-ne-tolko.html

Это хороший пример, хорошо выполненной работы. Мне до такого ещё расти и расти... 

Изменено пользователем Step5562
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Step5562 сказал:

Это хороший пример

Ну, дык это ж Володя Пушков - у него всегда так подробно. С картинками. Здорово, конечно. Но на работу по написанию статьи ещё столько же, как на сборку-пайку.:yes:

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему же, перенимать опыт другого человека всегда интересно. У меня, из законченных изделий, только 2 ушных усилителя и то, один доработка готовой конструкции, а вот второй полностью мой. Но внутрянка далека от эстетики. Хотя звучит - великолепно! То, что было создано когда-то либо подарено, либо проданно. Я 25 лет радиолюбительством не занимался. Лишь относительно недавно к этому вернулся... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Step5562 сказал:

Лишь относительно недавно к этому вернулся... 

И я так же примерно, как на пенсию вышел опять стал радиолюбителем.:)

«Людям без чувства юмора нужно давать инвалидность»
Аркадий Райкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@25602 вы просили пример как не нужно собирать. Вот, одна из первых конструкций, после того, как я вернулся к хобби. Из приборов был один мультиметр и много энтузиазма1261334773_.thumb.jpg.8f8920156b09647cf6dd01aa17bc12df.jpg...:D:unknw: А вот, внутренности моего ушника:IMG_20220307_001006.thumb.jpg.24a63c395c20e116e4664bfa4664438a.jpg

Как я и сказал, до эстетики далеко...

 

Изменено пользователем Step5562
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Во первых, показанный выше сплиттер предназначен для кабеля с волновым сопротивлением в 75ом А у вас (с вероятностью в 99.9%) будет кабель в 50ом Во вторых, согласованием длины кабеля с рабочей длинной волны вашего устройства, вы тоже с большой вероятностью не будете заморачиваться (и соответственно, получите совершенно случайное сопротивление, в точке подключения к сплиттеру)   Ну,.. вот как то так будет.
    • Для тестирования мощных светодиодов я когда-то сделал отдельный блок питания (на входе импульсник 5в, 5а, на выходе LDO стаб, на старых материнках их раньше много было. Что-то подобное 317, но LDO. Тип L1084S фирмы NikoSem (даташит прилагаю). (не путать с LT1084, у L1084 входное напряжение низкое, 7в предел).  Были еще похожие на них RC1585M, но нужно быть внимательным, т.к. попадаются версии с фиксированым выходным напряжение. (RC1585 я еще не пробовал). Поскольку у них корпус SMD (как правило), то для больших токов пришлось припаять стаб на медную пластину, на больших токах греется, (несмотря на то, что LDO, но все-таки падение напряжения есть - 1,2в при большом токе). L1084.pdf
    • У меня техническое мышление и я чиню сломанное чтобы не покупать новое. Тем более, поломки обычно пустяшные. Хотя, вот электроника даётся не очень. Могу зависнуть даже на блоке питания например. На компьютерном.
    • Это от пяти вольт работать точно не будет.
    • И с чего это он "сдохнет" ? При КЗ сработает автомат, а при утечке УЗО, если оно там есть, конечно ...
    • Уж у кого-кого, а у J.L.Hood-а он был. Но он выбрал для своего JLH-69 то, что по его мнению было доступно для широкого круга пожелавших повторить его усилитель, проверив в то время тезис, что транзисторный усилитель способен звучать не хуже лампового, т.к. он, являясь по сути поборником ламповой техники, вовсе не рассчитывал на то, что этот транзисторный усилитель когда-то начнёт производится заводами и станет столь популярным в среде радиолюбителей. Откуда мне это известно, - спросите? Благодаря случаю, от него самого.
    • Он же 3 класса     Давно бы на озонах-авитах взял маленький осциллограф кстати,не кило денег же
×
×
  • Создать...