3D и реальное

[Boris U]

В реальном фото сильно больше информации в отличие от 3д. 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Pont 007]

Кстати обратный пример, но это фотография...

Тоже самое место через 12 лет :).

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[FonSchtirlitz]

4 часа назад, Boris U сказал:

В реальном фото сильно больше информации в отличие от 3д. 

Вы в курсе что такое стереоскопический фотоаппарат? Его легко узнать по двум объективам. Теперь подумайте и сам себе ответьте, во сколько раз такой аппарат делает снимок информативнее?

Изменено 1 апреля, 2021 пользователем FonSchtirlitz

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[FonSchtirlitz]

Только суть вопроса темы в другом. И ответ прост. 3Д картинка выглядит иначе чем смотреть с натуры. В реальности игра свето-тени не такая явная, а порой скудная, что трехмерные предметы видятся двухмерными. Хотя мозг понимает (подразумевает) что они объемные. Например в темноте/плохом освещении все предметы серые и плоские. К тому же теряется основной фон. Он тоже становится серым. При плохом освещении 3д изображение теряет объёмность, что противоречит концепции 3д. Поэтому в отличии от реальности плоского и серого 3д не существует, как соленых огурцов без соли.

[Boris U]

Информативнее в другом смысле, вплоть до квантовой запутанности с объектом съемки.

В 3д этого нет, цепочка короче.

Изменено 1 апреля, 2021 пользователем Boris U

[FonSchtirlitz]

Глубоко и мимо, всё намного проще.

Причём тут кванты и запутанность, если кванты глазу не видны а путаетесь а своих фантазиях сами. 

[Boris U]

3д это симулякр, изображение без оригинала.

Фото все же отпечаток  базовой реальности. 

 

Изменено 1 апреля, 2021 пользователем Boris U

[FonSchtirlitz]

Вы меня не слышите, словно я не сказал о стереоскопическом фотоаппарате. В отличие от классического он, как и человек, имеет два ''глаза" и смотрит на мир шире своего одноглазого собрата.

[Boris U]

Не возражаю.

Изменено 2 апреля, 2021 пользователем Boris U

[FonSchtirlitz]

Но и тут есть свое но. "отпечаток базовой реальности" зависит от показателей "фотографа", то бишь факторов съёмки.. Чем "трезвее фотограф, чище объектив и лучше плёнка" тем снимок ближе к реальности. Мы ведь тоже не одинаковы, как фотоаппаратура в магазине. Дальтоники, плохо видящие и вообще люди с любыми отклонениями от нормы видят мир в ином цвете, ракурсе, фокусе, реальности. Лично я ближе 0.5м вижу не в фокусе. Поэтому для чтения ношу очки +2.35. А раньше мог прочитать бой текст даже возле носа. Так что в близи моя картинка реальности выглядит как через мутное стекло. А у кого-то наоборот, дальше вытянутой руки что реальность, что 3д, всё едино- мутное пятно. Понимаете о чем я?

[Boris U]

2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Понимаете о чем я?

Не уверен.