Импульсный БП в ламповом усилителе.

[Obergan Alexey]

22 minutes ago, grach said:

Не, ну два это перебор.

Просто, как показала практика, с несколькими вторичками резонанс работает не очень хорошо, т.к. меняются параметры колебательного контура в зависимости от балланса нагрузки по вторичкам. Хотя, если индуктивность рассеяния реализована внешним дросселем, то норм. Да и вообще, в транзисторные усилки люди пихают по ИИП на канал и ничего. А тут для накала даже габариты поменьше нужны будут, чем для анода.

Ещё один интересный вариант - это автогенераторный преобразователь с магнитным усилителем для стабилизации. Прелесть в том, что стабилизация осуществляется по вторичной цепи, где каждый канал можно отдельно застабить. Но нужны специальные колечки для дросселей. Они дороговаты, и достать проблематично.

42 minutes ago, grach said:

алко дунуть.

Ну у меня на это всего неделя была, когда на Summer Breeze ездил. Оторвался по полной  В первый день даже до вертолётов

Spoiler

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Obergan Alexey]

Сваял на коленке резонансную преобразуйку 12 в 400 вольт. Чисто для анода, без накала и прочих вспомогалок.

Spoiler

При токе 300 мА получил пульсации на выходе порядка 0.1 вольт. Это при том, что на выходе конденсатор на 200 мкФ. Поставить ещё LC фильтр и все аудиофильские системы с тоннами сглаживающих кондёров будут нервно курить в сторонке

ИМХО, резонанс рулит

 

Изменено 17 апреля пользователем Obergan Alexey

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[grach]

27 минут назад, Obergan Alexey сказал:

При токе 300 мА

Поставь нагрузку на 10мА, типа непрогретые лампы.

На сколько поднимется напряжение?

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Obergan Alexey]

3 minutes ago, grach said:

Поставь нагрузку на 10мА

Чуть попозже сделаю и отпишусь. Пока аккум заряжается. Высадил несчастные 10 ампер часов, пока тестил. Надо блин нормальный АКБ на 50 А*ч брать

[Реклама]

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Obergan Alexey]

1 hour ago, grach said:

На сколько поднимется напряжение?

На 10 мА не получилось нагрузить, нашёл 15 килоом. Получилось 26 мА, что в целом не принципиально. Итого, под нагрузкой 419 вольт, без нагрузки - 445. Но это ещё с учётом, что на аккуме под нагрузкой тоже проседает с 13,2 до 12,7. В целом, вполне годный результат, ИМХО, если перейти к теории относительности. Т.е. если взять аккум, у которого напруга не проседает под нагрузкой, то разница с нагрузкой и без, была б ещё меньше.

А вот собственно по пульсациям картинка(голубая линия)

[grach]

24 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

Получилось 26 мА

А с нагрузкой 200К проверь пжлст.

У меня до подачи анодного на лампы (таймер), единственная нагрузка - это делитель напряжения в эл.дросселе, то есть 205К. Вот тут сильно и подскакивает.

 

Изменено 17 апреля пользователем grach

[Obergan Alexey]

8 minutes ago, grach said:

А с нагрузкой 200К проверь пжлст.

135 килоом - на выходе 457 вольт

[grach]

ну эт норм. У меня на 150В легко может выше подскочить. Но у меня и трансформатор под стабилизированный  БП считался, может поэтому. А может потому что я немножко рукожоп.

А скинь свои расчеты по трансу. 

[Obergan Alexey]

3 minutes ago, grach said:

А скинь свои расчеты по трансу. 

Честно, я его не считал

Точнее, посчитал соотношение витков, чтоб 400 вольт получить на выходе. Первичка - 3 витка, вторичка - 103. Включение мостовое. Специально в своё время сделал тарахтелку с мощными транзюками, чтоб можно было трансы или дросселя подключать и тестить.

Итого, с одной стороны кольца намотал первичку, с другой - вторичку. Потом замкнул первичку и замерил индуктивность рассеяния на вторичке. Далее по онлайн калькулятору вычислил номинал конденсатора, исходя из того, чтоб резонансная частота была чуть больше задающей. Т.е. тарахтелка у меня на 33 кГц, я задал частоту резонансного контура в онлайн калькуляторе(https://tel-spb.ru/lc.html) 36 кГц. Далее, по формуле из книги Мелешина

Убедился, что при моей нагрузке(не забываем R = U/I), система не выйдет из режима прерывистого тока(иначе пропадёт ПНТ и начнётся сильная просадка под нагрузкой). Поскольку у меня резонансный контур во вторичке, то не надо считать приведённое сопротивление нагрузки, исходя из соотношений витков.

 

13 minutes ago, grach said:

Но у меня и трансформатор под стабилизированный  БП считался, может поэтому.

Вообще, в стабилизированном резонансе сделать несколько обмоток - та ещё гей оргия. Более менее годный вариант, это когда у тебя стабилизированная сильноточка, а все остальные слаботочки, рассчитанные на минимальную нагрузку, типа питания операционников.