Перейти к содержанию

Эквивалент термосопротивления из термопары


Рекомендуемые сообщения

Привет, форумчане.

Имеется китайский паяльник 24В, 50Вт с термопарой. Есть желание контролировать его температуру с помощью готового электронного термометра с выносным датчиком на основе термистора PTC 1 кОм. Вопрос - как адаптировать термопару со входом этого термометра? Иначе говоря, как сделать эквивалент термосопротивления на основе термопары?

Термометр работает в диапазоне температур -50 +110, но выдает значение с запятой, которую можно игнорить, то есть температура паяльника, к примеру, 285°С на дисплее может отображаться как 28,5.

Сразу оговорюсь, что знаю про готовые схемы и решения с контролем температуры для таких паяльников, а также про отличие линейности терморезисторов и термопар, поэтому прошу их не предлагать. Вопрос больше состоит в любопытстве, чем в научном подходе.

Изменено пользователем alex123al97
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

23 минуты назад, alex123al97 сказал:

Есть желание контролировать его температуру с помощью готового электронного термометра с выносным датчиком на основе термистора PTC 1 кОм.

Какой в этом смысл? Ну увидите вы температуру, дальше что? Во-первых, этому паяльнику нужна схема управления. Просто подать на него напряжение не получится. Во-вторых, вы смотрели характеристики термометра?

Диапазон температур: -50 ~ 110 °C

Так, чисто для справки, температура жала, обычно, от 300°C и выше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Смысл указал в теме. Схема управления имеется. Термометр выдает значение с запятой, которую буду игнорить, то есть температура, к примеру, 285°С на дисплее будет отображаться как 28,5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ну так надо указывать, что требуется еще и масштабирование. А так возьмите свой термометр и с ЛБП подайте напряжение 0-2В вместо резистора и посмотрите, что он будет показывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего ему сгорать? Питание девайса 3В, значит верхняя граница напряжения известна. Единственно, посмотрите схему подключения датчика и подайте напряжение в правильной полярности чтобы на входе контроллера оно не оказалось отрицательным. Ну и на ЛБП дать ограничение тока в несколько миллиампер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Появилось свободное время, расконсервировал свое радиоэлектронное хобби, захотелось чем-нибудь заморочиться. Просто захотелось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, alex123al97 сказал:

захотелось чем-нибудь заморочиться

А заморачиваете форумчан )))
Первым делом нужно два графика зависимости температура/(сопротивление или напряжение или ток). А тога уже принимать решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой вам адаптер, если вы боитесь подать напряжение на вход схемы? Для начало надо взять ЛБП и сделать две таблицы соответствия напряжение-температура. Одна для термопары, другая для градусника. И вот только сравнив два графика можно будет понять, это вообще возможно или вам проще купить другой девайс... Если оба графика будут примерно линейны, то достаточно будет поставить ОУ и все.

Изменено пользователем BARS_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, alex123al97 сказал:

Сперва мне нужен адаптер

Звучит примерно так: "Ща я по быстрому отверстие просверлю, а потом сверло схожу куплю".

Вот тут схем адаптеров до пояса, выбирайте любой 

 

Изменено пользователем korsaj
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прогнал на лабораторнике. 0,01В - 0°С; 0,06В - 35,0°С. Получается в этих пределах мне и нужен усилитель. Теперь так понимаю мне нужно замерить напряжение термопары от комнатной температуры до максимума. Может усилитель и не понадобится.

Изменено пользователем alex123al97
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, alex123al97 сказал:

Прогнал на лабораторнике. 0,01В - 0°С; 0,06В - 35,0°С

 

58 минут назад, alex123al97 сказал:

Сперва мне нужен адаптер, после чего будет калибровка.

Поступились своими принципами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, korsaj сказал:

Поступились своими принципами?

Да не, лабораторник нашел ))))) Просто думал может есть готовые технические решения преобразования напряжения в сопротивление. Хотя с другой стороны сам понимаю, что измерение активного сопротивления чаще всего лежит в измерении падения напряжения при стабильном токе.
Термопара выдает 0-0,3В. С последовательно включенным резистором 10к начало что-то выдавать. Осталось поставить переменник и попробовать откалибровать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, BARS_ сказал:

Питание девайса 3В

На всякий случай - там батарейки в параллель включены, т.ч всего 1,5 В.

Датчик там NTC 10 кОм (по крайней мере у 3-х моих).

Изменено пользователем LazyEd
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Если схема совпадает полностью на 100% (а это можно терпеливо проверить по каждой дорожке), то можно использовать и плату Дреда с первой страницы ("подрихтовать" ее под себя). Или же ужать и перерисовать плату оригинала (я бы в любом случае заменил транзистор с "нестандартным" круглым радиатором на что-то более распространенное в корпусе TO-126). Что я заметил в оригинале в журнале, это то, что плата рассчитана как на микросхемы в TO-99 корпусе (а они стоят раз в 10 дороже), так и в DIP8. Проблема этой схемы в основном из-за ограничений по максимальному выходному напряжению трансформатора (из-за максимально допустимого напряжения питания ОУ). Согласно Гуглу, 741 ОУ был разработан еще в 1963 году, с тех пор много воды утекло, можно найти много вариантов замен, и получше. Да и 741 был выпущен многомиллионными типажами. Скажу лишь, что 741 очень часто использовался именно в блоках питания. Лет так 30 назад пришлось ремонтировать немецкий лабораторник сделаный по похожей схемотехнике, на 741 ОУ и 3055 транзисторы на выходе. Класный блок был, но он не выдержал обычного советского брака (иди и знай что промышленном высоковольтном преобразователе выходная обмотка пробьет на первичку, до этого их десятками проверяли (много брака было). А тогда никакого импорта на радиорынке почти не было еще. Пришлость ставить взамен КР140УД708 (или 608, уже не помню точно), и КТ819ГМ в металле взамен 3055. После замены БП продолжал трудиться еще многие годы.
    • Не болтайте чепухой! Ни в компараторе, ни в ОУ НЕТ никакой "внутренней цепи гистерезиса". Гистерезис задается исключительно ОБВЯЗКОЙ. Выход компаратора построен по схеме ОК, т.е., он может только ПРИНИМАТЬ ток, поступающий от шины питания через R5. Следовательно, транзистор открывается током, протекающим через R5, а закрывается закорачиванием его базы выходным транзистором компаратора  на общую шину.  Отсюда следует, что либо постановщик задания - тупарь, не имеющий никакого понятия об особенностях работы компаратора, либо применен не компаратор, а ОУ. В последнем случае был бы нужен R6, а вот R5 был бы совершенно лишним..
    • @Falconist , раз по заданию нужен - обосновать не проблема. И вообще-то про его "нужность" у меня написано. Для особо придирчивых могу обосновать так: R6 применён, чтобы обеспечить на выходе компаратора высокий уровень сигнала, а не ограничивать его напряжением база-эмиттер. Это нужно, чтобы правильно срабатывала имеющаяся внутренняя цепь гистерезиса в компараторе. Ей нужно, чтобы уровень выходного напряжения был достаточный. Иначе будет "звон" при переключении на пологих фронтах. Возражения есть?
    • Коробки должны быть прозрачными, с крышками, и удобно складируемыми. Можно, конечно, круглые, но прямоугольные удобнее.
    • На самом деле - фигня вопрос. R1 - чтобы привязать потенциал входа ОУ к нулю. Определяет требуемое входное сопротивление этого детектора. Берём равным заданному входному сопротивлению, например 10 кОм. R2, R3 - резистивный делитель напряжения, устанавливает порог срабатывания вашего "детектора". Допустим, задан порог срабатывания 1,0 В. Выбираем ток этого делителя. Он должен быть минимум в 50 - 100 раз больше входного тока утечки компаратора, чтобы паразитный ненормированный входной ток не влиял на точность. Допустим, он по справочнику не более 1 мкА. Выбираем ток делителя в 1000 раз больше - 1 мА. Напряжение питания компаратора и этого делителя берём меньше напряжения питания, чтобы работал параметрический стабилизатор на вашем стабилитроне без позиционного обозначения. Выбор примерно 5 В - нормально. И для компаратора напряжение питания в допустимом диапазоне, и на регулировку достаточно остаётся. Итого, стабилитрон на (примерно, с допуском) 5,1 В. На выходе делителя напряжения (на входе компаратора) должно быть 1 В (это порог). Считаем номиналы резисторов: R3 = 1 В / 1 мА = 1 кОм. R2 = (5,1-1)В / 1 мА = 4,1 кОм. Выбираем ближайшие номиналы из ряда заданной точности. Например, из ряда Е96 с 1% точностью это будут номиналы 1,0 кОм и 4,12 кОм. Если нужна точность установки порога лучше, чем может обеспечить стабилитрон, напряжение порога можно подстроить изменяя в небольших пределах сопротивление одного из этих резисторов. Из справочника берём ток потребления компаратора. Например, он 5 мА. Выбираем номинал выходного резистора R7 таким, чтобы обеспечить выдачу 5 В на заданную нагрузку. Допустим, нагрузка 1 кОм. Тогда чтобы на ней напряжение могло быть 5 В, сопротивление R7 должно быть не более 100 Ом (5,1 В / (1+0,1)кОм * 1 кОм = 5,0 В). Ток через R7, когда на выходе 0, будет равен 5,1 В / 0,1 кОм = 51 мА (примерно, напряжение насыщения UБЭ транзистора не учитываем, хотя можно и учесть). Ток через R5 не должен превышать максимально-допустимый выходной ток компаратора (берётся из справочника). Выбираем этот ток вдвое меньше, равным 2 мА. Тогда R5 = (5,1 - UБЭ) / 2 мА = (5,1-0,7)/2 = 2,2 кОм. Итого, от источника будет потребляться ток 5 мА в компаратор, плюс 1 мА в делитель напряжения порога, плюс 51 мА через R7 или 2 мА через R5 плюс ток в стабилитрон. Током в базу транзистора пренебрегаем, хотя можно и учесть. Ток в стабилитрон должен компенсировать изменение тока потребления остальной части схемы, то есть 51 - 2 мА (бывает или один, или второй) = 49 мА. Ток в стабилитрон зададим равным 50 мА, с запасом в 1 мА, чтобы через стабилитрон всегда тёк какой-то ток. Итого, суммарный ток потребления будет постоянным и равным 5 + 1 + 51 + 1 = 58 мА или 5 + 1 + 2 + 50 = 58 мА. Отсюда требуемое сопротивление балластного резистора R4 равно (9 - 5,1)В / 58 мА = 67,2 Ом. Из того же ряда выбираем номинал 66,5 Ом (в сторону уменьшения, "лишний" ток заберёт стабилитрон). Остался резистор R6. В принципе, он в данной схеме действительно не очень нужен (если взять R5 номиналом побольше), но у нас он будет ограничивать ток в базу транзистора, чтобы он не уходил в глубокое насыщение и переключался побыстрее. Ток коллектора транзистора мы знаем - 51 мА. Коэффициент усиления транзистора по току берём из справочника. Берём минимальный, чтобы гарантированно открывался. Например, 100. Ток базы будет 51 мА / 100 = 510 мкА. Чтобы такой ток шёл с +5,1 В, суммарное сопротивление R6 и R5 должно равняться 5,1 В / 510 мкА = 10 кОм. Номинал R6 равен 10 кОм - 2,2 кОм = 7,8 кОм. Из ряда Е96 выбираем ближайший номинал 7,87 кОм. Всё.  
    • Схему ищите в начале темы. Я не занимался изготовлением доктора (только софт), поэтому подсказать Вам в этом вопросе не могу.
×
×
  • Создать...