Музыка для тестирования

[Евгений 101]

Кто на чем тестирует свою аудиотехнику?

Наиболее показательные композиции/альбомы, для оценки в целом или отдельных частей звука?

Что берете с собой, чтобы прослушать в магазине, на выставке, у друга?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Andrey 69]

Yello 1985. Знаю давно  И не надоел

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Romanchek82]

infected mmushrum, альбом Friends on Mushrooms. Конкретно трек Kaf Kaf. Но вообще у них много годноты.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[-Baton-]

Люблю проверять на альбоме Space 1978 - Deliverance

Запись там правда с некоторым шипком, как будто катушечный магнитофон слушаешь.))

https://my.mail.ru/music/albums/Space-Deliverance-1978-94485577060

Muse - Simulation Theory тоже проверяю.))

https://musify.club/track/muse-algorithm-10140821

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[FonSchtirlitz]

Есть специальные тестовые диски от разных фирм, где все треки в формате лослесс, то бишь без сжатия. Вот на них и тестирую. Да, времени уходит много. Тест это выявление всех акустических возможностей аудио аппаратуры. А магазинный "тест" всего лишь проверка работоспособности.

Кстати, во многих тест-дисках имеет место быть треки Touch Yello virtual concert.

[Boris U]

Включаю интернет радио 1. FM оч. много разных жанров. Единственно проверять особо нечего.

[FonSchtirlitz]

Всё интернет радио вещает сжатым форматом. Слушать можно, тестировать -нет. 

Пользую VRadio/iTunes-> все жанры, тысячи станций, имеется функция записи. В приоритете немецкие Антенна Байен чиллаут и Хроманова чиллаут энд лаундж...

[-Baton-]

33 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

тестовые диски от разных фирм

На  rutracker.org есть целый раздел с тестовыми дисками, если что всегда можно скачать.)

3 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Всё интернет радио вещает сжатым форматом.

Это враньё.)) Есть и во флаке.

FLAC_Radio_2022_-_16_station.m3u

Изменено 21 июня, 2023 пользователем -Baton-

[FonSchtirlitz]

Качать можно откуда угодно. Суть теста - чем тестить. То бишь сжатые файлы с потерей, которые нам вещает web и эфирное радио не катят априори.

[-Baton-]

1 минуту назад, FonSchtirlitz сказал:

сжатые файлы с потерей

Глаза поднимите.))

Да и возраст даёт своё (потеря слуха) Слушал МП3 и флак 16 бит, отличить не смог в наушниках.))

[FonSchtirlitz]

Я тоже не мальчик. Но суть вопроса не в акустических возможностях слуха а аппаратуры. То бишь проверить на что она способна. Иначе в тесте и смысла нет. В отличии от посредственной на хорошей аппаратуре слушать можно любые форматы. 

[-Baton-]

1 минуту назад, FonSchtirlitz сказал:

слуха а аппаратуры

Слушать то всё равно надо ушами или у вас другой способ имеется?

[FonSchtirlitz]

Давайте не путать тестирование аудио аппаратуры и прослушивание/тестирование аудиозаписей. 

Если при покупке аудио вы не отличаете сжатые файлы от не сжатых- можете смело покупать. Кто отличает- тот к этому вопросу подходит более обстоятельно.

[Евгений 101]

1 hour ago, FonSchtirlitz said:

Есть специальные тестовые диски от разных фирм, где все треки в формате лослесс, то бишь без сжатия. Вот на них и тестирую.

Мне скорее была интересна музыка, по которой лично вы ориентируетесь на качество воспроизведения.

1 hour ago, Boris U said:

Включаю интернет радио 1. FM оч. много разных жанров. Единственно проверять особо нечего.

Мне кажется странным использовать интернет-радио. Я лично ориентируюсь на известную мне музыку, звучание которой я знаю. И принося ее на новую систему, могу сказать: "а, вот тут басы не тянут", или что гитара хуже звучит, голос, и т.п.

[Евгений 101]

Лучше напишу, что я люблю погонять, а то все ушли немного в сторону обсуждения форматов файлов. Вот мои примеры.

1. Tracy Chapman - Mountain O' Things - Очень наполненная аранжировка, там и колокольчик на высоких, и глубокие перкуссии, очень интересно выстроена звуковая сцена, сразу показывает класс системы.

2. Ottmar Liebert - Fireopal - Фантастическая акустическая гитара и бас. Очень хорошо слушать детальность записи, глубину.

3. Beck - Morning - Слушаю нижний бас.

4. Alexis Cole - Ain't We Hot Fun - Интересно раскиданы инструменты по сцене.

5. Roger Waters - The Ballad of Bill Hubbard - Очень много всего происходит на записи. Запись непростая для воспроизведения, много чего показывает.

В основном, конечно, источники - это FLAC, качество стандартное, я предпочитаю 16/44.

[Евгений 101]

20 minutes ago, Сергей215 said:

Чем отличается прослушивание аудиозаписи с целью тестирования аппаратуры от прослушивания аппаратуры с целью тестирования аудиозаписи?

Очевидно же: в первом случае вы сравниваете несколько записей на одной аппаратуре, в втором - одну и ту же на разных аппаратах. Результаты разные: выявление лучшей записи, или лучшего аппарата.

[Romanchek82]

А еще можно влупить розовый шум и посмотреть ачх. Имелся у меня когда то phonic paa6. Можно было глянуть.

[FonSchtirlitz]

13 часов назад, Евгений 101 сказал:

Мне скорее была интересна музыка, по которой лично вы ориентируетесь на качество воспроизведения.

Я лично ориентируюсь на известную мне музыку, звучание которой я знаю. И принося ее на новую систему, могу сказать: "а, вот тут басы не тянут", или что гитара хуже звучит, голос, и т.п.

В том и дело, что держа в голове музыку без сжатия (без потери качества) мы имеем в памяти эталон, по которому и сравниваем услышанное. Вот тогда мы можем точно сказать, что "басы не тянут"/"тембр вокалистки не тот"/"контрабас не отличим от бас гитары".... Но не все имеют музыкальную память и способность различать тонкости и нюансы. Вот для таких пофигу что и чем тестить. И для таких есть тест-диски с описанием, что именно и на какой секунде должно быть слышно в каждом треке. Например ТД Аудио доктор FSQ от журнала Салон AV/Автозвук (раньше лет пять покупал журналы именно из за дисков с музыкой высокого качества, которой тогда даже в тырнете не было). Так вот, там есть композиция Грига Шествие гномов, в самом начале бьёт барабан, который на хреновой аппаратуре не слышно. В треке Весна на второй минуте бьёт треугольник, который тоже не всякая аппаратура/акустика отработает. Короче, в описании к диску всё расписано. http://www.salonav.com/arch/2005/03/CD.htm

13 часов назад, Сергей215 сказал:

Чем отличается прослушивание аудиозаписи с целью тестирования аппаратуры от прослушивания аппаратуры с целью тестирования аудиозаписи?

А разве непонятно? Для тестирования аппаратуры нужны эталонные аудиозаписи а для тестирования аудиозаписи эталонная аппаратура. В противном случае в обоих тестах результат будет одинаковым и неразличимым. Что, собственно, очень часто и наблюдается. 

А на слух тестят музыку и аппаратуру лишь ничего непонимающие ни в аппаратуре ни в психоакустике и акустике как науке о звуке вообще. 

[Евгений 101]

On 6/22/2023 at 1:18 AM, FonSchtirlitz said:

А разве непонятно? Для тестирования аппаратуры нужны эталонные аудиозаписи а для тестирования аудиозаписи эталонная аппаратура. В противном случае в обоих тестах результат будет одинаковым и неразличимым. Что, собственно, очень часто и наблюдается.

Да, для этого у многих есть "референсный сетап", по сравнению с которым они тестируют. У некоторых их несколько, разного уровня.

On 6/22/2023 at 1:18 AM, FonSchtirlitz said:

А на слух тестят музыку и аппаратуру лишь ничего непонимающие ни в аппаратуре ни в психоакустике и акустике как науке о звуке вообще. 

Это не так. Аппаратуру на слух тестят многие, чтобы выбрать ту, которая им больше нравится по звучанию, а не ту, конечно, у которой лучше измеримые параметры. А вы предлагаете инженерный подход, при помощи измерительных приборов. Я убежден, что некий субъективный комплексный параметр "звучание" кроме как на слух протестировать не получается.

[_vintik]

В 21.06.2023 в 11:55, Евгений 101 сказал:

3. Beck - Morning - Слушаю нижний бас.

И ещё - BLACK HEART OF GOLD (Justin Johnson)

А тут есть всё - Justin Johnson – Wood & Weed

Изменено 23 июня, 2023 пользователем _vintik

[Евгений 101]

1 hour ago, 32768 said:

дегенеративных  процессов, изменяющих, вместе с прогрессирующей ишемией головного мозга

Это вас унесло в сторону геронтологии, а не аудиофилии. Лучше под это отдельную тему создать, наверное.

[Владислав2]

Тоже считаю розовый шум хорошим методом проверки всей системы. Да, ещё. Чистые уши - может и смешно, но заметно влияет на слух. 

Изменено 23 июня, 2023 пользователем Владислав2

[bigmanlav]

В 20.06.2023 в 20:25, Andrey 69 сказал:

Yello

Известны качеством записи и релизов. Использую рипы с винила от bazar с рутрекера,  Baby и One Second, шикарный звук. Последние альбомы тоже неплохи для тестов.

В 20.06.2023 в 21:14, Romanchek82 сказал:

infected mmushrum, Конкретно трек Kaf Kaf

Слушаю давно, но этого трека нет (не нашел) во флаке, впервые послушал сейчас, прикольный, динамичный. 

В 20.06.2023 в 22:20, -Baton- сказал:

Space 1978 - Deliverance

Слушаю давно, еще начал на Аккорде и советского винила. Сейчас иногда из ностальгии. ИМХО для тестирования он не подходит, к качеству записи отнеслись в своё время спустя рукава.

2 часа назад, 32768 сказал:

басы можно послушать и вот здесь

Не поленился зайти на ютюб и поставить дизлайк, г@вно какое то. 

Еще для тестов хорош пиратский саундтрек первых частей саги, Klaus Badelt - Pirates of the Caribbean, весьма качественная запись, разумеется нужен флак или CD, mp3 с симфонической музыкой не прокатит.

Изменено 23 июня, 2023 пользователем bigmanlav

[-Baton-]

9 минут назад, bigmanlav сказал:

Использую рипы с винила

В этом есть смысл если только винил древний до 1985 года!

Катать в цифру винил с 1985 года редчайшая глупость. Ибо с этого года практически все пересели на цифру и писали в ней, а издавали и на винили и на кассетах и на ленте, ну и конечно на компакт дисках.

[bigmanlav]

5 минут назад, -Baton- сказал:

Катать в цифру винил с 1985

Отчасти согласен.

Звук другой, что отмечено не только мной, но и многими знатоками, сначала тоже скептически относился, оказалось зря. Цифровой мастеринг далеко не у всех был в то время и даже в 90е. Тут уж как повезет.

И рипы даже старых изданий винила далеко не всегда лучше CD. Много я их скачал и послушал...

Самые лучшие оцифровки с мастер лент, но это не секрет. Вот только многие исполнители положили большой и толстый на качество записи и своих релизов.