Перейти к содержанию

Транзистор Дарлингтона - коэффициент передачи тока


Рекомендуемые сообщения

 

28 минут назад, VALERY47 сказал:

не дал результатов

Вытащите транзистор из тестера. ZT102 переключите в положение омы. Оранжевый кнопочной SEL выбираете положение диод и меряете два раза меняя полярность. В одном из положений он покажет падение БЭ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, VALERY47 сказал:

Uf в моем случае равен 1,22U

Ну так для Дарлингтона как раз, два последовательных перехода по 0,6 В.

А вот с измерением H21 порядка тысяч ... Скорее всего просто диапазона токов не хватает. Ток базы же получится в тысячу раз меньше тока эмиттера. Если коллекторный он может измерять порядка миллиампер, то ток базы надо задать порядка микроампер, до ещё точно. Вот наверное в этом и причина "вранья".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В 02.03.2024 в 15:18, Жерар сказал:

А так? КТ973 КТ972

С ними вообще все не так, как с буржуйскими дарлингтонами. С чего я и начал эту тему. И разные тестеры тоже воспринимают их по  разному. Понятно одно - нужен определенный минимальный ток коллектора, при котором можно говорить о коэффициенте передачи. На что мерялки на Атмеге 328 неспособны.

(Неважно, сколько осталось жить. Учитесь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Всем привет. С дарлингтонами разобрался. Пришлось даже прибор сделать. Интересно стало. Кстати, буржуйские BD681/682 уступают по коэффициенту советским КТ973/972 при токе коллектора 50 и 100 мА. А вот при 500 резко уделывают их. Там уже h2.1 за 5-6 тысяч уходит, когда у КТ973/972 2500-4000, примерно в этих пределах.

Попутно протестил кучу КТ814...КТ819 из имеющихся запасов. Полностью осознал, какое это дерьмо. Характеристики абсолютно непредсказуемые при разных значениях тока коллектора. Даже не представляю, как оно работало в советских усилителях. И мы слушали все это.

Так же смею утверждать, что мерялками на АТ328, в принципе, можно отбирать пары мощных транзисторов для УМЗЧ. Это для импортных и даже китайских. Результат будет немного завышен, по причине малого тока коллектора. Но близость параметра определяется вполне. Специально перемерил другую кучу: C5198/A1941, C5171/A1930, BD139...BD244, SD401/SB546 и много других. Кому вдруг будет интересно про прибор, это здесь 

 

В 19.02.2024 в 00:16, Dӧppelganger_857 сказал:

Не смотря на то, что транзистор тестер показал куда больший коэфф усиления у КТ972А, на токах от 0,5А до 2А, этот же экземпляр КТ8131А его уделал. Зато у 972 более стабильный h21э во всем диапазоне.

Вот что получилось у меня https://forum.cxem.net/index.php?/topic/270113-измеритель-h21э-мощных-транзисторов/&do=findComment&comment=3934572

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...