Анатолий Мохов Опубликовано 5 марта Поделиться Опубликовано 5 марта (изменено) @Nikol@i_ Да, хотя бы по минимуму доработать выходную часть. Спойлер Изменено 5 марта пользователем Анатолий Мохов 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Петрович Опубликовано 5 марта Автор Поделиться Опубликовано 5 марта 1 час назад, Nikol@i_ сказал: В этой топологии интегрирующий дроссель ( после выпрямительных диодов и перед перед конденсаторами фильтра)-неотъемлемая часть схемы стабилизации. Накосячили китайские студенты. По крайней мере 3 китайские фирмы в таком виде продают. Вы не могли бы пример привести вашего варианта схемы. Что-то я схем с дросселями не встречал. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Степан Петрович Опубликовано 5 марта Автор Поделиться Опубликовано 5 марта 1 час назад, Анатолий Мохов сказал: хотя бы по минимуму доработать выходную часть. Анатолий, где вы взяли эту схему с дросселями на +\-35В? Кстати в ней электролиты по выходам стоят также на 35В. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареекПотеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Анатолий Мохов Опубликовано 5 марта Поделиться Опубликовано 5 марта @Степан Петрович Ну понятно же, что напряжение конденсаторов должно соответствовать выходному напряжению блока. Подробнее про изготовление подобного блока и схему смотрите у Nem0. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Степан Петрович Опубликовано 5 марта Автор Поделиться Опубликовано 5 марта Вот нашел китайскую схему с дросселями. Т. е. 3мкГ хватает, чтобы закрыть эту проблему? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий Мохов Опубликовано 5 марта Поделиться Опубликовано 5 марта 7 минут назад, Степан Петрович сказал: где вы взяли эту схему с дросселями на +\-35В? Нарисовал для иллюстрации своих слов 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Петрович Опубликовано 5 марта Автор Поделиться Опубликовано 5 марта 18 минут назад, Анатолий Мохов сказал: Нарисовал для иллюстрации своих слов Понятно. Посмотрел, что пишет насчет дросселя Немо: Цитата Схема обратной связи разработана специально для импульсных блоков питания УМЗЧ с двухполярным выходным напряжением. Данная схема обратной связи позволяет одновременно контролировать напряжение на положительной и отрицательной выходных шинах блока питания с достаточной точностью, без использования дросселя групповой стабилизации. При этом, не допуская значительного перекоса напряжений по шинам, даже при очень значительной разнице в величинах потребляемого тока от каждой из шин питания И больше нигде этот дроссель не упоминается. А те дросселечки на 10 мкГ, которые он поставил по выходам БП видимо просто улучшают подавление ВЧ помех от импульсного генератора. Пока не вижу смысла кардинально вмешиваться в схему данного ИБП. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий Мохов Опубликовано 5 марта Поделиться Опубликовано 5 марта @Степан ПетровичЯ вас ни в чём не собираюсь уговаривать. Делайте что считаете нужным. PS. Здесь нет дросселя групповой стабилизации, Nem0 совершенно прав. Посмотрите форму выходного напряжения этого БП и сравните его с той, которая в статье. Я посмотрел. Блок продал. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikol@i_ Опубликовано 5 марта Поделиться Опубликовано 5 марта 1 час назад, Степан Петрович сказал: Вы не могли бы пример привести вашего варианта схемы. Применительно к этой схеме- любой двухтактный импульсный источник питания с стабилизацией напряжения / тока от сварочника до зарядного аккумуляторов или блока ATX. Главное-дроссель должен стоять до конденсатора. Вот пример автозарядного. Вот ещё ветка по двухтакту .Ну а то, что разные китайцы продают-деньги сами себя не заработают. -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Петрович Опубликовано 5 марта Автор Поделиться Опубликовано 5 марта 3 часа назад, Nikol@i_ сказал: Главное-дроссель должен стоять до конденсатора Посмотрел ваши схемы. Видимо это принципиальное условие для работы БП данного типа. Очевидно это приводит к другим вариантам настройки частот и требует иметь не только соответствующую квалификацию, но и соответствующую аппаратуру для проверки. Ни того, ни другого у меня нет. Поэтому постараюсь восстановить БП как получится и попробую на звуке. Не понравится - продам, как Анатолий. А куплю более продвинутые БП. Теперь я уже знаю какие нужны. Во первых, чтобы были на одной ПП и детали не мешали друг другу при ремонте. Во вторых поищем БП с дросселями на выходах. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey D Опубликовано 5 марта Поделиться Опубликовано 5 марта Этот БП собран по резонансной схеме и контроллер разработан для этой схемотехники. Дроссель на выходе не нужен. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Петрович Опубликовано 5 марта Автор Поделиться Опубликовано 5 марта (изменено) 14 минут назад, Andrey D сказал: Дроссель на выходе не нужен. Наверно вы правы, т. к. их по миру уже продано более 1000 шт. и если, что не так, то засудили бы производителей на крупные суммы. 19 минут назад, Степан Петрович сказал: Во вторых поищем БП с дросселями на выходах. Вот например такой вариант. Вроде и дросселечек присутствует. Только надо найти со сдвоенным питанием на выходе. Изменено 5 марта пользователем Степан Петрович 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikol@i_ Опубликовано 5 марта Поделиться Опубликовано 5 марта 17 минут назад, Andrey D сказал: Этот БП собран по резонансной схеме Да, что-то воспринял L6599 как обычный ШИМ, но тут должно работать без дросселя. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey D Опубликовано 5 марта Поделиться Опубликовано 5 марта Держит БП выходное напряжение, под нагрузкой, при измнении входного напряжения? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Петрович Опубликовано 5 марта Автор Поделиться Опубликовано 5 марта 1 минуту назад, Andrey D сказал: Держит БП выходное напряжение, под нагрузкой, при измнении входного напряжения? Да, несмотря на то, что обратная связь неправильно работала, +\-52В он под нагрузкой держал, просаживаясь не более, чем на 1В. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey D Опубликовано 5 марта Поделиться Опубликовано 5 марта На какой частоте работает? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Петрович Опубликовано 5 марта Автор Поделиться Опубликовано 5 марта 12 минут назад, Andrey D сказал: На какой частоте работает? Не знаю, нечем померить. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Петрович Опубликовано 5 марта Автор Поделиться Опубликовано 5 марта 16 часов назад, Степан Петрович сказал: Завтра проверю работоспособность любой проверочной схемой, которые есть для ТЛ431. Проверил, хотя для меня уже понятно было, что ТЛ-ка убита. Подключил к батарейке 4,6В. Внутренние связи оборваны, поэтому вместо 2,5В на упр. электроде, соединенном с катодом, показывает 4,33В. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Петрович Опубликовано 5 марта Автор Поделиться Опубликовано 5 марта (изменено) Не мог дождаться, чтобы поехать в Чип за ТЛ-кой. Перерыл свои тумбочки с разными деталями и нашел блок питания от старого компьютера. Там оказался ТЛ431АИ в корпусе ТО-92. Ну я напаял его на плату с одной перемычкой. Включаю а там питание опять +\-52В. Расстроился ужасно! Потом взял себя в руки и попробовал менять делитель на R66 и R69. В общем 150к и 3,3к выдали мне -57,9В и +58,4В на выходах БП. Причем для R66 пришлось перерезать дорожку, чтобы набрать его из 100к+51к. Думаю на этом остановиться, т. к. многих резисторов у меня нет, а ехать за ними в Чип немного напрягает, т. к. он от меня далеко. Повезло! Других дефектов не оказалось. Нагрузку держит с таким же падением 1В по обеим выходам. Изменено 5 марта пользователем Степан Петрович дополнил 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_abk_ Опубликовано 6 марта Поделиться Опубликовано 6 марта 5 hours ago, Степан Петрович said: Других дефектов не оказалось. Так в чем же был дефект? Вопрос не праздный... 12 hours ago, Степан Петрович said: понятно было, что ТЛ-ка убита Наверное, вы помните, что цоколевка TL431 может быть очень разная? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Петрович Опубликовано 6 марта Автор Поделиться Опубликовано 6 марта (изменено) 3 часа назад, _abk_ сказал: цоколевка TL431 может быть очень разная? Да, здесь очень помогло то, что я тл-ку выпаял из почти такого же компьютерного БП. Там же и подсмотрел какая нога куда идет. Так, что цоколевка была проверена "железно". В даташите, если не обратить внимание на надпись (Top View), то с цоколевкой можно ошибиться. На корпусе ТО-92 выводы нарисованы пунктиром. Это значит, что они не видимы с этой стороны, а видна только шляпка корпуса. Более понятную схему цоколевки я пририсовал. Изменено 6 марта пользователем Степан Петрович исправил грамм. ошибку 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Петрович Опубликовано 6 марта Автор Поделиться Опубликовано 6 марта (изменено) 3 часа назад, _abk_ сказал: Так в чем же был дефект? Вопрос не праздный... В начале темы я говорил, что: Цитата Каждый раз при включении БП потрескивал, а однажды напряжение на выходе стало +\-52В. Видимо это потрескивание дает всплески напряжения и однажды оно превысило 37В, которые выдерживает тл-ка. Вот она и пробилась. Наверно надо поставить снабберы, чтобы они брали на себя лишние всплески напряжения, но куда их ставить и как знают специалисты. Вот, что-то такое видео нашел: RCD снабберы в импульсных преобразователях - YouTube Странно, ютуб здесь не цитируется? Изменено 6 марта пользователем Степан Петрович 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_abk_ Опубликовано 6 марта Поделиться Опубликовано 6 марта 5 hours ago, Степан Петрович said: Видимо это потрескивание дает... А не кажется странным, что после замены "неисправной" TL431 на исправную напряжение не стало 58, как должно бы. Блоку питания, получается, пофигу на исправность TL431. А про цоколевку я говорил,имея в виду корпус sot23... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Петрович Опубликовано 6 марта Автор Поделиться Опубликовано 6 марта (изменено) 25 минут назад, _abk_ сказал: А не кажется странным, что после замены "неисправной" TL431 на исправную напряжение не стало 58, как должно бы Что-то не пойму, что вам странно. На неисправной ТЛ в корпусе сот-32 изменение номиналов делителя р66\р69 ничего не меняло на выходе БП. Там как было +\-52В, так и оставалось неизменным. При этом резисторы р66 и р69 в последнем варианте проверки были заменены на самые фантастические номиналы. Замена ТЛ на исправную, в корпусе ТО-92, привело к тому, что пришлось заново настраивать К деления делителя на управляющем электроде, что и привело при правильном соотношении номиналов к повышению выходных напряжений до 58В. Из этого всего можно сделать только такой вывод, что если тл-ка пробита, или не правильно настроена, то выходное напряжение этих БП на 60В держится на каком-то минимальном уровне 52В. Кстати, продавцы этих LLC блоков пишут, что формулой К деления делителя можно поменять выходное напряжение не более, чем на +\-8% от номинального значения. Изменено 6 марта пользователем Степан Петрович 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Петрович Опубликовано 6 марта Автор Поделиться Опубликовано 6 марта (изменено) Вот цитата с Али: Усилитель HIFI Переключатель режима питания SMPS LLC Tech 500 Вт 600 Вт 1000 Вт 1500 Вт 2000 Вт PSU Двойной выход постоянного тока ±24 В 36 В 48 В 60 В 70 В 80 В | Алиэкспресс (aliexpress.ru) Цитата Измените выходное напряжение самостоятельно, регулируемое значение напряжения: увеличьте или уменьшите от +-5 В до +-8 В, выходное напряжение нельзя изменять слишком сильно. Странно, ссылки на другие ресурсы здесь запрещены? или я что-то не так делаю? Изменено 6 марта пользователем Степан Петрович 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.