Предусилитель на 4558

[Falconist]

7 минут назад, VIT13 сказал:

Я свои где-то за 50-80 рублей штука покупал

Богатенький Буратино... Реально они стОят в несколько раз дешевле. Почти на порядок.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Богдан Назаренко]

59 минут назад, VIT13 сказал:

Второй усилитель абсолютно

Вот можете сказать правильно ли. Только тапками не бейте

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[VIT13]

Да, всë правильно. 

18 минут назад, Falconist сказал:

Реально они стОят в несколько раз дешевле

В тот момент в ЧиДе ничего лучше не было, вообще ничего. Потому брал их, пусть и по такой цене. Но по крайней мере действительно оригинальные оказались и достойно работают. 

@Богдан Назаренко, а вы для каких конкретно целей хотите этот предусилитель применить? 

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[SVET]

9 минут назад, Богдан Назаренко сказал:

Только тапками не бейте

 а так и хочется...

я же дал схему - не зря она за бугром носит название "бриллиантовая" - звук прозрачный что родник..

не надо бояться двух полярного питания +/- 15В..

и конденсаторы (особенно электролиты в сигнальных звуковых цепях - зло) ..

.. с другой стороны соберите обе схемы и сравните звук - сами убедитесь..

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

14 минут назад, Богдан Назаренко сказал:

правильно ли

Ереси не выявил.

Только что, SVET сказал:

звук прозрачный что родник

И нахрена для ТЕСТОВОГО усилителя? 

[VIT13]

@SVET, не надо новичку мозги пудрить. Ему явно не нужен ни буфер ни КНИ с тремя нулями после запятой. Плюс без буфера сам ОУ всегда будет работать намного лучше чем с внешним буфером. По факту, схема которую привëл ТС выше за исключением однополярного питания, это самый лучший вариант включения ОУ, с самыми низкими искажениями. 

Полностью солидарен с @Falconist.

Изменено 19 апреля пользователем VIT13

[SVET]

1 минуту назад, Falconist сказал:

для ТЕСТОВОГО усилителя? 

как раз для тестового усилителя оно самое, чтобы понимать при сравнении разных (например УМ) кто качество портит..

 

[VIT13]

@SVET, ещë раз, ТС не делает Hi End усилитель с тремя-четыремя нолями после запятой в КНИ!!!! Более того, ваша схема с буфером вносить искажений будет БОЛЬШЕ чем схема без буфера!!! Да и какой новичëк будет делать усилитель для сравнения УНЧ Hi End класса, и тем более начерта в таком 4558? 

Изменено 19 апреля пользователем VIT13

[Falconist]

6 минут назад, SVET сказал:

понимать при сравнении разных (например УМ) кто качество портит

На слух? Ню-ню...

@Богдан Назаренко , я бы номиналы делителей, образующих средние точки для неинвертирующих входов ОУ уменьшил на порядок, а от них ко входам поставил бы по 100 кОм. Всё-таки высокоомные резисторы имеют повышенный дробовый шум по сравнению со среднеомными.

[VIT13]

@Falconist, думаю в этом случае нет смысла, только входное сопротивление уменьшать. У меня в преде для микрофона стоят 100кОм среднюю точку образующие, шума почти нет. В моëм VAC2.0 так и вообще 200+200кОм стоят по входу (вход на полевиках) и шума нет.

@Богдан Назаренко, А вот конденсатор на 250пФ-1нФ параллельно R8 и R3 (ниже плечо делителя напряжения на входе) поставить не помешало бы, в качестве простейшего ФНЧ. Они не дадут усилителю принимать высокочастотные шумы, иначе скорее всего помимо усилителя у вас получится тихий радиоприëмник на рандомную частоту)) 

Изменено 19 апреля пользователем VIT13

[Falconist]

Может, и так. Не настаиваю, а токмо рекомендую.

[SVET]

15 минут назад, VIT13 сказал:

новичëк будет делать усилитель для сравнения УНЧ Hi End класса, и тем более начерта в таком 4558? 

это - верно.. просто тогда теряется весь смысл тестирования..

я не хочу спорить, пусть ТС сам определяется..

15 минут назад, VIT13 сказал:

усилитель с тремя-четыремя нолями после запятой в КНИ!!!!

а это еще не факт качественного звука (все "ламповики" в вас тапки будут кидать), не факт, что - Hi-End.. 

Изменено 19 апреля пользователем SVET

[VIT13]

28 минут назад, SVET сказал:

просто тогда теряется весь смысл тестирования..

Тут главный момент- тестирования ЧЕГО. Тут автор видимо или просто хочет усилить сигнал с какого-то источника по скольку для другого усилителя его не хватает, либо проверить что-то, либо просто посмотреть как работает усилитель на ОУ. Но о тестированиях КНИ и сравнительной прослушке речи явно не идëт, тем более что нормальный JRC4558 создаст искажения намного меньше почти любого Hi Fi УНЧ по типу Худа и тому подобного (под Hi Fi имеются оффициальные рамки стандарта, а не додуманные кем-то. Под Hi Fi усилителем подразумевается что-то уровня JLH1969 и лучше). 

28 минут назад, SVET сказал:

а это еще не факт качественного звука (все "ламповики" в вас тапки будут кидать), не факт, что - Hi-End.. 

Не надо путать качество и "приятность" звука. Качество-минимальные искажения и максимальная чëткость звучания, для профессионального использования т.е. создания музыки, сведения и т.д.. "Приятность" звука, это случай когда КНИ большой, и состоит преймущественно из чëтных гармоник, именно они создают этот "приятный" ламповый звук. Тут уже каждый сам для себя решает что ему больше нравится, максимальная чëткость и качество, или просто красивая "ламповая" внешность усилителя, высокий КНИ и "приятность" звука. 

Я считаю что выбор усилителя зависит напрямую от того какую музыку любит слушать человек. Если это всякий винил, классика, записанная на живых инструментах, то тут лучше подойдут усилители с "приятным" звуком, те же ламповые, такие УНЧ только улучшат звучание такой музыки. Если же в основном человек слушает электронную музыку (как я), то исключительно только транзисторный УНЧ с минимальными искажениями, лампы и подобные унч своими гармониками сильно портят такую музыку, часто слишком сильно. 

Изменено 19 апреля пользователем VIT13

[Богдан Назаренко]

2 часа назад, VIT13 сказал:

а вы для каких конкретно целей хотите этот предусилитель применить? 

Хочу его использовать для колонок. Будет ли работать если  к нему наушники подключить а вход с компьютера?

1 час назад, SVET сказал:

не надо бояться двух полярного питания

Я не боюсь его, просто нету двухполярного блока питания.

Есть еще такой вопрос, есть ли какая-то разница какие использовать компоненты smd или нет влеяет ли это на что-то и пленочные или керамические конденсаторы? 

Изменено 19 апреля пользователем Богдан Назаренко

[VIT13]

1 час назад, Богдан Назаренко сказал:

Будет ли работать если  к нему наушники подключить а вход с компьютера?

Наушники и тем более колонки он без буфера не потянет. Нужен транзисторный буфер (повторитель) на выходе чтобы увеличить его мощность и еë хватало для наушников. Сейчас, 5 минут, накидаю в симуляторе схему и скину. 

Вот схема. R4 это ваши наушники, D1-D2 диоды 1N4148, транзисторы BD139/BD140 (наш аналог КТ814/КТ816 и КТ815/КТ817). 

[SVET]

1 час назад, Богдан Назаренко сказал:

просто нету двухполярного блока питания.

двухполярный БП очень легко делается из двух обычных однополярных БП..

 

1 час назад, Богдан Назаренко сказал:

есть ли какая-то разница какие использовать компоненты smd или нет

большой разницы - нет, smd просто имеют гораздо меньший размер и предназначены для машинной пайки..

 

1 час назад, Богдан Назаренко сказал:

влеяет ли это на что-то и пленочные или керамические конденсаторы? 

пленочные конденсаторы - одни из самых стабильных (так же имеют очень маленький ток утечки), но дорогие и имеют достаточно большие габариты.. керамические менее стабильны (особенно при повышенной температуре), но зато дешевы и очень меленькие.. для вашего случая можно применять и керамику и пленку (короче то, что есть под рукой)..

[VIT13]

Если под рукой есть листок жести или мелкие радиаторы чтобы добавить небольшое охлаждение транзисторам, можете собрать ещë вот так. Ток покоя немного больше но искажения уменьшит ещë в 10 раз. В реальности с 4558 будет предположительно около 0.001-0.003% искажений, с более качественным ОУ уже менее 0.0005%. Всë это очень малые искажения и на слух их заметить практически невозможно. Для вашего 4558 ничего лучше чем эта схема не нужно. 

(потом и сам эту схему себе соберу, тоже на 4558, нужен был компактный ушник) 

Изменено 19 апреля пользователем VIT13

[Богдан Назаренко]

1 час назад, VIT13 сказал:

Наушники и тем более колонки он без буфера не потянет.

Ну в колонках свой усилитель, я просто хотел поднять общую громкость. С компьютера выходит же уже усиленный сигнал, или в любом случае нужен буфер?

[VIT13]

3 минуты назад, Богдан Назаренко сказал:

Ну в колонках свой усилитель, я просто хотел поднять общую громкость.

Тогда можно обойтись без буфера. Но вы писали и что хотите подключить наушники. Для наушников нужна схема с буфером что я показал выше. Вообще, чтобы 2 разных унч не делать (под предусилитель для колонок и для наушников), можете сразу сделать усилитель с буфером по схеме что я приложил выше, к нему вы сможете и наушники и колонки с их усилителем подключать. 

Изменено 19 апреля пользователем VIT13

[Богдан Назаренко]

1 минуту назад, VIT13 сказал:

можете сразу сделать усилитель с буфером

Так и сделаю тогда, спасибо большое очень помогли. 

[oleg_s]

4558 неплохая микросхема, особо не отличается от 5532, и наушники потянет, если у вас нет завышенных требований.

[Богдан Назаренко]

6 минут назад, oleg_s сказал:

завышенных требований

Нету

[oleg_s]

@Богдан Назаренко , 4558 и 5532 на слух не отличить. Да и параметры у них практически одиннаковые. Мне показалось TL072 звучит хуже.

Изменено 19 апреля пользователем oleg_s

[VIT13]

23 минуты назад, oleg_s сказал:

и наушники потянет, если у вас нет завышенных требований.

Лучше не надо. 

Буфер добавляет всего 6 копеечных деталей а надëжность и мощность увеличит в разы, и даст работать даже с низкоомными наушниками. Даже 32 Ом наушники один ОУ из JRC4558 не потянет. 

Изменено 19 апреля пользователем VIT13
Исправил перепроверив информацию.

[oleg_s]

27 минут назад, VIT13 сказал:

JRC4558 не потянет

Тянет он , проверено и на 32 Ом проверено, но я бы лично ушной усилитель без буфера не стал делать, это у меня товарищ(уже покойный к сожалению, пить надо меньше) развлекался.