Перейти к содержанию

Предварительный Усилитель Тарасова


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте уважаемые удиофилы-элетронщики,... посетители форума. Имею желание собрать пред Тарасова. Кто соорудил или слушал? Платку срисовал правильно ль? И есть ли смысл использовать с ум velleman vm100(уже в наличии)?

Пред.Тарасов.rar

Tarasovpreamp.rar

illustrated_assembly_manual_k8060.pdf

Совершенству нет предела...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А в человеческом формате (RTF или PDF) схему нельзя выложить? Не все 2007 Офис используют, у меня например его принципиально нет, везде привычный и безглючный 2003 стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Журнал Радио №9 /89год. Блин у меня на диске начала статьи нет , а то бы выложил,а .А чего там странного, просто микросхемы разгружены повторителями, переведены в режим "А" и все .

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я его собирал.Там ещё косяк какой-то на плате из журнала. Звучит не очень Солнцевский почище.А в этом при регулировке тембра и перестройке частоты перегиба панорама меняется.Причём заметно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за содействие! В vegalb.ru об УМ k8060 отзывы никакие, поэтому попробую мастеркит на LM1036, может зря сомневаюсь. Но хотелось какого-то соответствия ПРЕД-УМ.

Изменено пользователем nol

Совершенству нет предела...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для эксперимента, делал разгрузку к140уд11 звучало хуже, чем без неё.

Собери Корветовскую схему, звучит как SONY 80ES.

Изменено пользователем Tasker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, стараются наоборот - "нагружать" выход операционника, чтобы он работал в классе А, а здесь наоборот, разгружают... . И интересно, каким оборудованием автор статьи измерял такие искажения в те года...?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

У меня работает сейчас на импортных ОУ в связке с усилителем Александра Лайкова из ветки УМ. Мне нравится.Звучит не хуже чем ПРЕД Матюшкина.

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

IMHO использованный в оригинале принцип перевода ОУ в режим А не до конца доработан. Он позволяет сместить выход ОУ только на 0,7 В. Для "малого" сигнала (меньше 0 дБ) этого может быть и достаточно, но совершенно недостаточно при перегрузке схемы. Вот тогда-то и начинают прослушиваться искажения - это я алаверды к мнению уважаемых коллег, что "звучит не очень". Действительно, сейчас стОит просто тупо ставить "звуковые" ОУ.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 12 лет спустя...

собрал, только разгрузил микросхемы параллельным усилителем (как у Солнцева). Подбирал резисторы на выходе микросхем на слух. Ничего лучшего у меня не было. Друзья после прослушивания просят помочь собрать. Звук чистейший, ничего лишнего. Подъем низких и высоких сколько душе угодно, причем нечего лишнего не добавляется. Автору респект и уважуха!!!

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20.10.2008 в 20:18, Borodach сказал:

кто-нить собирал её и какие впечатления...?

Собирал лет 10 назад. Сначала оч интересно было двигать "горб" по полосе тудым судым. Довольно чист. Быстро надоел. Ощущение "плоского звука" и постоянная неудовлетворённость комбинацией во всех вариантах движков, это помню) Постоянно крутил... Это не для звука. ИМХО.

06.11.2008 в 19:41, tsf54 сказал:

Звучит не хуже чем ПРЕД Матюшкина.

Обязательно хуже. Сравнивал) Правда не с Матюшкиным А с переделанным из корректора в ТБ. И с Солнцевским своим старым. Это было моё личное разочарование, после очарования возможностями этой схемы)

20.10.2008 в 20:19, LepekhinV сказал:

Причём заметно.

Согласен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Доброго времени суток, такой вопрос от чайника. Как то собрал, настроил, играет, радует меня данный усилитель, не смотря на то что кто то нет нет да булыжник в огород подкинет (не понимаю зачем правда). Играло все на горемычной соло1, с выдранной родной начинкой, увы пока не разжился чем то поинтереснее, я даже как то и не обращал внимание вот на такой пункт:  Важное уточнение. При работе усилителя с нагрузкой сопротивлением 4 Ом, напряжение питания усилителя не должно превышать +/- 38 В. Эксплуатация усилителя при большем питающем напряжении, допускается исключительно при работе с нагрузкой сопротивлением не менее 6 Ом. Вопрос: с чем связанно ограничение. Только прошу не много раскрытый ответ, нежели "потому что гладиолус ©".  Зы. питание AC30 -> шоттки (ну были в загашнике вот и поставил) ->  DC на х.х. 45. просад до 42-43х. БП 35тыр мкФ. 
    • Небольшое дополнение. 1. UотсVT2 иUотсVT4 должно быть не менее 1,8В.   2.Точность подержания тока можно увеличить, если увеличить сопротивление R3. Предположим, нам нужен ток 0,5А, при R3= 1ом вместо 0,5ом. Тогда UR3=0,5*1=0,5В; UотсVT2=UотсVT4=2* UR3 =1В; UотсVT1=UотсVT=3* UотсVT4=3В; R1 примерно 1,2ком Точность поддержания тока значительно возрастает, но и мощность на R3 возрастает в 2 раза. Если, конечно,  я не ошибаюсь в расчете.
    • Мужик имеет мастерскую, и, как минимум, один недешёвый такой станок, но городит какую-то дичь из канистр. Блин, возьми ты чуть больше фанеры и сделай нормальный, аккуратный ящик, а не эту шляпу.  С учётом ещё того, что упаковочная тара от химии максимально экономная и по толщине стенок недалеко ушла от полиэтиленового мешка, а нормальная канистра сама по себе стОит, как готовый ящик для инструмента. Ну и да, если ко мне припрётся мастер с таким "кейсом", наши трудовые отношения закончатся ещё на пороге.
    • Интересно, что тема с маркерной фразой:  делает в разделе по профессиональным ремонтам? Деградируем?
    • Всё поддерживает, всё устанавливается, работает вплоть до 2022 Сервера. Заодно:  
    • Да! С канистрами - круто! Я в жизнь бы не догадался так сделать! ps. но уже не хочется всего этого "рукожжж..."! хочется красивого-нормального удлинителя, нормальных ящиков, хорошей сумки- кейса для инструментов.... Нее! Может какой-нибудь гастер и замутит канистру для инстумента.... 
×
×
  • Создать...