Перейти к содержанию

Семигоровский Усилитель Тока


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Полевики-то надо покупать, а BC8хх где-то кажись валяются :) . Лучше по стабилизатору посоветуй, может выкинуть TL и поставить 78L05 - проще на несколько деталей будет... Просто TL у меня тоже нет, а 05х куча :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Мне кажется пойдет. К шумам тут особых вопросов нет. По току только нагрузить и емкость от выхода 78L05 отвязать резистором в 1 Ом - от возможного возбуда

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Кто там плату просил? Как всегда, возможны косяки :) .

ЗЫ: Улис, как думаешь, чисто теоретически, как лучше резисторы соединять для получения нужного номинала, параллельно или последовательно, и в какой пропорции, если параллельно?

РГ_Никитина_ADC_XZ.rar

post-29132-0-43869500-1318601388_thumb.gif

Изменено пользователем GeniusXZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, что при последовательном соединении имеем последовательную цепочку из 4 областей контакта резистивного слоя с выводами (с деградацией сигнала на каждой области), а в случае параллельного - просто наш резистор становится "широким" и формально сигнал проходит через две области.

Чем высокоомнее резистор, тем больше он шумит. Мне кажется что надо подбирать с близкими значениями номинала.

Лучшее объяснение придумать не получилось. :D

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, вот и я примерно так же рассуждал, когда параллельно разводил, а значит так тому и быть. Осталось собрать, только вот опять не хватает какой-нибудь фигни, на этот раз ULN2003 в соике :( .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если 5 реле, то 2 в пятой степени = 64 ;)))

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 ступени, два в пятой = 32 :) По 2дБ на шаг, 1дб точно нафиг не нужен, итого 64дБ ослабления, нормально я считаю. -64дБ - это почти на нуле в фубаре.

Изменено пользователем GeniusXZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коробочка и вправду хороша :rolleyes:

Что то почитал Вас, и тоже задумался о регуляторе громкости Никитина. Может быть вскоре тоже включусь в работу :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работает :) . Правда щелчки есть на основных переключениях 4 и 5 разрядов :( . 2дБ и 5 разрядов достаточно, даже дискретность почти не слышно.

На этом оффтоп по РГ заканчиваю. Если кому-то что-то интересно, просьба в ЛС.

post-29132-0-70423800-1319053980_thumb.jpg

post-29132-0-01019000-1319053985_thumb.jpg

Изменено пользователем GeniusXZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Офф:Мдяяя, ...от щелчков надо вводить задержку на переключение, а это только на контроллере...

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сильно щелкает в середине шкалы, 16й шаг, остальные не очень заметны.

В принципе все закономерно - халявим с написание прошивки, получаем щелчки. Все как в жизни :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Евгений, предлагаю оформить статью на сайте по регулятору Никитина. Мне кажется, будет полезно.

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В инете полно инфы по нему.

http://altor.sytes.net/DIY_Hobby/Friend_s_Projects/A_Nikitin/VC_Nikitin_RX_2_2002.djvu

http://altor.sytes.net/Articles/Vol_Control_2/vol_control_2.html

Щелчки почти заборол введением двух RC цепей с разными тау на старшие разряды. Теперь более-менене нормально. В общем как у Зуева надо делать. Короче прекращаю этот жесткий оффтоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет други)

Вот заинтересовала эта схемка ушника, на всега уж так его хвалили) все станции прочел)) одни похвалы) пишут что звук превыше всего, уши никогда такого не слышали) Ну вот начитавшись, пошол паять этот усил, паял на совке как автор, так как говорилось совокупность того совка звучит боле мягко и приятней.

И что спаял включил, и..... и ничего не заметил, звучит как звучит ничего особенного, отключил его, взял уши напрямую к звуковухе) также играет))) усил только немного усиливает и все) а звук тот же ни капельки не изменен))) или я глухой или даже не знаю) взял пробовать другими ушами такая же ситуация разници никакой) подрубивал к колонки думал может там чета изменится) ну все также)

Да звуковушка у меня кретив 5.1, да не лучший вариант) но вот подрубывал к ней усил на лампе с кондером на выходе) так звук сразу же минялся) чувствовалось что лампа играла) звук мягкий приятный) хочется слушать, даже делал усил а класса на мосфетет тоже разница была ощутимая, звук придавался более мягкой окраски басы высокие только дополняли друг друга, а тут ничего)) простой повторитель) без вносимых искажений в худшую и лучшую сторону))

Не думайте что хочу эту схему испоганить, просто делюсь своим опытом, ожидал от нее чего то особенного, или может я глухой такой что не слышу того особенного звука о котором сколько страниц написано))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня различия были достаточно заметны: стереобаза намного расширилась, низкие частоты более объемные.

Но для получения качественного результата должны быть применены лучшие детали, которые можно достать: всякие SQP и 73-17 не пойдут.

Евгений уже об этом писал.

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Off:

Цитата

В инете полно инфы по нему...

Полно. А у нас даже профильной ветки в "Предусилителях" нет.

полностью согласен, не помешала бы статья.

Привет други)

Вот заинтересовала эта схемка ушника, на всега уж так его хвалили) все станции прочел)) одни похвалы) пишут что звук превыше всего, уши никогда такого не слышали) Ну вот начитавшись, пошол паять этот усил, паял на совке как автор, так как говорилось совокупность того совка звучит боле мягко и приятней.

И что спаял включил, и..... и ничего не заметил, звучит как звучит ничего особенного, отключил его, взял уши напрямую к звуковухе) также играет))) усил только немного усиливает и все) а звук тот же ни капельки не изменен))) или я глухой или даже не знаю) взял пробовать другими ушами такая же ситуация разници никакой) подрубивал к колонки думал может там чета изменится) ну все также)

Да звуковушка у меня кретив 5.1, да не лучший вариант) но вот подрубывал к ней усил на лампе с кондером на выходе) так звук сразу же минялся) чувствовалось что лампа играла) звук мягкий приятный) хочется слушать, даже делал усил а класса на мосфетет тоже разница была ощутимая, звук придавался более мягкой окраски басы высокие только дополняли друг друга, а тут ничего)) простой повторитель) без вносимых искажений в худшую и лучшую сторону))

Не думайте что хочу эту схему испоганить, просто делюсь своим опытом, ожидал от нее чего то особенного, или может я глухой такой что не слышу того особенного звука о котором сколько страниц написано))

Это усилитель, а не фильтр- корректор какой то. Как он может звук улучшить, который подают на его вход? Он только усиливает по току, добавляя минимум искажений. Вот если бы Вы с какого то крутого цапа звук на него гнали, разница была бы ощутима, а так он усиливает то, что подаётся со звуковой карты.

У ламповых усилителей, кстати, насколько я знаю, хотя могу и ошибаться, коэффициент гармоник довольно большой, из за этого создаётся эффект "мягкого звучания". это ИМХО :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У ламповых усилителей, кстати, насколько я знаю, хотя могу и ошибаться, коэффициент гармоник довольно большой, из за этого создаётся эффект "мягкого звучания". это ИМХО :rolleyes:

+1! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • И кто транзисторы закрывать будет? R5 R6? Почему обмотки трансформатора к истокам, а не к стокам? Возьмите схему любого преобразователя напряжения для автомобильного усилителя и добавьте вторичку до нужных 150 В. Это будет быстрее и проще для Вас, чем изучать схемотехнику.
    • Доброго времени суток всем. Перечитав некоторое количество зарубежных форумов и по советовавшись с одним из инженеров из Америки, я пришел к выводу, что мне достаточно интересен данный ОУ. По ковыряв по сути доступные схемы на русскоязычных ресурсах так и не смог найти ни схем, ни информации касаемо изготовления схемы преда на данном ОУ. По сему поднимаю здесь данную тему. Может, что то где то не увидел и пропустил.    Значит стоит задача построения схемы на этом усилителе. Хочу собрать "идеальный" пред для своей системы. Оконечники у меня разные. Есть ланзар, есть переделанная классика унч 50-8, есть сокол, есть Зуев (очень нравится его звучание). Так же есть возможность подключиться к японцу (модель не скажу) и к лампам. Но лампы здесь, вопрос второстепенный. Все же тама Hi-fi.  Со слов зарубежного инженера данный ОУ отличается от многих своей стабильностью и линейностью. Позволяет получить чистый сигнал на выходе сродне студийному звуку.  Так де посмотрев дотащит, параметры сие вполне меня устраивают. Если есть кто то кто достаточно глубоко понимает принципы работы ОУ и строит схемы, был бы рад по общаться, чтоб понимать, что я получу на выходе и попробовать построить схему, возможно даже с последующей оплатой. Админы простите и поймите. Сам я далеко не спец, по этому прощу помощи.    P.S. не кидайтесь помидорами. Посты я писать не умею, знаний инженерных так же обделен... Есть только 12 лет радиокружка с построением простых схем. Но привнести в этот мир лучшее, есть желание. 
    • Вот такая схема получилась.  Какая у нее работоспособность при правильно подобранных деталях? Планирую все диоды КД213, T2 чашка (21 мм внешний, 1.8 мм толщина, 1.2 мм толщина у основания, общая высота 6.2 мм, внутренний диаметр 8.4 мм, отверстие 4.3 мм) 15 витков первичная и вторичная, транзисторы IRF3205; R7, R8 1Ом; C1, C2 10nF; C3 500pF, C4 10nF, C5 1 mkF, C6 50 000 mkF; R1, R2 100Ом; R3, R4 56Ом; R5, R6 10k; R9 10Ом, C7 10nF; стабилитроны на напряжение выше напряжения открытия IRF3205; C8, C9 зависимо от частоты.  Инвертор 12В стаб. - 150В постоянного 0,3А *2 вторичных обмотки на кольце М3000НМ (7.5mm высота, примерно 24 внутренний, 41 внешний), содержащем по 7 витков(14) с отводом первичной обмотки и по 90 витков вторичной. Чисто для питания двух РД-09П2 (кратковременно, на пониженной частоте, для усиления момента, для поворота видеокамеры), по интернету сопротивление 560 Ом, 150/560=0,2678A 0.3*2*150=90W, 90W/12V=7.5A
    • это да. не могу определиться с номиналом предохранителя
    • В "Нафаню" в том числе, еще в ЦАПовый фильтр надо...    Глазки подсели, без удовольствия уже 0603 паяются, да и 0805- тоже. Для себя когда развожу-обычно ставлю пады, чтобы можно установить было 0805 и 1206. Если место есть...
×
×
  • Создать...