Jump to content

Усилитель Брагина


Recommended Posts

Приглашаем на вебинар «Необычное в обычном. Сравнительный анализ современных решений Recom» (27.01.2022)

Приглашаем 27/01/2022 всех желающих посетить вебинар, посвященный двум наиболее растущим сегментам интегрированных источников питания – AC/DC малой мощности (1-20Вт) и сегменту решений PoL без изоляции. На вебинаре рассмотрим проблему выбора AC/DC в бюджетном сегменте и концепцию тестирования ускоренного старения, проведем сравнительный анализ подходов к интеграции AC/DC модулей. Сделаем обзор решений концепции POL с доисторических времен до современных технологий и средств для разработки и тестирования.

Подробнее

Решения Infineon для беспроводного электроинструмента с бесщеточными электродвигателями

Современные строительные электроинструменты достигают высокой производительности и эргономичности благодаря использованию мощных бесщеточных электродвигателей и литий-ионных аккумуляторов. Для реализации сложных алгоритмов питания таких двигателей и управления ими компания Infineon предлагает решения, позволяющие создавать оборудование, отвечающее самым современным требованиям, предъявляемым к технике подобного класса.

Подробнее

Стандарт LoRaWAN и его использование в России с контроллерами STM32WL

Стандарт сетевого уровня LoRaWAN технологии LoRa одобрен для применения в России и отвечает требованиям региональных сетевых операторов. Компания STMicroelectronics выпустила линейку беспроводных однокристальных контроллеров серии STM32WL c поддержкой модуляции LoRa. Серия STM32WL имеет цифровые и аналоговые периферийные устройства для приложений, требующих высокой энергоэффективности и возможностей связи на достаточно большие расстояния, подходя для широкого спектра промышленных и потребительских приложений.

Подробнее

Разработка преобразователей на основе карбид-кремниевых приборов с помощью симулятора SpeedFit 2.0

Компания Wolfspeed разработала бесплатный онлайн симулятор SpeedFit 2.0, позволяющий разработчикам быстро и всесторонне оценить параметры основных процессов, происходящих в силовой части импульсных преобразователей электрической энергии, и сравнить между собой различные варианты реализации поставленного технического задания.

Подробнее

нет делаю по схеме из журнала самый его первый вариант та есть резисторы которые нужно подбирать на печатке оригинальной стоят рядом с микросхемой их 2 штуки, я не знаю их номинала. Потом какие тразисторы ставить на выходе в металле или в пластмассе, и унас в городе туго с такими микросхемами чем её можно заменить вот вроде бы и все сегодня схему ещё раз гляну потом напишу

Link to comment
Share on other sites

Резисторы которые подбирать,это балланcировка опера. А вых. транзисторы по вкусу. У меня в пластике стояли,нормально 60Вт на канал держали.

А опер заменить можно много чем,хотя бы тем же TL071,но печатку придётся переразводить. Т.к. печатка в первой ревизии разведена под опер в метале,а у них с пластиковыми цоколевка ног не совпадает.

Будут вопросы,спрашивай. Удачи!

Да,а тебя не сильно напрягает что выход здесь в классе В работает?

Edited by Sheeck
Link to comment
Share on other sites

Прямая замена К574уд1 АД744, можно и АД711, эта подешевле. Вслучае их применения резисторы балансировки могут и не потребоваться. насчет режима там как в стоуне А+В , только без следящей связи.зато термостабилен и с датчиками температуры заморачиваться не надо. и повторяемость хорошая

Edited by М.Васильев

С уважением М.Васильев

Link to comment
Share on other sites

Замена на АД один к одному ., только они в пласмассовом корпусе 8 ног. Если Вы на ты со спринт-лаутом , то можно загрузисть журнальную страницу в качестве шаблона в спринт 4 или 5, перевести рисунок платы и покрутить рисунок под ваши детали .

С уважением М.Васильев

Link to comment
Share on other sites

 насчет режима там как в стоуне А+В ,

Таки нет,если это именно первая ревизия,то там предвыход AB,а выход чистый В.

Кста,Константин 777,откуда ты? Может кто поближе к тебе чем поможет? Могу оперы подарить,иную комплектуху для Брагинского,но только если сам заберёшь,никуда отсылать ничего не буду.

Edited by Sheeck
Link to comment
Share on other sites

 насчет режима там как в стоуне А+В ,

Таки нет,если это именно первая ревизия,то там предвыход AB,а выход чистый В.

Кста,Константин 777,откуда ты? Может кто поближе к тебе чем поможет? Могу оперы подарить,иную комплектуху для Брагинского,но только если сам заберёшь,никуда отсылать ничего не буду.

Посмотрел первоисточник. да ,не прав.

С уважением М.Васильев

Link to comment
Share on other sites

Данет я вобще из Павлодара может знаете где этот город. А как загрузить журнальную страницу из журнала в лайот яне знаю как это делать может ктоподскажет поподробнее. У меня такая же история с Одиссей 002 не могу не где найти на бумаге рисунок печатной платы выходного усилителя. А если бы он у меня был яб его тогда отсканировал и в водебы подогал под размеры и сделал. А то плата в ужасном состоянии. Я уже тут на форуме создал Тему Печатная плата на Одиссей 002. И если не затруднит то можно поконкретнее по замене этой микросхемы рассказать, я так понял что они чем то раличаются От к574

Link to comment
Share on other sites

все довольно просто. из файла дивиджи делаешь экспорт в файл ВМР , а далее редактируешь. и только именно файл ВМР можешь загрузить в качестве шаблона в спринт- лаут.в 4-ом открываешь "опция" и нажимаешь на фоновый рисунок. в 5-ом также открываешь "опция" и нажимаешь на шаблон. научишься.На счет микросхем. импорт. гемороя меньше , только корпус другой.

С уважением М.Васильев

Link to comment
Share on other sites

Да,микросхема К547УД1 отличается от КР547УД1 во-первых корпусом,а во вторых назначением ног. У них цоколевка один в один не совпадает.

К547УД1

1- Корпус

2- баллансировка 1

3- вход инв.

4- вход неинв.

5- -питания

6- баллансировка 2

7- выход

8- +питания

КР547УД1 (прямая замена в корпусе DIP-8 TL071,TL081,LF411,OPA134,AD711 и др.)

1- балансировка 1

2- вход инв.

3- вход неинв.

4- -питания

5- баллансировка 2

6- выход

7- +питания

8- не используется

Была у меня саморисованная плата Брагна первой ревизии именно под DIP-8 КР547УД1,но сегодня все свои бумажки пересмотрел,ничего не нашел. Видать выкинул за ненадобностью.

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

вышла великолепная редакция плат Брагина от кутюр , возможно появится шанс их приобретения . вот здесь сами платы вот тут под чутким руководством В.Лепёхина

С уважением М.Васильев

Link to comment
Share on other sites

Имхо, после этого ветку со Стоунколдом можно отправлять ф топпку, дабы никто туда больше не наступал :lol:

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Link to comment
Share on other sites

нашёл я тут плату с печаткой от второго варианта Брагина. плата веговская ]может кто и такую захочет забацать, хотя смысла большого в такой уже нет сама печатка взята с вегалаба с самых первых страниц.б. Извините, там вкралась ошибка с одним диодом моста . поправлю

Edited by М.Васильев

С уважением М.Васильев

Link to comment
Share on other sites

Сегодня провел испытания на басовом комбике. Обозначу испытания проводились чисто на УМ. Брались изначально простые схемы. Хуже всего повел себя простой Лин. Брагин просто остался нервно курить в углу. Больше всего понравился Шуш модернизированый. Схему не выложу ССООРРИ не только моя доводка. Тестировалось в класе АВ.

Потом начали тестировать систему в комплексе на ШП. Брагин Перый на отработке сложных комопзицый. Так что за свои лавэ он стоит сборки, это однозначно.

Link to comment
Share on other sites

Так что за свои лавэ он стоит сборки, это однозначно.

+500 !

Известную фразу - "миллионы мух не могут ошибаться" опровергает вот это. :lol:

Edited by waso

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Link to comment
Share on other sites

Сорри за оффтоп, простота стоуна кажущаяся, там геморрой с подбором комплектующих и настройкой усилителя.

Лучшее, конечно, впереди!

Link to comment
Share on other sites

Сорри за оффтоп, простота стоуна кажущаяся, там геморрой с подбором комплектующих и настройкой усилителя.

я о том же, плюс нестабильность и плохая повторяемость.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Вот собрал..прошу оцените. Какие нить недостатки в настройках или по самому МД.. по «железу»?  По меню есть у меня вопросы.. что такое GB TRACK и ещё одна опция не понятна дурейшен шот и лонг.. чувствую что чуйка маловата.. хотя и датчик 25 см и чуйка 27см.. если будут замечания прошу откликнутся..
    • Ну что вы - "жертва", "егэ".. ? Человек задал вопрос в песочнице. Может в школе ему физика не нужна была, а тут вдруг захотелось! Или вообще автору 12 лет, а вы его восьмым классом пугаете! Это что ж ему, ждать два года, пока одноклассники дорастут до изучения электричества? Важно как можно раньше понять, что напряжение, приложенное к резистору (измеряемое между его выводами), и напряжение на резисторе, относительно какой-либо третей точки - это разные напряжения. Первое - приводит к нагреву резистора, в зависимости от его сопротивления. Второе (может быть несравнимо больше первого) - испытывает на прочность его изоляцию. Может конечно я ошибся, но мне кажется именно этого понимания не хватает ТСу.  
    • Многие , но не все к сожалению усилители имеют прямое подключение к ум.
    • Сохранение ампревитков - это я точно не понял)) а то что эдс не может просто так испариться - я в курсе) я так понимаю - вы больше программист. 
    • Guest Konan38
      НЕ смог подключиться к DSO. Вроде все  правильно сделал, Перемычки запаял, все равно комп не видит.
    • Попробую немного конкретизировать, но одновременно попытаюсь не запутать. Есть у меня антенна-полуволновой диполь. Антенна однородна по длине, имеет волновое сопротивление, например 600 Ом. Кроме того, антенна имеет собственную частоту свободных колебаний такую, что пол волны этих колебаний совпадают с длиной антенны (это настроено и проверено на практике). То есть, она согласована по длине, и одновременно согласована по собственной резонансной частоте. Вопрос: как правильно запитать антенну? Питающий кабель будет витой очень короткой (пару см) витой парой, то есть симметрирующий трансформатор не нужен. Нужен согласующий по сопротивлению трансформатор. Известно, что в антенну отдается максимальная мощность тогда, когда выходное сопротивление источника равно входному антенны. Так вот какое у меня будет входное антенны? Волновое? Думаю нет, т.к. антенна (контур) колеблется на собственной частоте. Омическое антенны? Думаю что да, но какое омическое, всего провода антенны? Надо ли его (омическое) приводить к действующему значению, ведь ток по длине антенны не одинаковый. Второй вопрос: будет ли отмеченный кусочек (см рисунок) провода вторичного вывода согласующего трансформатора являться неоднородностью для волны? Думаю что нет, т.к. длина этого кусочка на много-много меньше длины рабочей волны. Третий вопрос: что изменится если добавить конденсатор как на втором рисунке? Имеет ли вообще какой-то смысл его добавление? По логике, этот конденсатор совместно со вторичной обмоткой согласующего транса будет образовывать параллельный колебательный контур, к которому подключены "усы диполя". Если и этот контур подбором емкости настроить на ту же единую частоту, будет ли добротность всей антенны повышена? Мог бы поэкспериментировать, и выяснить все это, но нет времени и лишних денег. Хотя чувствую, что все-таки придется.
×
×
  • Create New...