High-End усилитель на одной лампе

[Jurik]

Всем привет! Долго искал хорошую и простую схему с минимальным количеством деталей (т.к. пришел в прошлых усилках транзисторных к тому, что чем больше деталей, тем хреновее играет). И вот нашлось кое-что! усилитель на 1 лампе, однотакт, мощность 0,76 ватт, мне этого хватит. В общем пока что выбираю между двух схем:

первая схема здесь: http://sergeev21.narod.ru/6s45p.htm

вторая схема с батарейкой и с ламповым стабилизатором: Что такое СГ2П?

Эта схема из книги (очень хорошая книжка): http://depositfiles.com/ru/files/3699483

Мне чисто интуитивно нравится больше вторая схема, но все же хочу узнать мнение спецов.

И еще, может кто-нибудь ее делал, скажите, какие лампы можно использовать, если вдруг не найдется 6С45П; какие лампы больше понравились по звуку...вобщем жду любых советов.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[STEN50]

Как всё замудрено в схеме!Найди любую схему унч на 6п14п приёмника или телевизора,схема давно проверена.А если достанеш сломаный ламп телевизор,то и источник тебе деталей,6п14п и выходного транса(ТВЗ).Чем тебе не радиоконструктор!Моща унч-4,5вт.Пробуй!73!А вторая схема-это не унч,а обычный стабилизатор анодного напряжения!

Изменено 15 ноября, 2008 пользователем STEN50

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Borodach]

книжка

http://www.filehoster.ru/files/bs4137

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[dikobrazzoff]

В первой схеме - ф.смещение. Её бы я оставил на "потом", ИМХО.

Есть усь на одной лампе 6Ф3П:

Ламповый усилитель для компьютера на 6Ф3П [updated]

Для которого планирую развести печатку и собрать его чуть пожже или же навесным сделаю, вобщем время покажет, пока не до этого, а очень хочеться...

[Zvik]

Вот ещё в добавок про усилитель на 6Ф3П http://radiotehnikshem.narod.ru/Yciliteli/...liteli/6F3P.htm

[STEN50]

Мне нравится схема на 6ф3п,работает 100%.А на триодной части предвак собирается.Компакно!

[Zvik]

Нет, у меня на кенетроне питается весь усилитель. Только вот промахнулся с трансофрамотором. Ранее планировал сделать просто, на диодах. А потом решил сделать на кенетроне. Т.к. довелось послушать два одинаковых усилителя, и на родной и той же АС, разница была лишь в том. что в одном случае было кенетронное питание а в другом защунтированные шотки. Вот потому и решил делать на кенетроне, т.к. звучание его было куда более интересное и приятное нежели назашунтированных шотках. Только вот с трансформатором промахнулся, при кенетронном питании КПД меньше получается и 60Вт трансформатор у меня теперь греется как печка. Надо более мощный ставить

[Jurik]

Эээ, народ, вы мне прелагаете собирать какие-то другие усилки, мне они не нравятся, я создал тему именно про этот усилитель на 6с45п. Про другие усилки говорите в других соответствующих темах.

Очень интересно мнение именно про те схемы, что я выкладывал в первом сообщении, особенно интересна вторая схема на одной лампе+ламповый стабилизатор.

Изменено 16 ноября, 2008 пользователем Jurik

[Zvik]

И на каком же основании они не нравятся тебе??? Потому что это 6Ф3П а не 300В ??? Слушай маленько более опытных людей... Вторая схема это вообще простой стабилизатор, а не какой либо усилитель.

[Jurik]

Прочитай еще раз 1 сообщение:

первая схема здесь: http://sergeev21.narod.ru/6s45p.htm

вторая схема с батарейкой и с ламповым стабилизатором:

Что не понятно? Вторая схема: усилитель на одной лампе + блок для него (ламповый стабилизатор), а не просто

Вторая схема это вообще простой стабилизатор, а не какой либо усилитель.

Не нравятся мне другие схемы, т.к. автор той книги, описав ВСЕ схемы, предложил в конце книги сделать именно этот усил, а не какой-либо другой, а также о нем много положительных отзывов.

Да и я сам хочу проверить на практике идею "максимально короткого тракта". В других усилках предложенных, а также в усилке на 300в, много деталей. В 300в две лампы и два или три транса, эти все детали неизбежно вносят "искажения" в музыку, хотя улучшаются измеряемые параметры.

А этот усил на 6с45п мне понравился тем, что он содердит минимальное кол-во деталей Лампа+трансформатор. Недостаток - малая мощность меня не пугает, т.к. эта проблема решается высокочувствительной акустикой.

Поэтому хотелось бы узнать побольше именно про ЭТОТ усилитель, а не про всякие левые.

[Zvik]

Извени конечно, но сначало посмотри вниматнельно на вторую картинку, что ты выложил. ТАм русским языком написано к выпрямителю и к усилителю, где там нагрузку подключать??? А выходной трансформатор по любому должен быть, т.к. больше ни как не согласовать лампу и динамик или же как выхот брать динамик с сопротивлением лампы, таковых не существует

[mao-sin]

Так тебе целой книжки про этот усилитель мало что-ли? Если доверяешь автору - так собирай, потом своё мнение выскажешь. И вообще лучше собственный опыт приобретать, это намного ценнее, чем опрос других.

[Jurik]

Zvik

Ты про что-то свое говоришь. Я писал не первая КАРТИНКА и вторая КАРТИНКА, а первая СХЕМА и вторая СХЕМА. Есть разница? ВТОРОЙ усилитель выложен в ДВУХ СХЕМАХ = усилитель + БЛОК ДЛЯ НЕГО ЖЕ.

СХЕМА ПЕРВОГО УСИЛКА была выше: http://sergeev21.narod.ru/6s45p.htm

Собственно все это в первом сообщении есть...

Ну ладно, забьём на это все...

Меня больше интересует информация про эти усилки на 6с45п, какой из них на ваш взгляд лучше: первый или второй?

Изменено 16 ноября, 2008 пользователем Jurik

[Zvik]

Вот так бы и с разу сказал, а то первая картинка это первая схема, втарая картинка вторая схема....

А касательно схем. ИМХО, но они будут обе звучать интересно.

[131959G]

Я бы собрал ОБА и послушал СВОИМИ ушами. Ухи в этом деле уникальны и они у всех разные.

А так сейчас Вам скажут "делай первый" и Вы никогда не услышите как звучит НАСТОЯЩИЙ ламповый звук. ИМХО только сравнение в живую и никаких компромисов.

[Zvik]

Согласен, но так же надо собать для сравнения и на 2ух лампах, раскачка+оконечник.

[dikobrazzoff]

Не нравятся мне другие схемы, т.к. автор той книги, описав ВСЕ схемы, предложил в конце книги сделать именно этот усил, а не какой-либо другой, а также о нем много положительных отзывов.

Здесь главное доверять своим ушам, а не чужим. Автору понравиться а Вам нет, потом он останеться виноватым.

Впрочем, Вы и так всё сказали, почему она лучше других предложенных нами.

Паяльник в руки и вперёд, за работу.

Про фиксированное смещение автор написал, остаеться добавить, что оно на любителя ИМХО.

[Jurik]

Спасибо, ясно, значит буду пробовать и одну и другую.

Кстати, где лампы новые продаются, я пока нашел в нете две точки:

http://istok2.com

http://www.audioinstrument.narod.ru

Но может еще кто знает, где продается это добро?

Кстати, на какую индукцию делать трансформатор ПИТАНИЯ? 0,8 я думаю пойдет, или стоит поменьше задать? Какой мощности транса хватит для питания одного канала?

И еще, скажите, может на накал 6,3в сделать тоже стаб? Имеет ли это значение?

[Zvik]

ИМХО, но нет смысла брать абсолютно новую лампочку произведённую в 2000-2008году, бери старого производства, но не работавшие. Перед включением анодного напряжения прокали их, просто включи накал и подержи их так с часа 3-4, после чего можешь включать их. Что касательно накала, так стабилизация питания накала не всегда необходима и приносит результаты. Если по накалу лезет фон, то значит что то не так в самой конструкции монтажа и.т.д.

[dikobrazzoff]

...

И еще, скажите, может на накал 6,3в сделать тоже стаб? Имеет ли это значение?

Это тоже - хто как считает. Переменка 6.3В или постоянка 6.3В - у каждого питания есть + и -. Об этом тоже на аудиопортале писАли, если память не изменяет.

Да и трансформатор надо по мощи подобрать чтоб ток накала держал.

А лампа для первого раза пойдет вообще любого года и в любом состоянии, в моём усе с первых дней пока стоят здорово поработавшие пентоды, да живучие оказываються, новые ставить пока не хочеться....

Главное чтоб усь заработал, а уже после будете менять и подбирать лучшую .

[М.Васильев]

может полезно будет с этой выкладкой ознакомиться. всеж не зря люди писали. http://forum.cxem.net/index.php?s=&sho...st&p=367187

[Zvik]

Преекрасно работают неработавшие лампы 74года выпуска, и менять даже не собираюсь. Они ещё дольше отработают чем новые современные, так что не заморачивайя особенно на этом

[TR@M@DOL]

А лампа для первого раза пойдет вообще любого года и в любом состоянии, в моём усе с первых дней пока стоят здорово поработавшие пентоды, да живучие оказываються, новые ставить пока не хочеться....

Да вот я тоже так думал... http://audioportal.su/forums/showthread.ph...622&page=90

[dikobrazzoff]

Всем привет!

Аа... Вы про покраснение анода...

Да, конечно новые-то хорошо, только достать из имеющихся запасов радиолюбителя не всегда удаёться...

А пост №2241 - у меня как у Вас, аналогично, 6Н3П предостаточно, причём новые и с индексами Е, И есть, а новые 6П14П ставить как-то неохота, мол "...пусть пока старые поработают"

[Feanor]

Если кому интересно, и кому не вломак это делать, то вот схема 45 ваттного усилителя на 1й лампе:

http://spbsound.narod.ru/SPbSound/schematic/schematic2.html

Изменено 21 ноября, 2008 пользователем Feanor