Вопросы От Начинающих - 1 (Архив)

[mao-sin]

Zer:

Не вижу связи между двумя постами

Как это нет связи? А вот третья цитата действительно бред, только откуда она? Из компиляции первых двух - у меня никак не получается...

транзистор у меня насыщается при токе базы большем чем мой Ik делённый на h21E?.. Так что-ли?..

Именно так! Изменено 6 января, 2009 пользователем mao-sin

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Zer]

Поясняю. Перевод в скобках.

Последний(ток коллектора) же может иметь место(существует) только при условии(если), что напряжение на базе силового транзистора не ниже(напряжение на базе выше) напряжения на его коллекторе(чем напряжение на коллекторе).

Вот отсюда.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mao-sin]

Ага! Имелось в виду, что первый транзистор не может создать свой коллекторный ток, если напряжение на его коллекторе будет отрицательным относительно эмиттера. Ток через эмиттерный переход в этом случае протекать конечно может, в том числе и достаточный для насыщения второго транзистора. Вот только как усилительный прибор первый транзистор работать уже не будет.

Короче, при желании загнать дарлингтон в такой режим можно, только смысл какой? Вести он себя будет в данном случае хуже одиночного транзистора.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Zer]

первый транзистор не может создать свой коллекторный ток, если напряжение на его коллекторе будет отрицательным относительно эмиттера.

По словам автора с точностью наоборот. Может он это и имел в виду, но совершенно непонятно зачем оно...

[mao-sin]

Да просто он так коряво выразился, что непонятно - где про базу первого транзистора, а где - второго речь идёт. Ну, по крайней мере, я истолковал его слова именно так.

[Zer]

Тогда вопрос исчерпан.

Задам я свой.

Каким проводом лучше мотать обмотки в импульсных преобразователях - одножильным или многожильным? Вроде бы многожильными лучше, и удобнее, но межвитковая ёмкость растет, что тоже не очень хорошо... У кого какое мнение?

[mac_sim]

Я тоже задам свой. Насколько полевик K596 от китайского микрофона подходит для усиления сигнала с светодиода "в роли фотодиода"? Как их нужно согласовать между собой?

Изменено 7 января, 2009 пользователем mac_sim

[mao-sin]

Вообще, чем выше частота - тем более применим литцендрат. Но и с межвитковой ёмкостью - тоже справедливо, растёт она. Наверное, как всегда - необходим разумный компромисс. Сильноточные обмотки мотать свитым жгутом, а слаботочку - одиночным.

[colencor]

Подскажите, как можно узнать емкость аккумулятора, т.е. насколько он сдох и насколько годен?

Ориентировочное время работы аккума в устройстве неизвестно.

Аккум вот такой http://ibuy.com.ua/picture/300/akkumulyato..._20d_30d_5d.jpg

Li-ion, 7,4 V, 1300mA/h

[sdc-alex]

Кто нить подскажет а как можно определить работоспособность симистора?

[sdc-alex]

Еще вот мне не понятно,как диагностировать неисправность на современной цифровой технике (например DVD-проигрывателе). Там мало того, что несколько процессоров, так еще и все планарное. Неужели надо мучить осциллографом или логическим пробником выходные цепи этих процессоров. (если допустим неисправность в них)

Изменено 7 января, 2009 пользователем sdc-alex

[mao-sin]

Неужели надо мучить осциллографом или логическим пробником выходные цепи этих процессоров.

Именно. Существует метод поблочной диагностики. То есть каждый отдельный блок сложного устройства выполняет свои функции. Например если в ДВД-плеере не работает выход звука, то наблюдаем осциллографом прохождение на процессор звука цифропотока звука и команд управления. Если всё проходит, а звука нет - меняем процессор звука. Если нет команд управления - меняем процессор управления. Это конечно сильно упрощено, но принцип именно такой.

ЗЫ Испытатель тиристоров и симисторов.

Изменено 7 января, 2009 пользователем mao-sin

[Alexeyslav]

Такие устройства не ремонтируют - следовательно нет необходимости в подробной диагностике - если хоть что-то не работает меняют плату ЦЕЛИКОМ. Конечно в любительских условиях можно еще поменять сломанный раъем от наушников, или попытаться перепаять усилитель на наушники - но не более того.

[mac_sim]

Подскажите, как можно узнать емкость аккумулятора, т.е. насколько он сдох и насколько годен?

В разделе Питание в теме Разрядные Устройства была схема измерителя ёмкости аккумуляторов. В том разделе ещё много всего есть на эту тему.

А какое быстродействие у полевых транзисторов K596? Хватит ли его на 128 кГц в импульсном режиме? В даташите нашёл только входную ёмкость, и даже нет входного сопротивления.

Изменено 8 января, 2009 пользователем mac_sim

[sdc-alex]

А вообще применении такого устройства, как логический пробник, имеет смысл. Или ерунда все это и напрасная трата сил. (Ну нету у меня осциллографа и денег на него нету). А чем можно заменить использование осциллографа?

Изменено 8 января, 2009 пользователем sdc-alex

[pliss]

А вот расскажите, какая стабилизация лучше для однокаскадного усилителя. Резистором в эмиттер или базовым резистором в коллектор?.. Для схемы с ОЭ.

С уважением.

[mao-sin]

применении такого устройства, как логический пробник, имеет смысл

Если бы смысла не имело - их бы не придумывали. Цифровые устройства работают не только на мегагерцах (тут без осциллографа или логического анализатора не обойтись) но и в статике. Или с небольшими скоростями, глаз успевает заметить факт переключения. К тому же многие устройства можно отлаживать пошагово: подавать тактовые импульсы по одному и не спеша рассматривать, что у нас получается.

какая стабилизация лучше для однокаскадного усилителя.

С эмиттерным резистором: у неё больше диапазон допустимых температур, к тому же не создаётся ООС с коллектора в базу.

[sdc-alex]

Я на просторах рунета видел множество схем осциллографов на базе звуковой платы компа, кто нибудь пробавал использовать, что нибудь такое для цифровых устройств. Или их лучше всего использовать для звуковых частот?

[mao-sin]

Даже для звуковых частот их полноценно использовать нельзя. Главный параметр цифрового осциллографа - частота дискретизации. Она определяет, по скольки отсчётам будет строиться форма исследуемого сигнала. Для звуковых карт она 44,1 или 48 кГц. Для сигнала 5 кГц вполне нормально: около 9 отсчётов, без подробностей, но форму рассмотреть можно, синус от прямоугольника отличишь. Хотя для серьёзного анализа нужно раз в 10 отсчётов больше. Ну а на частоте 20 кГц - вообще только два отсчёта. Тут только наличие-отсутствие можно определить, не более. Даже амплитуду точно не измерить.

Вот и решайте - нужен ли вам такой прибор. Зато - халява, сэр...

[sdc-alex]

А если УСБ осциллограф купить? Что про них скажете. Там обещают аж 200МГц.

Изменено 8 января, 2009 пользователем sdc-alex

[Makar]

Может немножко не в тему, но извиняйте.

Такая ситуация. Запаяли микросхему ADIS16209 (с жутко мелкими ножками _http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/ADIS16209.pdf), паяли в термопечи с нанесением пасты вручную. После качество пайки проверили на рентгеновской установке Poenix название незнаю, нам ее только поставили. После того как запаяли все остальное вручную, оказалось что микросхема не отвечает на запросы, в ответ одни нули выдает.

Вопрос: возможно ли рентгеновским излучнеиме стереть прошиву флеш памяти?

[Alexeyslav]

Осциллограф ничем не заменишь.

Логический пробник хорош когда частота составляет до нескольких килогерц, а в современных девайсах это мегагерцы и отдельные линии сами по себе ничего не значат а к примеру данные на шине актуальны для конкретного устройства только при наличии стробирующего сигнала, и выбрать оттуда данные без этого сигнала - попросту невозможно.

И вообще, даже если у вас есть в руках осциллограф что от него толку если вы не знаете как должно быть и где что должно быть? Для современных устройств их поведение определяется не только электроникой но еще и программой! Изучение работоспособности некого устройства предполагает наличие знаний о нем - как о железе так и о программе. Производители не стремятся раскрывать ни того ни другого...

Существует конечно еще и промышленный метод контроля схем - тупо запоминание контрольных сигналов на выходе устройства с заранее поданными некоторыми входными. Можно конечно наобум взять эти точки но весьма и весьма желательно определить и входные и выходные сигналы для более полного охвата всех узлов устройства. И снова же - отдельное устройство таким методом не проверишь. Нужно будет либо полная модель этого устройства либо аналогичное заранее исправное чтобы можно было проверить соответствие контрольных сигналов на выходе устройства. И даже в этом случае идет речь о некотором проценте уверенности что устройства идентичны - невозможно при ограниченных ресурсах добится 100% тестирования. К примеру взять памть - даже её поверхностное тестирование на всевозможные проблемы может занять года, поэтому везде применяют упрощенные тесты, которые не всегда могут сказать об исправности модуля памяти, а сама неисправность может всплыть лишь в редком сочетании некоторых условий и проявится вдруг через 10 лет эксплуатации ...

А если УСБ осциллограф купить? Что про них скажете. Там обещают аж 200МГц.

Не ведитесь, там эти 200Мгц достигаются путем стробоскопического эффекта. лучше взять аналогичный автономный цифровой осцилограф. Он конечно дороже, но гораздо лучше.

[Электронщик]

Подскажите пожалуйста диапазон рабочих частот ВЧ - выхода видеомагнитофонов

[Электронщик]

Можно ли в импортном магнитофоне перестроить ВЧ - выход с 600МГц до 200 - 330МГц

[mac_sim]

В большинстве видеомагнитофонов через меню можно выбрать канал, на котором будет приниматься сигнал с ВЧ выхода (обычно 21...69). На каждом канале разная частота и она тем больше, чем больше номер канала. Даже видеоплееры на это способны, был бы только ВЧ выход и пульт не утерян.

Изменено 9 января, 2009 пользователем mac_sim