diman_rus Опубликовано 6 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 Люди помогите выбрать на базе какой микросхемы сделать усилитель. просмотрел кучу форумов так и не понял что лучше. Просто нужен 2хканальный усилитель относительно недорогой вот приглянулись эти микрухи, вот только решить не могу какую лучше взять, помогите. нужны надежные микружи и более менее простые нагрузка предполагается 4ома колонки минимум 45Вт точно сказать не могу паспорта нет. знаю что тем про данные МС полно но все же хотелось бы услышать заключение. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotenok Опубликовано 6 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 (изменено) ИМХО 94-я проще и надёжнее, 93-я сильнее, и капризнее, и дороже. Мнение основано на личном впечатлении, и на отзывах на различных форумах. Вот здесь посмотри, люди хвалят этот магазинчик http://trd.nov.ru/index.php?cPath=100920_103030 Изменено 6 октября, 2009 пользователем kotenok 0 Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
diman_rus Опубликовано 6 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 какие еще мнения будут? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
kyzia_18 Опубликовано 6 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 не знаю как ЛМ3886 но 94ая.. Г с большой буквы.. ее если чисто что бы долбило и все а так звук у нее ужасный. 0 Первым полупроводником был Иван Сусанин. :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
diman_rus Опубликовано 6 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 не знаю как ЛМ3886 но 94ая.. Г с большой буквы.. ее если чисто что бы долбило и все а так звук у нее ужасный. а ты какую МС посоветуешь? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kyzia_18 Опубликовано 6 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 из микрух мне больше всего понравилась тда 2050 приятное звучание .. я собрал стерео ИТУН по схеме линкорна звук приятный не режет ухо .... 0 Первым полупроводником был Иван Сусанин. :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
goandrey Опубликовано 6 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 из микрух мне больше всего понравилась тда 2050 приятное звучание .. я собрал стерео ИТУН по схеме линкорна звук приятный не режет ухо .... Поддерживаю, собрал тоже недавно ИТУН на тда2050 по схеме Линкора. Звук радует. Вот только почему то шипит малость... 0 Шуруп забитый молотком сидит крепче, чем гвоздь закрученный отверткой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monstr. Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Сам на TDA7293/94 не собирал, собирал на LM3886, LM4780 (2xLM3886): прямое, инверсное, мостовые включения. Проблем с LM-ми не было - при правильном монтаже работает сразу без проблем. Текущий параллельно-мостовой усилитель питается от +-38 вольт. Спалить все перечисленные не удавалось - защита в лм-ках отрабатывает чётко (на слух не очень ). Рекомендую именно ЛМ-ки. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
diman_rus Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 на слух не очень. Рекомендую именно ЛМ-ки. как понимать то что они не очень по звуку и тут же рекомендуешь именно их? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Analog Devices Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 на слух не очень. Рекомендую именно ЛМ-ки. как понимать то что они не очень по звуку и тут же рекомендуешь именно их? Имеется в виду подыгрывание защиты,т.е внесение отсебятины.Защита ЛМ-ки при большом радиаторе действительно практически не подыгрывает(редкие исключения на пиках мощности).Также в пользу ЛМ-ки идет более лучшее качество звука,в пользу 7294 идет ее цена- и......все......больше у 7294 нет плюсов,хотя можно еще тоже внести как плюс-живучесть-легенды про убитые статикой микры я сам уже давно развеял для себя- уже более десятка оконечников собрал на 7294 и ниразу такого не было-возможно просто подделки не попадались или... просто пытался руки прямо держать .В принципе,если использовать усилитель где-нибудь на улице,перегруженной проезжающим транспортом.то наверное можно уравнять шансы этих двух микр-качество ЛМ-ки никто не услышит,в равной степени как и паршивый звук ТДАхи 0 Евгений Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monstr. Опубликовано 8 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 как понимать то что они не очень по звуку и тут же рекомендуешь именно их? Имел ввиду отрабатывание защиты на слух. Звучание у LM считаю достаточно точным и нейтральным. Последний раз собрал параллельно-мостовой с буфером на входе ввиде повторителя - мощный и плотный бас, мягкие высокие (субъективно). Как собрал, то понял - надо сооружать новые колонки (денех нема ). Потенциал у усилителя хороший (36В 20Гц на 6Ом реальной нагрузки без напрягов). Прочувствовал разницу битрэйтов . Из ТДА зацепляло (пока живое было) только 1514А в мосту. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Analog Devices Опубликовано 8 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 diman_rus Присоединюсь к Монстру-я уже ранее на страницах писал,что ЛМ-ка раскроет свой потенциал только с источником звука с довольно таки низким выходным сопротивлением-напрямую с звуковой карты или ДВД на нее подавать сигнал нерационально-качество звука будет просто отвратительным.ТДахе такой подход также по душе,но революции в звучании все равно не услыхать,а вот ЛМ-ка реагирует очень хорошо -появляются сочные басы и верха становятся более воздушными,но и более разборчивыми в сравнении с обычным включением.Монстр именно так и поступил,поставив повторитель который обеспечил более низкое выходное сопротивление и тем самым получил отличный результат .К сожалению многие начинающие да и нетолько эту микру цепляют напрямую к источнику сигнала,поэтому и ходят легенды про равенство качества звучания этих двух микр.От себя скажу- любой проект нужно прорабатывать на 100%,учитывать все мелочи,а только потом выкидывать в нет громогласные сообщения о тождественности звучания.Также соглашусь с Монстром по поводу мысли сменить колонки-такая мысль промелькнет практически у каждого собравшего данный усилитель на ЛМ-ках,у кого есть АС типа Ы-90 и других его младших братанов .Есть еще вариант собрать по схеме Мауро...... Офф.Сейчас собираю(очень медленно -работа много времени отнимает)три усила на рассыпухе(все отличаются по качеству звучания(выходные каскады у всех работают в разных классах),но хороши все три).Именно с усилителем собранным по схеме Мауро буду их сравнивать-судя по отзывам на Вегалабе именно эта схема может конкурировать наравне с более крутыми усилами,собранными на дискрете.К сожалению раньше ,чем под Новый Год,сравнение провести не удастся-слишком много работы и хобби уходит на второй план,хотя все комплектующие уже есть остается только дело за сборкой ,настройкой и приведением всего в презентабельный вид(корпус). 0 Евгений Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monstr. Опубликовано 8 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Про схему Маура читал - не впечатлило. Больно заморочено. Я сделал так: повторитель на ОУ, далее параллельный усилитель LM4780 в инверсном включении с Т-образной обратной связью (для увеличения вх. сопр.) и никаких проходных конденсаторов. И 2 таких в мост. Источник: балансный выход 1212м. Из прелестей симметричного включения - отсутствие наведённых помех. Т.е. то что "навелось" - в мосту вычитается в ноль. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Analog Devices Опубликовано 8 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 (изменено) monstr. Да конечно Мауро сразу же отпугивает схемотехникой своей-не каждый сможет найти резисторы 22к и 47к с допуском в 0,1%.Да и 318ая нечасто в торговых точках встречается.А другой опер в той схеме работать как нужно не будет.....Но последняя ревизия (С,2005г) говорят работает стабильно и звук впечатляет.Собирать буду по печати ИгорьКуза. Не знаю-может и грех скажу ,но именно эту схему буду сравнивать с звучанием усила Никитина (упрощенный на ИРФах) а также с Брагиным Первым на импорте(ЛМ318,выход Тип2955/3055).Вообще-то почти уверен что Мауро проиграет по звучанию обоим,но вот с каким отрывом?......Вот именно из-за этого детского вопроса, который я хотел бы себе задать и ответить уже после прослушки себе и жителям этого форума и хочу собрать этот вариант применения 3886.В принципе ЛМ318 довольно таки музыкальна-сейчас стоит у моего знакомого(тоже жителя этого форума) в усиле Лайкова и звук очень приятен,несмотря на почтенный возраст этой микры.Возможно она сможет выудить еще определенный скрытый потенциал 3886......Соберем ,послушаем(поживем-увидим ).... Изменено 8 октября, 2009 пользователем Analog Devices 0 Евгений Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
diman_rus Опубликовано 9 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 (изменено) ЛМ-ка раскроет свой потенциал только с источником звука с довольно таки низким выходным сопротивлением-напрямую с звуковой карты или ДВД на нее подавать сигнал нерационально-качество звука будет просто отвратительным.ТДахе такой подход также по душе,н если я все правильно понимаю ЛМ-ке надо предусилитель ставить? просто у меня планируется как раз выход именно с компа на колонки и что за повторитель, поясните мне пожалуйста, я просто в радиотехнике разбираюсь плохо и если есть схемы(и печатки) нормальных повторителей для lm3886 что бы она хорошо звучала буду признателен если скинете. и что куда его устанавливать и если есть схему регулятора громкости который подойдет или как его сделать правильно сразу скажу что предполагается использование 2х микросхем в 4Ом режиме и питании +/-28 Изменено 9 октября, 2009 пользователем diman_rus 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monstr. Опубликовано 9 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 Берёшь операционник, какой нравится : инверсный вход соединяешь с выходом и готово. Сопротивление определяет входное сопротивление буфера. Коофициент усиления 1. Ну и питание на опер подать надо. Пару кренок и с твоих +-28 сделаешь сколько надо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
diman_rus Опубликовано 10 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 10 октября, 2009 (изменено) а теперь как эти кренки пустить с операционника? и какую модель ОУ лучше взять? и я вот тут прикинул как я себе представляю реализацию схемы, какой правильным при 2х канальном подключении? Изменено 11 октября, 2009 пользователем diman_rus 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jorj Опубликовано 11 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2009 а теперь как эти кренки пустить с операционника? и какую модель ОУ лучше взять?и я вот тут прикинул как я себе представляю реализацию схемы, какой правильным при 2х канальном подключении? Для питания повторителей организуй отдельные обмотки и не применяй кренки - лучше поставь простые параметрические стабилизаторы на стабилитронах. Я так сделал после вынужденного "шаманства" с возбудом и "О чудо!" - даже проводники +\- ради интереса расплёл - всё ОК! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
~D'Evil~ Опубликовано 11 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2009 Собирал Мауро на ЛМ3886 - очень достойно получилось для микросхемы (резисторы 0,1% купил в Эльфе, а потом узнал что у нас их в четыре раза дешевле в магазине продают ). Главное - не экономьте на разделительном конденсаторе - желательно купить пленочник Rifa PHE426 на требуемый номинал. P.S. Еще могу отметить ТДА2050 - очень достойные по звучанию микросхемы. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
diman_rus Опубликовано 11 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2009 а теперь как эти кренки пустить с операционника? и какую модель ОУ лучше взять?и я вот тут прикинул как я себе представляю реализацию схемы, какой правильным при 2х канальном подключении? Для питания повторителей организуй отдельные обмотки и не применяй кренки - лучше поставь простые параметрические стабилизаторы на стабилитронах. т.е. предлагаешь сделать мне к имеющимся 2м вторичным обмоткам намотать еще 2 на питание этого ОУ??? желательно купить пленочник Rifa PHE426 сколько он стоит? у нас просто они стоят конечно если я все правильно нашел то http://www.elcopro.ru/catalog/price-list/?...amp;x=0&y=0 под 200р за штуку 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
~D'Evil~ Опубликовано 11 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2009 1мкФ 250В PHE426 обойдется где-то в одно евро (71 цент за конденсатор + НДС). Плюс доставка. Это в Эльфе: http://mega.elfa.se/ru/ У них есть различные поставщики в Питере, например Элкомаг, можно с ним списаться и уточнить всю информацию о доставке в регионы. Поверьте, разница в звучании того стоит. Еще можете на Вегалабе прикупить в толкучке: http://www.vegalab.ru/forum/forumdisplay.php?f=68 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monstr. Опубликовано 12 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 Я думаю если грамотно собирать усилитель, подбирая обвязку, то кондесатор на входе и в цепи ОС просто не нужны. Померил постоянку на выходе источника (без сигнала), если отсутствует или в пределе 3-5мВ, то и не нужны эти кондёры. Поверь - без кондёра звучит в любом случае лучше и это стоит того 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
diman_rus Опубликовано 12 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 monstr. вот в одном из сообщений на 1 странице ты писал следущее: Берёшь операционник, какой нравится : инверсный вход соединяешь с выходом и готово. Сопротивление определяет входное сопротивление буфера. Коофициент усиления 1. Ну и питание на опер подать надо. Пару кренок и с твоих +-28 сделаешь сколько надо. можешь подсказать какую модель ОУ взять для реализации данного проекта?? и как я понимаю нужно будет делать таких 2 штуки для каждого канала?? Jorj Для питания повторителей организуй отдельные обмотки и не применяй кренки - лучше поставь простые параметрические стабилизаторы на стабилитронах. Я так сделал после вынужденного "шаманства" с возбудом и "О чудо!" - даже проводники +\- ради интереса расплёл - всё ОК! скинь схему реализации твоей мысли? и если делать еще одну обметку на реализацию схемы повторителей сколько примерно по амперажу надо будет мотать? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
P@VeL Опубликовано 16 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2009 Собирал несколько усилков - TDA 7294, TDA 2030, TDA 1557, купил готовый для саббуфера на lm 3886. Мое мнение - TDA 7294 - для дискотеки: громко, в меру качественно, в меру надежна. TDA 1557 - мультимедиа колонки: надежно, как танк. Использовал в течении 3-х лет 24/7, щас отвдал другу, до сих пор слушает. В меру музыкальна, очень простая сборка. TDA 2030 - либо какашка, либо я ее готовить не умею :-((((. LM3886 - восхитительно! так я мой саббуфер на 2х 10ГДН-34(может 30) еще не звучал, пробовал TDA 7294, ресивер Pioner, ресивер какой-то китайский, концертный усилки, и всекая мело, которую ремонтировал. Она лучшая! но немного сильно греется... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Analog Devices Опубликовано 16 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2009 P@VeL +1000000. Если честно-ну не обманываю!-сказал полностью то что и я бы сказал,просто не хотелось флудить,а так именно эти микры я тестил и именно такие выводы у меня были.Присоединяюсь к отзыву на 100%!! 0 Евгений Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.