DarkAlucard Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Люди покритикуйте плату!!! За основу взял плату lus и Nem0 с добавлением изменений ОМ2,5. Просто если все нормально начну прикидывать стоимость усилителя и т.д Роман 5.1.rar 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 (изменено) Точку в которые приложено питание схемы по + и по - измени. Должно приходить питание, потом проходить через банки электролитов, пленочник и на выходники. А у тебя банки в стороне стоят от пути тока к выходникам. Зря избавился от пленочников в питании УНа. Изменено 15 мая, 2013 пользователем lus 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Nem0 Опубликовано 15 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Точку в которые приложено питание схемы по + и по - измени.Должно приходить питание, потом проходить через банки электролитов, пленочник и на выходники. Путь должен быть максимально коротки от отверстия к коллекторам выходников. Все правильно сделано. А у тебя банки в стороне стоят от пути тока к выходникам. Эквипотенциальная поверхность почитай что такое Лучше чем сделано по питанию - не сделаешь. Не нравится мне развода УНа, эта путаница дорожек. Делал сам конечно я, но в ОМ2 сделано лучше... Эта плата взята изначально от первой ОМ. 1 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареекПотеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Pont 007 Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 (изменено) Люди покритикуйте плату!!! Почитайте тему про профессиональную редакцию и добавьте, защиту УНа любым описным способом там их было три и все рабочие . Если защита УНа не нужна то не добавляете. Изменено 15 мая, 2013 пользователем Pont 007 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Nem0 Опубликовано 15 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Защита УНу нужна только если есть защита выходников. А так смысла нет. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Как скажите так и будет. А у меня защита УН теперь будет стаять на любых версиях, но Вас к этому не кто не принуждает. 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkAlucard Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Понял, плёночник в УНа верну как было изначально у lus, защита мне не нужна, а путаница меня не пугает хотя в ОМ2 разводка приятней на глаз. Всем спасибо за советы и критику, буду составлять калькуляцию на усилитель. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Спорить с Ильей не буду, бесполезно. Вот есть такая картинка поправильной разводке кандёра в питании. Правую часть картинки где объясняется как поключать кандер проводками в расчет не берем. Смотрим левую, где дорожки. Правильно что бы питание приходило на кандер и уходило в нагрузку. Хуже если питание приходи и уходит в нагрузку а кандёры как-бы вне тока нагрузки. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 15 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 И даже не пытайся со мной спорить, потому-что ты не прав. Ты не понимаешь сам о чем говоришь. Твоя картинка верна, но к данному случаю она совершенно не подходит. Питание должно подходить как можно ближе к коллектору выходников. Потому-что чем дальше от ввода до коллектора путь, тем больше сопротивление - с этим не поспоришь. Так нахрена делать длинную дорожку с большим сопротивлением если можно сделать короткую с маленьким? Да, просадка на этом кусочке будет скомпенсирована конденсатором, но зачем бороться с проблемой если ее можно избежать?! Идеально вести отдельный толстый провод от банок из БП к коллектору каждого выходника, к каждому транзистору свой провод - это идеально. Все остальное это компромиссы. 1 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 (изменено) Потому-что чем дальше от ввода до коллектора путь, тем больше сопротивление - с этим не поспоришь. Чем мерить будем сопротивление от точки А до точки Б? Уверен, я даже своим ESR-метром который мерить значения менее десятой доли Ом ничего не выловишь. И даже в точку Б подключить питание не правитьно. Изменено 15 мая, 2013 пользователем lus 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 15 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Как будто между конденсаторами и точкой А стоит диод и если мы подключим в точку А, то ток не зарядит конденсаторы Самому не смешно? Весь проводник - это эквипотенциальная поверхность. Потенциал этой поверхности одинаков во всех точках. Видно что физику в школе ты не учил. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Я зачем картинку приложил? Там тоже эта эквипотенциальная поверхность дорожки, но такое включение НЕ ПРАВИЛЬНОЕ. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Спиридонов Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Мужики, а вы посмотрите на это проще, под другим ракурсом. Если питание заводить как предлагает Илья, то в случае чего (ну мало ли, всяко бывает) выгорит маленький кусочек дорожки, который легко будет восстановить перемычкой, а если завести в точку Б, выгорит длиннющая часть дороги и плата будет иметь печальный вид, даже если её восстановить. Это так, не вдаваясь в теории. В идеале конечно правы оба, сделать бы и как говорит lus, но и путь питания к коллекторам сделать как можно короче. Но, как говориться, из двух зол, выбирай меньшее. А дороги можно и усилить, да и плюс того расположения банок в том, что они идут по питанию к УНу. Для ВК и банок в БП хватит. ИМХО. Вот по плёночничку к выходникам можно было бы поставить на всякий. Не туда где они сейчас стоят (С17/С19), а прямо между точками ввода питания и коллекторами. Плюс огромные С18/С19 нафиг не нужны, ниже есть кондёры, вот их увеличить, а те убрать, и можно будет банки сдвинуть вниз, а сверху прямо к коллекторам блокировочники влепить. Места то сколько освободится. ИМХО. R23, чисто эстетически можно и ровнее поставить. 1 Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkAlucard Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Люди гляньте сейчас, вроде всё сделал как говорили. Блок у меня будет 70000 мкФ в плечё (так программа выдола) на 5 каналов, так что подвод питания оставил как у Nem0. Подскажите может С18,С20 изменить на 22 нФ или пускай будет 100 нФ. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Я не понял, а питать выходники через конденсатор будем? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkAlucard Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Так пойдёт?. Плату буду всю обязательно лудить, а по питанию усилю шиной какой нибуть (на всякий пожарный) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 (изменено) Посмотри сам на плату хорошенько. Куда дорожка по питанию идет? Так даже хуже. А питание в данном случае я приложил бы к точке между электролитами. Пусть один будет для УНа а другой выходникам. Изменено 16 мая, 2013 пользователем lus 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkAlucard Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Наверно сделаю так. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Блин, ты издеваешься? Питание до выходников не доходит. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Саня Saer Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 ну через конденсатор человек питать, не сдерживай его -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oberon64 Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Святым духом питаются... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Саня Saer Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 не пойму сакрального смысла этой затеи... все равно это не лучше вариант, чем авторская! давай я тебе двухсторонку проще заводскую вышлю на две пары и забудь про мучения? -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 16 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Подключать питание нужно как можно ближе к коллекторам выхода. Ни между, не перед конденсаторами подключать не надо, всегда нужно стремится к минимальной длине соединений от источника к потребителю. Конденсаторы в любом случае работу свою сделают. Луч, если такой умный давать бредовые советы.. Объясни какая выгода в подключении том, которое ты советуешь и почему мое подключение не верное 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belinsk Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Смотри внимательно-обведено красным.Можешь туда перемычки впаять,а лучше дорожки дорисуй! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 16 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Кто-то хочет изобрести велосипед снова. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.