Перейти к содержанию

Схема Двухполярного Источника Питания


Рекомендуемые сообщения

Имеется вот такая схема.

Задача схемы - преобразование однополярного напряжения в двухполярное. Напряжение батареи - 24 вольта,выходной ток - около 1 ампера.Будет ли работать такая схема?Если нет то покажите,в чём я ошибся.

post-124375-1281259753,86_thumb.jpg

Делай людям добро, и оно к тебе вернётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Не-а! Поищи схемку с операционником в в управлении. Тут она мелькала.

К чему там 156-е стабилитроны?

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Тем более,что в разнополярных плечах ,работают однополярные транзисторы!

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Поищи схемку с операционником в в управлении. Тут она мелькала.

Да,я знаю хорошую схему с операционником. Правда,деталей в ней в N раз больше,чем в этой

Вы укажите на конкретные причины,почему она не будет работать.

Изменено пользователем доброжелатель2

Делай людям добро, и оно к тебе вернётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мао-син, я так понял, что он ее делать не собирается, ему для расширения кругозора надо понять, почему его схема работать не будет.

Доброжелатель2, может ты сначала объяснишь, как она, по-твоему , должна работать? А то по рисунку вообще трудно понять что-либо.

Во-первых, на схемах у батарейки плюсовой вывод обозначается длинной черточкой. Я понимаю, в реальной батарейке + маленький, но гады такой ГОСТ неправильный выдумали, сам когда-то путался.

Во-вторых,где эмиттеры у транзисторов - непонятно. Если сверху - там вроде какие-то махонькие кляксочки стоят, то неправильная полярность питания для транзисторов.

В третьих, почему один из выводов нижнего транзистора вообще никуда не подключен (конденсатор не считается, через него постоянный ток не течет.

Ну а об остальном говорить рано, сначала это проясни, схемку перерисуй и в двух словах расскажи, как ей работать надо.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В соседней теме "Пара глупых вопросов" я уже писал по поводу твоего стабилизатора:

Ну эта схема типа два включенных последовательно параметрических стабилизатора, больше чем 10 - 15Вт с неё не снять с такими транзисторами, да и так как создана искуственная средняя точка созданная стабилитронами больше чем максимальный ток стабилизации стабилитронов тебе не снять так как они погорят, а также выходное напряжение будет + / -5В так как напряжением стабилизации стабилитронов определяется выходное напряжение стабилизатора, С1, С2, С3, С4 из схемы убрать, и поставить конденсаторы между плюсом и землёй и минусом и землёй 1000мкФ ( на каждый 1ампер тока стабилизации 1000мкФ )коллектор транзистора где стоял С3 на землю где С2 никуда не цепляй это будет +.Резистор 2 поставь прямо в разрыв базы КТ815, а стабилитроны соедени между собой.
Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мао-син, я так понял, что он ее делать не собирается.

Неправильно понимаешь. Я как раз поэтому тему и открыл,чтоб зря время не тратить,если она работать не будет.

Эмиттеры у транзисторов снизу,просто у меня в с-плане не было нужного варианта расположения выводов.

Как ты правильно заметил,цепь разорвана,но только пока не будет подключена нагрузка.

А работает она так: у схемы с двумя стабилитронами "без наворотов" слишком маленький выходной ток.Транзисторы включены по схеме ОК,и поэтому схема усиливает ток, который будет течь через нагрузку.

Таким образом,схема должна обеспечивать стабильное двухполярное питание(но как я понял делать она этого не будет).

Делай людям добро, и оно к тебе вернётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше и проще варианта, чем Мао-Син дал, не придумаешь. В твоем нижний транзистор вообще никак не работает, + подается с источника на нагрузку через транзистор, это потери напряжения, разогрев этого транзистора. Может быть оправдано только если надо понизить напряжение, или дополнительно отфильтровать. Но тогда нижняя часть схемы должна быть зеркальной к верхней, и транзистор р-п-р

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем схема работать не будет. Что ж, в таком случае воспользуюсь вариантом Мао-сина.

Изменено пользователем доброжелатель2

Делай людям добро, и оно к тебе вернётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
    • @AlexeyStudent Поставили стабилизатор, все работает.
    • Тоже когда то собирал на смд.    https://cxem.net/radiomic/radiomic130.php 
    • В данном примере- конечно нет! Упор на ПЛАЗЬМУ!   Кондей брал типа МБГО (такой бурого цвета квадратик со стеклянными выводами). Думается, что если усложнить схему т.е. сделать хотьбы 5сек на разогрев спиральки Л. то она хлопнет не за 3 месяца , а подольше ...а вообще - дела "каменного века" ...наф-наф!  ;-)  , а схемка задержки уже в выключатель не влезет... В моей практике были вызовы по отключению вааще энергии в квартире ...как оказывалось  - КЗ от плазьмы вышибало центральный автомат , а хозяин , с перепугу от хлопка , больше не желал даже подойти к распред/щиту  ;-)    Увы - это основная ошибка гуру .  В однородном МП ЭДС не наводится!  Я с таким эффектом сталкивался когда сделал попытки с определением однородности материала магнита ....однородности -НИКАКОЙ ! У некоторых экземпляров неоднородность достигает до 50% !  А вот в учебниках об этом даже не заикаются  ...а теория - она без практики-ничто! ;-)  На фото : сьём ЭДС с полюса магнита индукционной катушкой . Такой сьём позволяет как бы "усилить" регистрацию эффекта и избежать шума от токосьёмов...
    • @Владислав2 Вы разницу между газоразрядными и вакуумно-люминесцентными индикаторами понимаете? Какой накал у ГРИ? У ТС ИН-14, в которых из за повышенного напряжения преобразователя 5>170 (как уже писАл@oleg_s ) пары ртути начинают светиться. У меня такое на некоторых ИН-18 наблюдалось (с шарами), но там не исправить. Насколько помню данные часы у китайцев на статике работают, в теории ток сегментов замерить можно. Ну и соответственно уменьшать выходное напряжение DC-DC преобразователя, предварительно срисовав схему, там, правда плохо видно, трансформатор установлен. Либо в анодах ламп повышать сопротивления токоограничевающих резисторов на 1 выводе ИН-14. Еще как вариант, собрать свой преобразователь на MC34063 или МАХ1771 и выкинув штатный отрегулировать выходное напряжение, правда некоторые экземпляры MC от 5в не стабильно заводятся.
    • Да и у меня почти такая, только класс D мой организм не воспринимает. 
×
×
  • Создать...