Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Как я понял, если вместо антенны подключить резистор 50Ом обратное напряжение должно быть минимальным, я прав? Сейчас навесным монтажом соберу схемку с одним проводом и проверю. Пока нормальную сборку нету разьемов и изм. головки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Да. При сопротивлении нагрузочного резистора равном волновому сопротивлению линии напряжение на выходе отражённой волны должно быть "0" или очень близким к этому (КСВ=1). Естественно, при сопротивлении нагрузки равном 100 Ом (или 25 Ом) в линии 50 Ом должен регистрироваться КСВ=2. Ну, и так далее...

Изменено пользователем r9o-11

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Навесным монтажом ничего хорошего не получилось, сделал ответлитель полосковый на текстолите, проверил с самодельной антенной яги два элемента, результатом доволен,теперь надо найти корпус, разьемы, хороший индикатор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

IREK_1984

Вам все правильно подсказали... КСВ-метр своего рода симметричная штука. Если включить его наоборот

(выход как вход и вход как выход), то и поменяется прямая волна на обратную и обратная на прямую в самом приборе..

А по жизни Мы же делаем какие то антенны и питаем их кабелем.. И в большинстве случаев точно не попадаем

в нужные частоты и в расчетные импедансы.. Вот и подстраиваем КСВ метром свою антенну. И как правило прямая волна всегда сильней, чем обратная...

При коротком кабеле потери от плохенького КСВ не такие большие и часто ими можно пренебречь..

Вылезает другая штука: при не соответствии Rвх антенны волновому R кабеля ВЧ энергия усиленно лезет наружу, в оплетку... во все щели..

результатом чего могут наблюдаться ВЧ наводки на всякую аппаратуру, особенно на китайскую...

По-этому даже при КСВ=1 кабели, питающие антенны принято симметрировать..(смотри картинку слева, это для КВ ) :) :)

Изменено пользователем Samolet22
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что значит симметрировать кабель? Картинки в посте нет. Сегодня ездил в город, купил кабель RG-58(15р за м) штекер TNC, пару штекеров BNC на всякий случай, жаль не было переходника TNC-BNC.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идеально питать любую антенну симметричной линией. (К стати, в студиях звука хорошие микрофоны тоже питаются симметричной линией для уменьшения наводок линией)

Но реально открытая симметричная линия (лесенка) не совсем удобна. Нельзя прислонять к стене, бросать на землю и т.п.

По этому используют коаксиальный кабель и симметрируют его.При симметрировании коаксиальный кабель для ВЧ тока превращается в симметричную линию.Она в добавок экранирована, что есть плюс. Мы предотвращаем затекание ВЧ тока на наружнюю часть оплетки кабеля.

На УКВ в начале кабеля около радиостанции и в конце у антенны достаточно одеть на кабель ферритовые колечки. На КВ на большом ф.кольце мотают 5-10 витков кабелем.

Избавляемся от шумов - без симметрирования оплетка кабеля частично работает как антенна и на передачу начинает немного излучать, создавать помехи соседям...

6730407.jpg

Изменено пользователем Samolet22
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идеально питать любую антенну симметричной линией. (К стати, в студиях звука хорошие микрофоны тоже питаются симметричной линией для уменьшения наводок линией)

нет, несимметричную антенну не имеет смысла запитывать симметричной линией, например автомобильный штырь, или GP у меня в огороде :)

Вылезает другая штука: при не соответствии Rвх антенны волновому R кабеля ВЧ энергия усиленно лезет наружу, в оплетку... во все щели..

результатом чего могут наблюдаться ВЧ наводки на всякую аппаратуру, особенно на китайскую...

при несоответствии нагрузки линии ее волновому сопротивлению часть мощности отражается от нагрузки обратно к генератору, в случае экранированной нагрузки никакого затекания тока наружу оплетки коаксиала быть не может в принципе.

А затекание тока на оплетку на бытовом, радиолюбительском уровне, в основном есть следствие запитки симметричных антенн несимметричной питающей линией без устройств симметрирования, несимметричности геометрии антенно фидерной системы (лечится равномерным распределением ферритовых поглотителей (защелок) по фидеру). При этом КСВ может быть "плохим", а фидер не излучает :)

Я бы всячески предостерегал опытных товарищей от смешивания в кучу "симметричности" и КСВ. Это впоследствии ведет к появлению разного рода радиолюбительских баек :)

Изменено пользователем Igel

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, несимметричную антенну не имеет смысла запитывать симметричной линией, например автомобильный штырь, или GP у меня в огороде :)

... и наружняя часть оплетки Вашего кабеля выступит в качестве противовеса и по ней потечет ВЧ ток к Вашему трансиверу, на наружнюю поверхность металического корпуса...

и далее в питающую сеть, а по ней и до соседей недалеко...(величина ВЧ тока отдельный вопрос)

.. к сожалению ВЧ ток часто ищет себе противовес без ведома хозяина антенны...

и что бы это не случилось-применяют симметричную линию питания в виде отсимметрированного коаксиального кабеля :)

при несоответствии нагрузки линии ее волновому сопротивлению часть мощности отражается от нагрузки обратно к генератору,

а часть залезает на наружнюю поверхность оплетки кабеля...

в случае экранированной нагрузки никакого затекания тока наружу оплетки коаксиала быть не может в принципе.

на экранированную нагрузку никто не работает, она и не излучает..

А затекание тока на оплетку на бытовом, радиолюбительском уровне, в основном есть следствие запитки симметричных антенн несимметричной питающей линией без устройств симметрирования, несимметричности геометрии антенно фидерной системы (лечится равномерным распределением ферритовых поглотителей (защелок) по фидеру). При этом КСВ может быть "плохим", а фидер не излучает :)

Я бы всячески предостерегал опытных товарищей от смешивания в кучу "симметричности" и КСВ. Это впоследствии ведет к появлению разного рода радиолюбительских баек :)

В конце кабеля ВЧ ток видит три Rвх ( левая половинка антенны, правая половинка антенны, оплетка кабеля-как длинный провод) и следовательно его величина в каждом из трех будет обратно пропорциональна величине входного сопротивления...

И чем выше КСВ (Rвх антенны увеличено), тем больший ток побежит в оплетку кабеля и потребуется больше усилий для подавления тока в оплетке...

Все в соответствии с законом Ома...простейший делитель тока..:)

Изменено пользователем Samolet22
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"и что бы это не случилось-применяют симметричную линию питания в виде отсимметрированного коаксиального кабеля"

И что бы этого не случилось применяют симметрирующее устройство в виде запирающих четвертьволновых трансформаторов-шлейфов,стаканов или ферритовые кольца на кабелёк.Все это служит запирающим дросселем для ВЧ токов на оплётку кабеля.

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Радиолюбительская байка про симметричность и КСВ:

Случай №1

Висит диполь с Rвх=50 ом (Инвертед Ви) питаемый коаксиальным кабелем 50 ом.

КСВ=1. Оплетка, как длинный провод имеет Rвх- пусть будет 500 ом( длинный провод принято считать 600 ом)

В данном случае в оплетку потечет около 10% мощности передатчика и подавить излучение оплетки не очень сложно.(Противовес для затекания ВЧ тока в оплетку имеется)

Случай №2

Цепляем к нашему 50 омнеому кабелю антенну с Rвх=500 ом.

КСВ=10. При таком КСВ примем условно КПД линии в 50% ( на самом деле при КСВ=10 КПД линии будет зависеть от длинны кабеля)

То есть до антенны дойдет только 50% мощности передатчика, а половина уйдет назад в источник.

А из дошедших до антенны 50% уже 25% пойдет в антенну и 25% пойдет в оплетку кабеля и подавить излучение оплетки будет гораздо сложнее, а простыми способами бывает и не возможно...

или придется обвешивать кабель ф.кольцами по всей его длинне....

КСВ=10 при Rвх=5 ом в расчет не беру, так как 5 ом имеют уж очень сильно укороченные антенны...

Изменено пользователем Samolet22
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ром, ну вот полюбуйся... Я это даже комментировать не буду, чудотворцы кругом... :(

Изменено пользователем Igel

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Можно ли использовать алюминиевый уголок 15х15 стенка 1,5 в качестве элементов для 2х элементной яги на 145МГц?

Можно. Такой-же проводник, что и труба, квадрат или пруток..).

Механическая прочность будет ниже, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Может, приложение к решению ГКРЧ от 16 октября 2015 г. № 15-35-02 об условиях использования выделенных полос радиочастот поможет?

Приложение к решению ГКРЧ от 16 октября 2015 г. № 15-35-02 Условия использования выделенных полос радиочастот.pdf

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые радиолюбители, подскажите пожалуйста, как настроить ДПФ без АЧХ-метра?

пока сам ДПФ не собран, есть детали на 2 диапазона вот на эту схему. катушки - дроссели с номиналами как в схеме.

post-135013-0-36383300-1455861102_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если есть генератор ВЧ и милливольтметр ВЧ (или какой-нибудь другой детектор), то с помощью них.

Или Вам поэтапное описание настройки надо?

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вместо генератора могу использовать синтезатор(с нулевым ПЧ), пойдет наверное?

милливольтметра нет, есть осцил до 10МГц и частотомер(самоделка) до 30МГц.

если вам не трудно обьясните по подробнее пожалуйста!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проще не бывает:

Вместо генератора сигналов использовать сигнал с антенны, а с другого конца подключать приемник. Настраивать по максимуму шумов эфира.

Если катушки с сердечником- то задача упрощается. Вводим ферритовый сердечник-увеличиваем индуктивность, понижаем частоту. И наоборот.

Сердечник из латуни - понижает индуктивность , увеличивает частоту.

С ф.кольцами сложнее. Сначала смотреть, куда попали по частоте...

Для точности настройки обеспечить минимальную связь на входе и выходе.

Изменено пользователем Samolet22
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IREK_1984, ну, если синтезатор выдаёт синусоидальный сигнал, то у Вас практически всё есть. :yes:

А осциллограф более 10 МГц совсем ничего не показывает, или он аналоговый и может показать и 20 МГц, но с "завалом" амплитуд?

Процесс простой настройки ДПФ, вроде, не сложный. Указанные фильтры состоят из трёх параллельных контуров с емкостной связью между собой. Их надо настроить так, чтобы полоса пропускания была в нужных пределах и при этом фильтр обладал малыми потерями в полосе пропускания. Катушки индуктивности на схеме постоянные (без возможности подстройки индуктивности), а значит, они скорее всего выполнены на кольцах и ДПФ рассчитаны на определённые входные и выходные сопротивления (скорее всего, на 50 Ом, но со стороны смесителя это может быть и меньше - 20-30 Ом). Кстати, Вы индуктивности как мерить будете? Ну, ладно, будем считать, что они соответствуют номиналам указанным на схеме и, значит, у Вас остаётся только возможность менять ёмкость подстроечных конденсаторов.

Не знаю, какое выходное сопротивление у синтезатора, возможно между его выходом и входом ДПФ надо будет поставить простейший Г-образный аттенюатор (зачем это надо - смотрите МРБ №1118, В.В.Дроздов "Любительские КВ трансиверы", стр.129).

Затем нагружаете ДПФ резистором, например, 50 Ом, и к нему подключаете щуп осциллографа.

Выставляете в синтезаторе частоту середины диапазона, например, 1,9 МГц, и регулировкой подстроечных конденсаторов добиваетесь максимального размаха сигнала на экране осциллографа. Это означает, что все три контура настроены на одну частоту.

Теперь надо сделать, чтобы у ДПФ полоса пропускания была более широкая. Для этого в синтезаторе выставляете частоту 1,83-1,85 МГц. Уровень сигнала на экране осциллографа должен уменьшиться, и поэтому подстройкой одного из крайних конденсаторов (например, С3 по схеме UT3MK) надо перестроить резонанс первого контура на частоту 1,84-1,85 Мгц.

Затем выставить частоту 1,95-1,96 и также настроить другой крайний контур на максимум передачи. Получается, что ДПФ состоит из 3-х резонансных контуров, каждый из которых настроен на свою частоту в пределах диапазона.

Желательно проверить форму кривой в полосе пропускания ДПФ. Для этого перестройкой частоты синтезатора найти частоты с максимальными выходными напряжениями и сравнить с уровнями на границах диапазона - разница должна быть около 3 dB.

Так же настраиваются и другие ДПФ.

Если хотите сделать более-менее хорошо, можно через каждые 10 кГц записывать значения амплитуд на разных частотах и составить таблицы в программе Эксель. Она Вам потом и графики нарисует, на котрых будет наглядно видно, где "покрутить" надо...

Если осциллограф выше 10 МГц не показывает, соберите простейший диодный выпрямитель на ВЧ диоде и осциллографом контролируйте уровень на его выходе.

post-162890-0-57922700-1455873588.jpg

Изменено пользователем r9o-11

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... Ну, например, можно примерно оценить по схемотехнике выходного каскада... Можно инструкцию с техническими характеристиками синтезатора почитать... Можно попробовать узнать с помощью осциллографа по методике, применяемой при измерении Rвых усилителей НЧ (только в качестве нагрузок нужно использовать резисторы с сопротивлением более 50 Ом).

post-162890-0-49466600-1456125831.jpg

post-162890-0-81146100-1456125858_thumb.jpg

Изменено пользователем r9o-11

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну в целом вашу иронию я понимаю, хотя и не разделяю. 1. Вы правы частотники бывают разные, и у меня они разные. Но меня больше интересовал вопрос вообще такое подключение практикуется или нет, возможно это вообще полный бред, и такое не делается. А возможно есть более правильная  альтернатива, для решения задачи. На то и рассчитан вопрос, да и форум вроде по теме     2. Инструкции тоже не проблема, однако в них надо что-то понимать что бы был смысл вообще их читать. (Инструкции смотрели)    3. Человек был найден, и он утверждает что такое подключение не возможно! И что в целом  не бывает потенциометров с дисплеем, который можно было бы подключить к частотнику для внешнего управления. А у меня по этому поводу возникли сомнения, вот и решил уточнить у понимающего общества.      
    • Модель частотника до буквы. Например так, ну и что вам это даст.
    • подскажите пожалуйста какие напряжения допустимы?  Ведь 4.7в светиками и у автора тоже не вышло...?!
    • Пиздец вы тут все токсики) Свят-свят-свят.
    • Ещë раз говорю, схема не моя! Этой схеме уже лет 30 как минимум! Есть немного более сложная вариация этой схемы, усилитель "Омикрон". По сути практически тоже самое только с небольшими доработками. Что ту схему что я дал, что Омикрон, люди собирали очень много раз и более чем довольны. Не надо тут чушь молоть про симулятор, если бы я на 100% не знал бы что схема рабочая, никогда бы не дал!   Про ОУ я тоже ранее писал. 4558 конечно далеко не HiEnd ОУ, но дать до 0.01% КНИ и немного ниже он более чем способен. Тем более автор темы не собирается делать что-то сверхтоповое, ему нужен обычный, просто нормальный ушник. Если захочет улучшить, никто не мешает заменить ОУ на более хороший и получить параметры намного лучше, переделывать на плате для этого вообще ничего не нужно. 4558 я и сам уже не раз использовал, это вполне себе нормальный ОУ и с убогим LM358 вообще ни в какое сравнение и близко не идëт. 
    • Не будут, тут разнос между на и вч огромный, я же написал Широколосный, все пропустит от 20 Гц до 20 кГц, далее магнитола срежет на какой надо частоте. 60, 80 , 120 Гц. Но сейчас осенило, вроде магнитолы режут 2 порядком, может этого будет и мало Вам, нужно слушать. 
    • Нет, изначально планировал дальний в полнакала, развел плату, заказал в Китае 5шт (первый заказ, скидки и просто красиво). Установка планировалась в семейный "парк" авто. Конечно, если все будет работать правильно, то каким-то знакомым или знакомым знакомых можно и сделать.  Но, как оказалось, есть куча нюансов. Потом присмотрел ДХО с режимом поворотника такого плана:   Как уже ранее писал, для ледов девайс можно перевести в режим реле. Но поскольку обычно в подобных лампах все на пределе по току и по нагреву, и живут они соответственно не долго,  хотелось бы оставить возможность ШИМ. Вот и интересно как реагирует светодиод на ШИМ. Пока ясно, что нужно поднять частоту. Может еще электролит по выходу добавить или нет особого смысла?  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...