Что Нужно Знать Радиолюбителю?

[bakae]

Все получится если есть желание научится.

А те, про которых упомянули, что настроить не могут. Видимо нет желания учится, зато есть желание иметь трансивер . Другое дело если все упирается в отсутствие необходимых измерительных приборов.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[1max1]

Насчет измирительного прибора я имею достаточно много функциональный мультиметр, хотелось бы осцилограф приобрести

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[bakae]

Не покупай, все приобретается по мере потребности. Нужен будет, ну прям позарез, тогда купишь.

А если с расчетом на то чтоб было, тогда нужно будет добавить частотомер, измеритель индуктивности, емкости, еср(кстати рекомендую купить сейчас), генератор, магазин сопротивлений и так далее. Потом забросишь затею заниматся радиоэлектроникой и отдашь на растерзание бомжам.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[STEN50]

Раз есть интерес стать РАДИОлюбителем-эт хорошо!!!Начни с простых схем приёмников или передатчиков.Старайся ПОКА выбирать схемы с хорошим описанием её работы и настройки.

Почитывай литературу,в чём не разобрался спрашивай у нас на форуме.

Начинающим радиолюбителям

http://cxem.net/beginner/beginner.php

Любительская радиосвязь

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=74312

[1max1]

Да вот этим уже год и маюсь уже усилитель на тда7294 собрал натоскался на теме усилители и блоки питания

[STEN50]

Пробуй теперь приёмничек спаять...

[1max1]

А какой посоветуете или лучше самому найти

[Hambaker]

А что тут советовать?Сборка и наладка устройств в практике радиолюбителя начинается с осмотра и ревизии своего банка радиодеталей.У тебя же не промышленная сборка!Вот под наличие радиодеталей и ищешь схему.Спроси у любого на форуме-ни у кого в конструкциях нет 100% копирования исходных схем.И 90% номиналов деталей,указанных на схеме не совпадает с нарисованными на схеме.Исключение-микросхемы и некоторые типы полупроводниковых приборов,которые нельзя заменить другими.Но это как правило,оговаривается в описании схемы.Так что радиолюбительство,это процесс скорее творческий,но конечно,требующий определённого уровня знаний и понятие происходящих в схеме процессов.

мне хочется заниматся разработкой своих схем,

И что же Вы хотите разработать такого,чего ещё в природе не существует? Транклюкатор?Квазимонохроматический пероэтр?

Все схемы можно разбить на каскады,а каскад,это пять-шесть деталей и даже не имея семи пядей во лбу,разобраться в них-проще простого!

[1max1]

Почему чего нет в природе, создавать свои я имел в виду ориентироваться в схемотехнике разрабатывать свои элементарные схемки

[Serg SP]

Джонс. "Электроника - практический курс". Отличное начало для знающего математику до 8 класса, и имеющего желание окунуться в этот интереснейший мир радиоэлектронного конструирования. Нужно определиться с областью электроники, в которой Вы хотели бы проявить себя, чтобы попутно начинать читать литературу с соответствующим уклоном (и не только читать, но и паять).

[ПАПА]

Фигня на постном масле этот Джонс, не намного лучше чем Кауфман-Сидман. Им же там наверно построчно, как Пушкину платят. Вот и разбавляют водичку пожиже. И другая тенденция: попытка в одной книге объять необъятное. Предлагаю всем форумом напасть на Сергея Гаврилова и заставить написать книгу "Юный радиолюбитель". Имхо лучший современный автор.

Вот начало книги:

[lc433]

Есть люди, которые постоянно думают о том, как работает транзистор, но никак не могут этого понять.

[STEN50]

Вот тебе простая схема приемника

http://www.6p3s.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=2598

[Hambaker]

Есть люди, которые постоянно думают о том, как работает транзистор, но никак не могут этого понять.

Есть.Я знаю такого.Это как раз научный сотрудник.Из КБ нашего завода.

А что нужно знать? Айсберг очень хорошо описал,как работает транзистор.Книга называлась "Транзистор-это очень просто!".Да и вообще,вся серия книг Айсберга так понятно описывает происходящие в радиоэлектронике процессы,что я бы всем начинающим порекомендовал их почитать.Начиная с самой первой -"Радио-это очень просто!" Кто читал, тот знает!

Схема

Ром, у приёмника не выход а ... По ругому надо слегка.

[ПАПА]

Есть люди, которые постоянно думают о том, как работает транзистор, но никак не могут этого понять.

Таких людей обычно содержат в специальных учреждениях, под надежной охраной, окруженных вниманием и заботой высококвалифицированного медперсонала. Совершенно не надо знать как транзистор работает. Надо знать что происходит на его выводах при подаче на них постоянных и переменных напряжений. Лучше всего вообще считать транзистор эквивалентной схемой. Но и об этом постоянно думать не рекомендую. Доказано что развитой человек одновременно может думать до 4 мыслей. 3 мысли - практически каждый может. А думать одну, да еще и постоянно бр....

[STEN50]

Довольно высокая чувствительность, хорошее качество звука и надежность в сочетании с простотой схемы побудили автора предложить эту конструкцию радиолюбителям для повторения. Сигнал, принятый магнитной антенной WA1 и выделенный контуром L1C1, через катушку связи L2 поступает на двухкаскадный усилитель, собранный на транзисторах VT1, VT2 и работающий в рефлексном режиме. Усиленный сигнал с резистора R4 подается на амплитудный детектор, состоящий из диода VD1 и нагрузки — фильтрующей цепочки R3C4. Диод работает с начальным смещением, зависящим от режима транзисторов. Режим регулируют переменным резистором R5. Благодаря начальному смещению детектор хорошо работает при приеме слабых сигналов. Продетектированный сигнал ЗЧ усиливается той же парой транзисторных каскадов и через ФНЧ R6C5 поступает на вход оконечного УЗЧ, собранного на транзисторе VT3. Его, нагрузкой служат головные телефоны ТА56М, подключенные к разъему Х1. На нагрузке детектора выделяется минусовое напряжение, пропорциональное амплитуде сигнала. Оно открывает транзисторы VT1, VT2 и смещает рабочую точку детектора, уменьшая его коэффициент передачи. Таким образом, при приеме AM сигналов детектор оказывается охваченным ООС по огибающей, повышающей линейность детектирования. В итоге достигается высокое качество звучания. Подойдут магнитная антенна и КПЕ от любого малогабаритного приемника. Переменный резистор R5 — регулятор громкости. В некоторых случаях (выбором режима детектирования) он позволяет ослабить влияние помех. При исправных деталях налаживания приемника не требуется. Источник питания — батарея из трех гальванических элементов любого типа, соединенных последовательно. Потребляемый ток в режиме молчания — около 10 мА.

L1:

20 витков--КВ41 метр

35 витков--КВ49 метров

50 витков-- перекрывает радиолюбительские частоты диапазона 160-50 метров ( всё зависит от переменного конденсатора)

150 витков-- СВ

250 витков --ДВ

L2:

14 витков, проволода 0.1-0.2 мм.

[STEN50]

Вот хорошая книга для начинающих.

Простые приемники АМ сигналов В.Т.Поляков.

http://depositfiles.com/ru/files/2000707

[Позитроник]

В первую очередь основы математики - дифференциальное/интегральное исчисление, ТФКП, методы математической физики. Иначе будет постоянное изобретание велосипеда

Тут, как ни крути, не могу согласиться. Можете меня пинать как угодно, но электроникой занимаюсь без знания интегралов и дифференциалов. Вернее, представляю в самых общих чертах, что интеграл - сумма последовательностей за период, что на выходе интегратора или интегрирующей цепочки этот самый интеграл от входного сигнала ( если по-другому, среднее значение этого сигнала ). Лично мне таких знаний пока хватает.

А вот работу транзистора надо бы понимать, могу сказать по своему опыту. И вообще в первую очередь нужно, раз уж на то пошло, знание не математики, а физики.

[STEN50]

работу транзистора надо представлять,как там токи протекают.

Можно знать хоть 500 интеграллов, а практики нет-беда.Схему надо чувствовать.

Не о том речь,понаговорим тут с три короба.А вот схему простую приёмника собрать не каждому интересно.

[lc433]

Я бы сказал, чем больше знаешь, тем лучше, тем больше у тебя возможностей.

Знания нарастают постепенно, а за ними уже идут возможности. Кто-то довольствуется умением собрать простое устройство, следуя инструкциям, а другой растет до сборки собственной ЭВМ. Впрочем, в нынешние времена никто уже наверно не собирает вычислительную технику, ведь тогда и операционную систему зачастую приходится писать самому. Но, скажем, разработать с нуля, пусть даже несложный, трансивер - вот это уже высочайший пилотаж.

[ПАПА]

Потому как сама тема расплывчатая. Радиолюбительство многогранно. Для одного радиолюбительство - это купить буржуйский трансивер и алекать нифига в нем не понимая. Зато дипломы собирает. Тоже труд приложить надо. А другой по полям-лесам за лисами скачет. Третий моделизмом занимается, а самодельное радиоуправление вполне к радиолюбительству относится. Даже если радиолюбительство сузить до конструирования и то в разных областях его нужны совершенно разные знания. Для конструирования мощных УЗЧ нужны совершенно разные знания чем для конструирования спортивных приемников. И уж в цифровой области, особенно в высшей ее форме - конструировании на МК, нужны знания совершенно специфические. Я вообще не уверен, что все работающие с МК знают как транзистор работает, даже в руках его не каждый держал. Поэтому тут уже 3 страницы написали советов.

[lc433]

Мне кажется, лица, работающие с МК не относятся к рязряду классических радиолюбителей. Ведь там основной упор идет на программирование и арифметику. Это направление существует как бы само по себе. Цифролюбы, может так их назвать?

[STEN50]

Электронщики...

[Позитроник]

По-вашему выходит, что т. н. "классический радиолюбитель" должен ограничиваться для построения схем только транзисторами и другой рассыпухой? Электроника ведь не только аналоговая бывает, но и цифровая! Что ж теперь, радиолюбителю часы и таймеры городить на дискретных полевых транзисторах, что ли?

[noise1]

Не, некоторые об электроне не имеют представления. Я например цифровую часть не очень люблю, знаю только в необходимом обьеме, что бы поставить грамотно задачу и самому найти неисправность. Высшая математика многим разделам радиотехники не нужна, да и то в каждом случае свои разделы математики. Например тем, кто занимается УНЧ, теория вероятности и теория поля, пофигу, а на измерении и проектировании аппаратуры ИКШ не обойтись. Вообще по моему радиолюбительство отмирает, переходим на готовые модули и будем в кубики играть.Если мы собирали РК-86, то какой идиот будет современный компьютер паять с нуля. Мне например повезло, на работе прошел путь от инфро звуковых генераторов до СВЧ, но это было, когда у нас промышленность работала.