УМЗЧ высокой верности Николая Сухова

[Страга Севера]

Сырое пока творение для повтора. Подожду пока новая ревизия  платы выйдет.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alexey_cAdm]

В 03.03.2024 в 15:48, Страга Севера сказал:

Подожду пока новая ревизия  платы выйдет.

может и не выйдет вовсе)

по искажениям... https://www.youtube.com/watch?v=wH-nqSfW3BM

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nem0]

В 03.03.2024 в 11:22, bigmanlav сказал:

Чем то он напоминает его

И не только его одного. Собирательный образ всех тех "коммерсантов", что приторговывают своими поделками. 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Obergan Alexey]

On 2/16/2024 at 2:27 PM, finn32 said:

А вот покажет ли усь Сухова такие уровни- пока не ясно.

Этот крендель уже заявил, что может измерять до 0.000003% с бюджетной звуковой картой. Типа отсекая все гармошки через фильтр. Ну допустим, режектором можно побороть нелинейность ЦАПа ЗК. А вот как он собирается бороться с нелинейностью АЦП, для меня большой вопрос. К примеру, моя ЗК по характеристикам имеет нелинейость АЦП менее 0.0005%. При замыкании саму на себя спектралаб показывает 0.0007%. Т.е. даже если я поставлю фильтр, всё равно, выше(т.е. ниже) этих самых 0.0005% я не прыгну. А если и прыгну, то совсем ненамного.

Причём, он похоже недавно узнал термин "Синдром Даннинга-Крюгера" и теперь применяет его ко всем, кто задаёт ему неудобные вопросы

Изменено 21 марта пользователем Obergan Alexey

[Ulis]

Спойлер

На Веге тоже битва по быстрому преобразованию Фурье идет.
Но там без скандалов жить всем неинтересно, видимо

 

Зато кидают ссылки на прикольные книги.

 

[belinsk]

8 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Синдром Даннинга-Крюгера

Судя по всему он думает,что это один человек!Суть этого синдрома заключается в том,что дебилы не понимают,что они дебилы по тому,что они дебилы!В данной ситуации это в большей степени применимо к нему самому!

[finn32]

9 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Этот крендель уже заявил, что может измерять до 0.000003% с бюджетной звуковой картой

Если усилитель будет, все же, завершен и станет доступен для повторения на авторских ПП и в виде КИТов, то неизбежно, что он будет обмерен кем-нибудь из собравших. Тогда и станет понятен его потенциал. До тех пор Сухов может утверждать что угодно. Проверить оное можно пока только в симуляторе. С другой стороны, цифрами 0.000хх уже никого не удивить, а вот 5 нулей- это сильно. И, вроде как,должно остановить энтузиастов от подобных замеров. Мы внимательно следим за ситуацией.

[Ulis]

Спойлер

Скоро можно будет искажения в планковских масштабах измерять - главное правильный фильтр к звуковухе

 

11 минут назад, finn32 сказал:

Если усилитель будет,...

[lopuh]

1 час назад, finn32 сказал:

И, вроде как,должно остановить энтузиастов от подобных замеров.

Измерить с 0,0000хх прямыми измерениями (без фильтров)-тяжеловато, нужно хорошо готовиться, инструментально и методически, по моему мнению... Оливин-2 (от Алекса) и генератор по схеме Виктора (от Кобальта) практически не позволяют этого, хотя сам генератор у автора был обмерян на уровне 0,000008% на 10k. На гену нужен сверхлинейный буфер-предусилитель с Ку=2...3. Но основная проблема-искажения АЦП. Наверное, "Космос" был бы интереснее. И следить еще придется за электромагнитной обстановкой в зоне измерений...

[finn32]

4 минуты назад, lopuh сказал:

Наверное, "Космос"

Космос уверенно меряет прямым методом 4 нуля. Больше и не надо,на самом деле. На сегодня метрология- не главная проблема сверхлинейников. Как показала практика, чтобы сохранить исходную линейность схемы , необходимо сосредоточить усилия на топологии платы и реализации в целом. Для достижения максимальных результатов для ПП, нужно исследовать максимально большое количество изменений топологии в заданном формате. Например, берем стандартную бабочку и промеряем с разделением земель, без разделения, переносим точки земли и питания шин, проверяем, увеличиваем/уменьшаем длину проводников ОС, смотрим. Много из этого уже сделано Дмитрием Боковым и есть определенные рекомендации для получения уверенных трех нулей даже на высоких частотах.

[Ulis]

А Боков (или кто то еще, кроме Сухова) где ни будь комплексно писал про свой измерительный комплекс?

 

Изменено 22 марта пользователем Ulis

[Obergan Alexey]

1 hour ago, finn32 said:

И, вроде как,должно остановить энтузиастов от подобных замеров.

Ну если измерительный комплекс, способный измерять до четырёх нулей, покажет на этом ВВ-21 какие-нибудь 0.001% или даже 0.005%, то в целом этого уже будет достаточно, чтоб с уверенностью сказать, что господин Сухов нагло врёт и манипулирует данными.

На мелком вранье он в своих видосиках попадался. Например, где он нахваливал клип, на осциллографе видно 250 мкС на деление, при волне, занимающей 4 клетки по ширине, это 1 кГц. @belinsk ему даже в комментариях написал, что клип на килогерце - это не показатель от слова совсем, на что тов. Сухов начал усираться, утверждая, что это на самом деле 10 кГц. Ну а там, где есть мелкое враньё, там появится и более крупное.

[Ulis]

1 минуту назад, Obergan Alexey сказал:

Ну если измерительный комплекс, способный измерять до четырёх нулей

В отрыве от суховских экзистенций - хотелось бы вообще от человека (желательно с метрологическим образованием) рассмотрения проблем и нюансов измерений в домашней лаборатории. Интернет наполнен только общими поверхностными знаниями на эту тему.

[lopuh]

6 минут назад, finn32 сказал:

Космос уверенно меряет прямым методом 4 нуля

С нынешним курсом Космос я брать себе уже не буду... И для того, чтобы измерять 4 нуля на исследуемом устройстве, хорошо бы, чтобы измериловка в комплексе сама на себя была хотя бы на порядок (в 10 раз) точнее... Так что для себя остановлюсь на уровне 0,0001...0,0003% в измерениях, тем более, что  путь даже к таким цифрам был долгим и мучительным...

[Ulis]

6 минут назад, lopuh сказал:

даже к таким цифрам был долгим и мучительным..

А что в качестве АЦП для таких нулей? 

[finn32]

21 минуту назад, Obergan Alexey сказал:

если измерительный комплекс, способный измерять до четырёх нулей, покажет на этом ВВ-21 какие-нибудь 0.001% или даже 0.005%, то в целом этого уже будет достаточно, чтоб с уверенностью сказать, что господин Сухов нагло врёт и манипулирует данными.

Если задаться целью поймать Сухова на вранье, то да. Но тут встрянет другой фактор: Сухов всегда может сказать, что у измеряющего кривые руки, ненастроенный усилитель, не та нагрузка и т.д. и т.п. А армия фанатов никуда не денется и еще яростнее будет защищать кумира. Так что то такое...

[lopuh]

3 минуты назад, Ulis сказал:

А что в качестве АЦП

Уже написал выше, Оливин-2 от Алекса(в шляпе) с Вегалаба. 

С Оливином и 0,000х% -тоже не очень просто, чтобы уменьшить собственные искажения-нужно уменьшать уровень входного сигнала. Соответственно подрастает шумовая полка и влияние помех. Приходится при "зачетных" измерениях настраиваться по некоему компромиссу... Ох, нам счас за оффтоп достанется...

[Ulis]

Не достанется. Все в контексте измерений сверхлинейников (суховского в т.ч.)
Это же его основная фишка - сверхнизкий THD. +N пока не рассматриваем.

Я смотрю что никто не измеряет СЛ по -3дБ на входе АЦП, если нужны красивые нули. От -6дБ до -20дБ(!) вижу 
А как же ДД АЦП в таком случае? Кто бы объяснил, как при ДД среднего АЦП скажем -112~-114дБ получается измерить дикие нули после запятой в таком случае?

15 минут назад, lopuh сказал:

Уже написал выше

Я невнимателен и забывчив порой. Извините 

Изменено 22 марта пользователем Ulis

[Obergan Alexey]

13 minutes ago, finn32 said:

А армия фанатов никуда не денется

Фанаты обычно не утруждают себя мыслительными процессами. В конце концов, никто не ставит цель урезать Сухову маржу со своих поделок. А вот для неокрепших умов(типа моего), чем больше информации, подкреплённой цифрами, тем лучше. Хотя цифрами тоже можно манипулировать...

Вон, Сухов в этой статье https://www.patreon.com/posts/60821382 прошёлся по ультралинейникам от Rus2000, однако, кроме пустых слов, вызванных подгоранием пятой точки от того, что его киносипедистом назвали, там ничего и нет.

[lopuh]

3 минуты назад, Ulis сказал:

Кто бы объяснил, как при ДД среднего АЦП скажем -112~-114дБ получается измерить дикие нули

Я слаб в теории... Но мы разве влияем на ДД самого АЦП, снижая уровень входного сигнала? Там просто аттеньюатор на входе, разрядность и остальные хар-ки не изменяются... 

В среднем, я измеряю при 0,2...0,3В RMS на входе АЦП, при номинальном уровне 0.8В. Спектру, естественно, калибруешь при этом.

[finn32]

2 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

Вон, Сухов в этой статье https://www.patreon.com/posts/60821382 прошёлся по ультралинейникам

Без VPN не видно. Ладно,то не суть.

 

[lopuh]

Да, и осреднение в Спектре-позволяет придавить шумовую полку.

[Obergan Alexey]

1 minute ago, finn32 said:

Без VPN не видно

Spoiler

 

[Ulis]

9 минут назад, lopuh сказал:

Я слаб в теории... Но мы разве влияем на ДД самого АЦП, снижая уровень входного сигнала? Там просто аттеньюатор на входе, разрядность и остальные хар-ки не изменяются... 

В среднем, я измеряю при 0,2...0,3В RMS на входе АЦП, при номинальном уровне 0.8В. Спектру, естественно, калибруешь при этом.

Я тоже слаб. Хотелось бы понять - каково влияние в сочетании програмно-аппаратном этого дела.

.
 

Спойлер

Спектру не знаю совсем. Народ, (помимо Сухова ) хвалит REW - хочу попробовать.

 

Изменено 22 марта пользователем Ulis

[Ulis]

21 минуту назад, lopuh сказал:

Но мы разве влияем на ДД самого АЦП, снижая уровень входного сигнала?

Вот! Если полная шкала ДД (как я ее понимаю (наверное неправильно, но кто бы объяснил)) рассчитывается производителем звучки при 0дБ для 2V RMS, то что дает снижение входного напряжения и как это компенсируется считалкой программы-спекроанализатора?

Изменено 22 марта пользователем Ulis