Перейти к содержанию

Промежуточные Значения Массива


АртёмЪ

Рекомендуемые сообщения

Здрасте!

Как расчитать помежуточные значения в массиве?

int b[10] = {1000,1500,2000,2500,3000,3500,4000,4500,5000,6000}; //массив B

int a[10] = {10,15,21,25,25,30,25,25,20,15}; // массив A

Массив B это обороты мотора, допустим у нас 1700об. Как найти промежуточное значение в массиве A, тоесть оно будет между 15 и 21 ?

Или может есть какие-нибудь другие варианты решения данной задачи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

тоесть оно будет между 15 и 21
А сколько конкретно оно должно быть ? :)

Сравнивайте обороты с значениями в массиве, инкрементируя индекс массива. Как только значение в массиве будет больше, значит Вы нашли нужный индекс. И по этому индексу выдёргивайте значение из второго массива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

АртёмЪ, аппроксимировать нужно. Например, между значениями 25 и 25 наверняка есть горб, а между 25 и 30 - впадина. Нарисуйте график функции А=f по точкам и соедините точки плавной линией.

Изменено пользователем Григорий Т.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

тоесть оно будет между 15 и 21
А сколько конкретно оно должно быть ? :)

Примерно столько.

b=1700об, Опредиляем соседние значения(КАК программно?)

2000-1500=500

1700-1500=200

500/200=2.5

21-15=6

6/2.5=2.4

15+2.4=17.4

В математику можно не вникать.

Сравнивайте обороты с значениями в массиве, инкрементируя индекс массива. Как только значение в массиве будет больше, значит Вы нашли нужный индекс.

Вот тут у меня и проблема. Я не понимаю как это сделать. В програмиовании я почти 0.

АртёмЪ, аппроксимировать нужно. Например, между значениями 25 и 25 наверняка есть горб, а между 25 и 30 - впадина. Нарисуйте график функции А=f по точкам и соедините точки плавной линией.

Никаких горбов и впадин, такая плавность не нужна, достаточно просто линейные участки от одного значения к другому

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Если добавить элемент b[9]=5500; b[10]=6000 то вычислять соседние точки станет не нужно, можно будет воспользоваться функциями деления/остатка и соответственно находить номер.

Неоптимизированный вариант решения:

i=x*2/1000-2;

x0=(i+2)*1000/2;

y=a+(a[i+1]-a)*(x-x0)/500;

//все числа - целые, скорее всего unsigned int

в случае добавления элемента и соответствующего увеличения массивов. Даже в таком варианте используется всего 2 деления на константу, что равносильно умножению на другую константу. Операции сложения-вычитания выполняются намного быстрее, поэтому существенной роли не сыграют.

Ругался на отсутствие форматирования исходного кода (включая отсутствие осмысленных комментариев и наличие неубранного после конфигуратора мусора) не менее 15 раз.

Часть моих наработок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если добавить элемент b[9]=5500; b[10]=6000 то вычислять соседние точки станет не нужно, можно будет воспользоваться функциями деления/остатка и соответственно находить номер.

Упростить не получится, так как значения в массивах будут часто меняться.

Я тут чего-то намудрил

#include <mega16.h>

int a[2] = {1,254};

int b[2] = {1,254};

int c,d,i,e,f,g,q,w;

void main()

{

DDRD=255;

while(1){

d = 128;

if(a[0]<= d <a[1]) {i=b[0], c=b[1];}

e = a[1] - a[0];

f = d - a[0];

g = e/f;

q = b[1] - b[0];

w = q/g;

PORTD = b[0] + w ;

} }

Очень упрощенный вариант всего для одного диапазона. Такое придеться писать для каждого диапазона или как-то попытаться упростить.

Вобщем этот кусок работает и значения почти(оно ж не умеет считать после запятой) правильные выводит, но после 127 и до конца на выходе всегда 254, надо разбираться.

Разобрался с корявостью счета, домножил на 10 в двух местах, а для большей точности, можно и на 100.

PORTD = b[0] + (((b[1] - b[0])*10)/(((a[1] - a[0])*10)/(d - a[0]))) ;

Изменено пользователем АртёмЪ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Массив значений числа оборотов будет меняться?!

Писать для каждого диапазона отдельную процедуру - очень плохая идея.

Чем не устраивает мой алгоритм, реализующий то же самое, но для все хуказанных частот?

В Вашем коде

* * *
void main(){
DDRD=255;//лучше использовать двоичную или шестнадцатеричную запись, впрочем на работу это не повлияет
while(1){
 d = 128;//это значение числа оборотов?
 if(a[0]<= d <a[1]){ //условие будет работать неправильно, так как выражение (d<a[1])уже не int а скорее bool (не уверен в каком формате хранятя результаты логических выражений)
  i=b[0];//переменная i нигде не используется
  c=b[1];//аналогично
 }
 e = a[1] - a[0];
 f = d - a[0];
 g = e/f;  //при делении int/int дробная часть отбрасывается.
 q = b[1] - b[0];
 w = q/g;  //логичнее было бы w=q*f/e
 PORTD = b[0] + w ;
}
}

Ругался на отсутствие форматирования исходного кода (включая отсутствие осмысленных комментариев и наличие неубранного после конфигуратора мусора) не менее 15 раз.

Часть моих наработок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Массив значений числа оборотов будет меняться?!

Да, для каждой машины индивидуально будет настраиваться.

В ваш алгоритм буду завтра вникать, посмотрим как там что.

Спасибо за коментарии к моему коду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот. Работает

#include <mega16.h>

int a[10] ={500,1000,1500,2000,2500,3000,3500,4000,4500,5000};

int b[10] = {10, 15 ,20, 20, 20, 17, 15, 12, 10, 5};

int d,i;

void main()

{

DDRD=0b11111111;

while(1){

d = 1200; //обороты

i=0;

while (a < d )

{i++;}

PORTD = b[i-1] + (((b - b[i-1])*10)/(((a - a[i-1])*10)/(d - a[i-1]))) ;

}}

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PORTD = b[i-1] + (b - b[i-1])*(d-a[i-1])/(a - a[i-1]);

Так оно чуть побыстрее и точнее будет.

Цикл подбора i лучше бы переписать. Он работает, но нет проверок на конец массива.

for(i=0;(i<10)&&(a<d);i++); - например так.

Ругался на отсутствие форматирования исходного кода (включая отсутствие осмысленных комментариев и наличие неубранного после конфигуратора мусора) не менее 15 раз.

Часть моих наработок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АртёмЪ, я честно не въехал, зачем тебе массив с данными обротов/мин.? Эти значения, выбираются для индикации? Или для чего. Обычно замеры частоты вращения делаются в реальном времени между метками датчика. Эти же значения (с откинутыми лишними нулями) являются указателем индекса значений, соответствующих данной частоте. У тебя проглядывается что-то перенавороченное (или мне это кажется от непоняток).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АртёмЪ, я честно не въехал, зачем тебе массив с данными обротов/мин.? Эти значения, выбираются для индикации? Или для чего. Обычно замеры частоты вращения делаются в реальном времени между метками датчика. Эти же значения (с откинутыми лишними нулями) являются указателем индекса значений, соответствующих данной частоте. У тебя проглядывается что-то перенавороченное (или мне это кажется от непоняток).

Ненененене. Всё не так как вы думаете. Это будет контролер управления наддувом. Тоесть массив с оборотами и массив с желаемыми значениями наддува. Естесвенно, для каждой машины эти значения будут свои.

На самом деле, массивов с давлением наддува будет больше, на каждую передачу свой.

COKPOWEHEU, спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Правильно, 1в это еще понятно.  И то, слишком большая разница входного и выходного напряжения получается, нерационально. Поэтому в свой лабораторник я запихнул сразу несколько блоков питания с отдельными выключателями (благо место позволяло - корпус от маленького компа-кубика Acer ). 1. этот линейник (ставил два D1047 в параллель + выравнивающие резисторы). Кстати, сразу рекомендую поменять родные переменники что шли в наборе на многооборотные, для более плавной регулировки. Трансформатор-бублик со средним выводом 2х23в, обдув родным громадным вентилятором что был в корпусе компа. И того 3А без напряга (при выходном напряжении 12в), больше просто не тянет трансформатор. В качестве выпрямителя ставил двойной диод Шоттки прикрученый к металлическому корпусу, холодный. Входную емкость увеличил до 4х2200мкФ. 2. Отдельный Импульсник нв 8А со своим отдельным питанием (реально тестировал на 4А). 3. Двухполярник +/- 12v  для ОУ со своим трансформатором. Для экспериментов с ОУ. 4. Отдельная зарядка 5в 2а с USB выходом (использовал родное гнездо корпуса).  Отдельные вольтамперметры для блоков. И еще есть место, можно еще что-то добавить.  Поэтому кому нужны большие токи особенно при малых напряжениях на выходе - оставляйте место в корпусе для импульсного стабилизатора, и даже можно использовать один и тот же трансформатор. Это лучше чем требовать от линейного блока питания лишние амперы, тем более без дополнительного вентилятора обдува. Кстати, в китайском наборе идет стабилизатор 24в для вентилятора, но большинство комповых вентиляторов либо 12в. Мне для этого все равно пришлось питать вентилятор отдельно.
    • Понятно теперь, буду настраивать.  Одна непонятка ещё. На фильтре присутствует переключатель фазы, сколько раз этот тумблер не щёлкал, разницы особой не заметил. Только бас из одного угла перемещался в другой и всё   Вот вопрос: как на выходе усилителя определить фазу (+/-)? Не у колонок, а именно у выхода усилителя, т.к. к нему подключён ещё один фильтр 2 порядка и скорее всего «+» с «-» возможно поменялись. Хочу подключить всё в правильной полярности и не дро#ить этот переключатель фазы. 
    • Вот фото некоторых моих работ, небольшие поделки для местного производителя https://postimg.cc/gallery/4h72K81. Ранее доводилось ремонтировать оборудование гораздо серьезней. Программы на ПЛК кстати тоже сам писал.   На фото по ссылке, в ящике с УПП, установлен как раз тот самый бп, и те самые реле омрон. Там все работало, не один ящик был собран. Но после случился тот самый случай. Меняли блок, реле, без толку. Единственное что могло поменяться, так это завод изготовитель реле, партии приходили то с Тайваня, то с какой то европейской страны. По артикулу тот же, но головы и розетки друг к другу не совсем подходили.   В общих чертах, как работает обычный ИБП я представляю, выпрямить, сгладить, шим регулирование, трансформация высоких частот, сглаживание и фильтрация на выходе. Что такое ШИМ я тоже представляю, используется так же в частотниках, в выходах ПЛК для управления скажем драйверами, которые управляют в свою очередь пропорциональными гидроклаппанами или приводами. Про светодиоды, чем они питаются и их ВАХ то же в курсах. Про работу ибп со стаб. тока, у которого при изменении нагрузки меняется напряжение а ток стабилизируется на одном уровне, и про аварийный режим холостого хода тоже слыхал. Институтов не заканчивал, углубленно в ИБП не вникал. Был случай, который я описал, и есть вопросы, которые я уже задал.
    • Полный ноль, может, и не особо нужен. Но, если надо, например, один вольт и для этого требуется что-то колхозить на скорую руку (имея при этом на столе типа "универсальный источник"), то это как-то странно, согласитесь. Ну а "проблема масштабируемости" - это проблема не блока, а того, кто покупает Жигули с целью возить железобетонные плиты на стройку. 
    • Под "проблемой схемы" (правильнее надо было сказать - "недостатком схемы") я понимаю только то, что приходится учитывать допустимые напряжение питания ОУ, далеко не во всех схемах БП есть такое (например в таком же популярном ПиДБП из соседней ветки).  Но если соблюсти и уважить требования автора, и использовать рекомендуемые детали (и не подделки), то и работать будет нормально (не случайно этот БП такой популярный, что его клонировали в Поднебесной). А что касается "подводных камней", то на забугорном форуме посвященному этому блоку, некоторые из них расписывались, там уже под сотню страниц обсуждения https://www.electronics-lab.com/community/index.php?/topic/29563-0-30v-stabilized-power-supply/ У меня этот блок питания работает нормально, но я почти все детали что шли в наборе, заменил на б.у. и оригинальные (ОУ, транзисторы, даже резисторы). Что касается "1000в и 100а", пусть те кто этого хотят - пусть и дальше хотят, может в следующей жизни и дождутся..  Честно говоря, я не понимаю требований "регулировки ну прямо от нуля" для линейного лабораторного блока питания с входным напряжением 30+ в. Если нужно напряжение, скажем 1,5в, что мешает например, запитать схему от батарейки? Иначе нужно еще добавлять в схему переключение обмоток.
    • Я не совсем понимаю формулировку "проблема схемы". Линейный блок питания с характеристиками 0-30В, 0-2А и определенной величиной пульсаций, с точной регулировкой. Соответствует? Соответствует. Можно еще посмотреть как оно выдерживает плавающее сетевое напряжение и КЗ. Но почему-то у многих я вижу претензии в стиле "плохо масштабируется до 1000В - 100А". Наверное, такая задача и не ставилась и для этого можно использовать что-нибудь другое. Автор, например, очень доволен тем, что напряжение регулируется от нуля вольт, а не от напряжения стабилитрона как аналоги (то есть от 5 или сколько там у них было) - то есть это достижение на то время. ТЕС-41, который на 30В и 5А в раз в двадцать больше по размеру. И я не думаю, что он при этом в двадцать раз лучше - это уже совсем специфические задачи нужно решать и специфические вещи запитывать.
    • В разы проще. И иметь нормальный интерфейс для управления.
×
×
  • Создать...