Перейти к содержанию

Nem0

Moderators
  • Постов

    12 736
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Nem0 стал победителем дня 11 мая 2022

Nem0 имел наиболее популярный контент!

Информация о Nem0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Жрать, спать, ждать удачи
  • Город
    Да

Электроника

  • Стаж в электронике
    10-20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Аудиотехника, силовая электроника
  • Оборудование
    Есть

Посетители профиля

87 761 просмотр профиля

Достижения Nem0

Мастер

Мастер (14/14)

  • Преданный
  • Фанат аудио Редкий
  • 10 лет  на форуме
  • Год на форуме
  • Месяц на форуме

Последние значки

3,5т

Репутация

  1. При условии, что на лампочки подается номинальное значение напряжения - 230 В. У человека же блок питания выдает +/- 49 В на холостом ходу (под нагрузкой - меньше). То есть, вместо 230 В, на лампы подается менее 100 В. Соответственно, мощность тоже гораздо меньше. Правильно думали, вас здесь вводят в заблуждение вредными советами. Закон Ома в помощь
  2. Гадание по фотографии? Если хотите с более-менее высокой точность знать хватит или нет имеющегося радиатора для отвода тепла от усилителя, и до какой температуры он разогреется - считайте. Ссылка на шпаргалку по выбору площади радиатора - https://dzen.ru/a/YjSGjyKQNnYPCUu8?share_to=link
  3. В конце статьи находится перечень используемых радиоэлементов - посмотрите там.
  4. Вот именно поэтому я сделал свою считалку и рекомендовал ее вместо вашей ранее в этой теме Поддерживаю
  5. Все, что указано в таблице: выходная мощность, чувствительность, КНИ - из модели симулятора NI Multisim 14
  6. Я в железе этот усилитель не собирал. Собирал его Вадим Крохин. Он поделился следующими картинками: Не могу сказать по памяти при каком питающем напряжении и на какой нагрузке они получены, нужно спрашивать у него или поднимать архивы нашей с ним переписки.
  7. Да, конечно - вымысел, я сам все это придумал. И этот комментарий тоже я написал с фейковой страницы: Долго не искал - первое, что выдал поиск. При желанию подобных сообщений могу найти ни один десяток в комментариях и в личной переписке.
  8. И правильно. Стоило более развернуто описывать все нюансы работы вашей считалки, тогда бы сотням людей, не пришлось перематывать тысячи трансформаторов, в том числе и мне в начале моей деятельности.
  9. И на холостом, и под нагрузкой. На холостом - сильно завышенное, под нагрузкой - немного завышенное (относительно желаемого значения). Если в цифрах, в ранее показанном мной примере - это означает, что вместо желаемых 45 В, на холостую будет 52 В, а под номинальной нагрузкой - 48..50 В, а этом в любом случае больше необходимого и жалеемого значения. Уж поверьте. Тем людям, которые намотали трансформатор по вашему софту, а потом оказались вынужденными его перематывать из-за завышенного выходного напряжения - безразлично какими словами вы обзовете данное явление. Легче им от этого точно не станет, и трансформатор от этого сам не перемотается
  10. Пофиг. Для данной схемы - абсолютно пофиг. Не та схема, которая создана с целью поражать воображения количеством нулей после запятой.
  11. Тоже именно так и делаю Считалки делаю исключительно для удобства тех, кто будет потом повторять устройства из моих статей.
  12. Тогда снова уточню. Обеспечит желаемое значение выходного напряжения, при заданном сетевом напряжении. Конечно, при болтанка в сети, будет болтаться и выходное напряжение, но тут уж ничего не сделаешь - такова специфика не стабилизированных БП.
×
×
  • Создать...