Nem0

Ушной Усилитель "uxi" [Nem0]

126 сообщений в этой теме

Nem0    2 502

Достаточно давно загорелся желанием собрать усилитель для ушей. Пересмотрел много схем, но подходящей лично мне я не нашел. Тогда решил сделать усилитель по своей схеме. В качестве идеи взял усилитель Семынина: усиление тока без усиления напряжения. Начал разработку своей схемы и довольно быстро с ней справился. В отличает от схемы Семынина у меня применена активная нагрузка в выходном и входном каскадах, что позволило снизить искажения на 20кГц, при полной нагрузке (32 Ом) до 0,006%.

Сразу скажу что усилитель очень чувствителен к элементной базе. Если заменить BC548C на входе, на BC548B, то КНИ сразу же увеличиться в два раза (до 0,012%). К сожалению мне так и не удалось найти BC548C, пришлось применять BC548B. На выходе вместо 2SC4793 я применил 2SC5171. Такая замена на искажения практически не влияет. По поводу конденсаторов я сильно не загонялся и в питание поставил недорогие электролиты и керамику для их шунтирования. На вход поставил неполярные конденсаторы "JB", а на выход LOW ESR от фирмы "Jamicon".

Сравнивать что получилось мне практически не с чем. При прослушивании чувства двойственные: вроде звучит не плохо, звучит лучше чем, когда наушники включены напрямую в звуковуху, но сильного улучшения в звуке я не услышал (слушал на дешевых мониторах). усилитель переигрвывает встроенный звук и ушной усилитель в усилителе Радиотехника УП001. Больше к сожалению сравнить не с чем. Когда цапонлак высохнет послушаю получше на других ушах, более качественных наушниках.

Послушал с хорошими наушниками - совсем другое дело :) Звучит супер :)

post-8869-0-60588500-1332591182_thumb.jpg

post-8869-0-69043600-1332591186_thumb.jpg

post-8869-0-12976500-1332591187_thumb.gif

post-8869-0-51586800-1332591187_thumb.gif

Uxi nem0.zip

post-8869-0-94004600-1333917510_thumb.jpg

post-8869-0-77423900-1333917512_thumb.jpg

post-8869-0-65200400-1333917514_thumb.jpg

post-8869-0-62387400-1333917516_thumb.jpg

post-8869-0-42486200-1333917518_thumb.jpg

  • Одобряю 23

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Lexus    980

БезОООСник? :) Илья, что-то для Вас не характерно.

А почему именно дискретная реализация? Если бы я делал себе усилитель для наушников, то, наверняка, взял LT1210 ( http://cds.linear.com/docs/Datasheet/1210fa.pdf ) и был счастлив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DMS16    33

питание 8 В, а какая мощность питания? ампер сколько? спасибо! классная схема. буду собирать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
iwanich    238

Илья не подскажиш.. если напряжение на выходе где то 15вольт какие номиналы нужно изменить ..

У себя накапал BC547C два штуки..

Изменено пользователем iwanich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Citrus-m    161

тут вот какая штука.

чисто теоретически, в момент включения усилителя, на нагрузке (в нашем случае это наушники 32 Ом), будет постояночка, равная примерно половине напряжения питания.

в принципе, по времени это доли секунды(до тех пор, пока банка С7 не начнет заряжаться).

но тем не менее, это приведет к "щелчку" в наушниках, и даже может вывести их из строя(считаем протекающий через нагрузку ток).

на мой взгляд, нужно подумать о защитных мерах.

зы/

хотя на практике этого щелчка может и не быть, все будет зависеть от источника питания, количества суммарной емкости, и прочего... :)

да, еще вот что забыл написать, я бы подумал о регуляторе громкости :)

Изменено пользователем Citrus-m
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    194

Резистор/ИТ не сравнивал? По звуку, не по КНИ. Звук Семигоровского варианта ОЧЕНЬ сильно зависит от транзисторов. Здесь думаю будет аналогичная история. 2sc4793 например в семигоровском мне не понравились.

Изменено пользователем GeniusXZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 502
БезОООСник? Илья, что-то для Вас не характерно.

Да да да :) Решил всех удивить.

Если честно, то не очень сам рад что взялся за безОООСник - слишком много проблем с подбором элементов, параметры не стабильны в разном диапазоне напряжения питания и выходной мощности, не стабильность с повторяймостью схемы итд. С ОООС гораздо меньше проблем.

А почему именно дискретная реализация?

Думал насчет микрух, но приличная микруха будет стоить прилично. А на дескрете можно из парочки транзисторов слепить хороший усилитель. Цена не единственная причина и даже не основная. Просто почему-то захотелось дискретной реализации такого усилителя :)

Резистор/ИТ не сравнивал? По звуку, не по КНИ.

Не сравнивал.

Здесь думаю будет аналогичная история. 2sc4793 например в семигоровском мне не понравились.

Параметры ОЧЕНЬ сильно зависят от применяемых транзисторов и звучание так же очень сильно зависит от применяемых транзисторов. В своем варианте я использовал вместо 4794 - 5171. По звуку они оказались лучше, но параметры с 5171 чуть хуже.

питание 8 В, а какая мощность питания? ампер сколько?

Я применил трансформатор с одной вторичкой на 11В (на холостом ходу). Сопротивление обмотки 1,2Ом и под нагрузкой напряжение проседает до нужного значения.

Ток покоя выходного каскада по умолчанию 210-230мА (в зависимости от применяемых транзисторов). Для двух каналов будет достаточно тока 500мА.

тут вот какая штука.

чисто теоретически, в момент включения усилителя, на нагрузке (в нашем случае это наушники 32 Ом), будет постояночка, равная примерно половине напряжения питания.

в принципе, по времени это доли секунды(до тех пор, пока банка С7 не начнет заряжаться).

но тем не менее, это приведет к "щелчку" в наушниках, и даже может вывести их из строя(считаем протекающий через нагрузку ток).

на мой взгляд, нужно подумать о защитных мерах.

На выходе постоянки нет. В момент включения хлопка нету. Есть едва различимый и едва слышный мягкий "пук".

Илья не подскажиш.. если напряжение на выходе где то 15вольт какие номиналы нужно изменить ..

В этой схеме настолько все зависит от всего, что сложно предугадать. Нужно симмулировать как минимум, а лучше собирать и слушать. Если реально заинтересуетесь сборкой, то могу помочь с подбором номиналов конкретно под ваше напряжение питания.

У себя накапал BC547C два штуки..

Они показали себя хуже чем BC548B. На входе пробовал все: 2N5551, MPSA42, KSP42, BC546B, BC550, BC547B, BC548B. Самыми лучшими и в симмуляторе оказались BC548C, но таких я достать не смог и поэтому применил BC548B, которые оказались вторые по качеству как в симе, так и в реале.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
diman86    217
Если реально заинтересуетесь сборкой, то могу помочь с подбором номиналов конкретно под ваше напряжение питания.

Разумеется, можно под стандартные 12 вольт? А то лежит трансформатор ТП-20-14. У него как раз 2 обмотки по 12 вольт, (после выпрямителя и фильтров).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Citrus-m    161
На выходе постоянки нет. В момент включения хлопка нету. Есть едва различимый и едва слышный мягкий "пук".

ёпть, её и не будет, там же кондюк для этого и стоит :)

я говорил только в момент включения, это доли секунды.

едва слышный мягкий "пук"

собственно, я об этом и писАл зы:

зы/

хотя на практике этого щелчка может и не быть, все будет зависеть от источника питания, количества суммарной емкости, и прочего...

и прочего и прочего конкретного исполнения :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 502
Разумеется, можно под стандартные 12 вольт?

Завтра оформлю табличку с номиналами под разное напряжение питания :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 983

зы/

хотя на практике этого щелчка может и не быть, все будет зависеть от источника питания, количества суммарной емкости, и прочего... :)

Напряжение то на базе VT2, а равно и на эмиттере выходного тоже ведь не появляется внезапно, а растёт по мере заряда C3 так что глобального апокалипсеца не предвидится, собственно Илья это и подтвердил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 502

Если бы я не знал в какой момент подается питание на усилитель, я даже скорее всего не смог заметить что "пук" вообще был - настолько незначительный этот самый "пук".

Что еще по усилителю. Не люблю безООСники т.к. они очень плохо давят помехи по питанию и вся грязь прет на выход. Усилитель шумит не сильно, но небольшое шипение без сигнала слышно. Без сигнала если водить мышкой, то слышна тихая ВЧ грязь. Когда крутишь колесо проктутки на мыши, то слышна более громкая грязь на выходе с низкой частотой, если ноутбук отключить от сети, то этой грязи нет. Усилитель питается от отдельного БП и связан с усилком только сигнальными проводами. Скорее всего помеха пролазит по земле.

Как не странно, но усилитель, хоть и должен уменьшать уровень выходного сигнала, но тем не менее звучит громче, чем если слушать напрямую в звуковуху. Причем намного громче!! Это скорее всего объясняется тем, что звуковуха при низкой нагрузке не может обеспечить высокого напряжения на выходе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    980
Скорее всего помеха пролазит по земле.

Если при отключении ноутбука от сети исчезают и помехи, значит природа этих помех - паразитная емкостная связь через сеть питания. Помеха по "земле" - это синфазная помеха и проходит как по сигнальной линии, так и по возвратному пути в одну сторону - от источника помех. Будь это ее проделки, отключение питания ноутбука не помогло. Совет - сетевой фильтр. Иного выхода нет, так как для усилителя такое понятие, как CMRR, в данном случае отсутствует.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    569

Илья, а сравнивал звучание со стабилизированным/не стабилизированным источником питания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 502
Если при отключении ноутбука от сети исчезают и помехи, значит природа этих помех - паразитная емкостная связь через сеть питания.

Точно. Скорее всего так и есть, потому-что при отключение ноутбука помеха пропадает.

Илья, а сравнивал звучание со стабилизированным/не стабилизированным источником питания?

Не сравнивал.

Что еще заметил. усилитель ничинает звучать заметно лучше после прогрева: где-то через час-два когда все элементы разогреются до рабочей температуры.

Ох уж этот класс А..:

Трансформатор через 1,5ч работы нагревается до 40-45 градусов. Руку держать можно и даже приятно погреть руки на нем :)

Радиатор через 1-1,5ч работы нагрелся чуть больше транса - 50-55 градусов руку держать можно сколько угодно долго, но это уже не приятно.

Диоды в БП (FR307 3A) нагреваются уже через 20-30мин после начала работы до приблизительно 40-45 градусов (как и трансформатор).

Резистор в БП 3,3Ом 2Вт нагревается с первых же секунд работы градусов до 80-90. Держать палец более чем полсекунды невозможно, когда палец отпускаешь чувствуешь боль. Этот резистор рассеивает 1,5-1,7Вт что в пределах нормы, но удержать палец даже немного невозможно.

Резистор в эммитере выходника 5.1Ом 0,5Вт нагревается тоже очень сильно - 70-80 градусов. Палец так же держать невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    194

Что еще заметил. усилитель ничинает звучать заметно лучше после прогрева: где-то через час-два когда все элементы разогреются до рабочей температуры.

У электролитов при повышении температуры улучшаются характеристики. В некоторых даташитах даже приводят соотв. графики...

Чем меньше в усилке деталей, тем больше слышно каждую из них. ООСники прощают многое, а безОСники требуют тщательного отбора компонентов. Тем более в ушниках.

Изменено пользователем GeniusXZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 502

Он рельно с прогревом начинает лучше звучать и это слышно. После третьего часа работы его звучание даже начало мне нравиться :D

Глупая вещь все же безООСник..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 983

смех смехом но после 3-х часов прослушивания понравится может всё что угодно... я по собственному опыту знаю :)

я например знаю что лично мне в студии нельзя сводить более нескольких часов, потом наутро за голову хватаешься и радуешься что остались бэкапы... :D

Изменено пользователем eu1sw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 502

Вполне возможно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    194

Просто в безоснике надо играть детальками. В основном они выполняют роль гармонизаторов, поэтому подобрав удачное сочетание компонентов можно получить интересный звук. Это как краски для картины смешивать. В студии я бы с безосником работать не стал, а дома нравится.

Для ультралинейных вещей я думаю сейчас лучше композитников на микросхемах ничего нет. Типа такого: http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/47285

Изменено пользователем GeniusXZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 502

Для работы схемы от 12 или 15В нечего менять в схеме не нужно :) Проверил :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25602    425

Nem0 не нравится источник тока параллельно нагрузке. Особенно в безосных схемах.

еще советую прочесть Тайна простого повторителя.

Изменено пользователем 25602

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 502

Читал..

Вот этим мне и не нравятся безООсники, потому-что в них нечего не подчиняется здравому смыслу. В схему с ООС резик НИКОГДА не переиграет ГСТ и по параметрам ГСТ будет лучше. А в безООСной схеме хоть параметры с ГСТ значительно лучше, но звучать МОЖЕТ ЛУЧШЕ схема с резиком, а может и не лучше - как повезет. Одним словом безООСники - отстой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    194

Зато никаких проблем с устойчивостью :) .

Изменено пользователем GeniusXZ
  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас