Регулируемый Стабилизатор 5-30В, 10-15А

[iulian_b]

Простите если что за ламерские вопросы.
1,2K это резистор на 0,5 Вт?
Какова мощность других резисторов?
У меня 11-12,5 Вольт в 6 Вольт должно стабилизироваться, ток от 2 до 8А будет гулять.
И что нужно поставить чтобы защитить от КЗ?


 

В 29.11.2012 в 22:07, Шидя сказал:

Вот попробуй эту схему, но имей ввиду, схема без защиты, как ты просил. При коротком замыкании сразу же вылетает выходной транзистор!!!

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[valentinjvj]

В 30.11.2012 в 23:33, Игорь069 сказал:

Подскажите пожалуйста, где можно найти схему регулируемого стабилизатора с выходным напряжением 5-30 вольт, и током 10-15 ампер? Желательно, чтобы схема была без навороченной системы защиты от перегрузки и перегрева.

Журнал "Радио" N3 за 2004 год страница 36. Схема проверена. Но можно и упростить, сделав регулировку выходного напряжения не от ноля вольт, а от 1.25 вольт. В этом случае не нужна дополнительная обмотка трансформатора. В статье опечатка: так как КПД схемы очень высокий, то радиаторы можно не использовать вообще. Реально в схеме без спаривания крен22а ток порядка 7.5 ампер. Более чем достаточно- гвозди плавит эта схема.

Идея тут такая: на входе LOW DROP стабилизатора крен22а всегда поддерживается напряжение на 1.5 вольта выше, чем на его выходе, за счет чего и достигается зашкально высокий КПД  СХЕМЫ, при любых регулировках. КПД можно подогнать к девяносто процентам не напрягаясь, при установке транзистора IRF4905 , MOSFET компании International Rectifier разумеется, у него практически нулевое сопротивление в открытом виде.  Вместо трансформатора можно попробовать схему преобразователя из следующего номера этого же журнала, но это для профессионалов- для остальных трансформатор, лучше торроидальный.

Печатной платы нет, делал навесным монтажом. Если найдутся энтузиасты этого дела, пусть тут и опубликуют разработанную печатку.

 Фотография упрощенной схемы тут:

Изменено 9 июля, 2017 пользователем valentinjvj

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[valentinjvj]

В 30.11.2012 в 23:33, Игорь069 сказал:

Подскажите пожалуйста, где можно найти схему регулируемого стабилизатора с выходным напряжением 5-30 вольт, и током 10-15 ампер? Желательно, чтобы схема была без навороченной системы защиты от перегрузки и перегрева.

Упрощенная схема:

 

Изменено 10 июля, 2017 пользователем valentinjvj

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[musa56]

В 29.11.2012 в 20:33, Игорь069 сказал:

Подскажите пожалуйста,

Гупости все это. Есть же старая добрая схема на LM2596 с внешним транзистором, погуглите.

[valentinjvj]

7 часов назад, musa56 сказал:

Гупости все это. Есть же старая добрая схема на LM2596 с внешним транзистором, погуглите.

Схему в студию пожалуйста. Какой у нее коэффициент стабилизации, пульсации и КПД ?

Да и регулировка выходных параметров оставляет надеяться на лучшее в далекой перспективе......

[musa56]

46 минут назад, valentinjvj сказал:

надеяться на лучшее в далекой перспективе......

Ну тогда стройте печку по приведеным схемам. Ну а конкретная схема погуглите. Есть разные. Смотрите что вам больше подойдет. КПД уж точно не в пример лучше будет. Конкретную схему могу посоветовать но вы её точно делать не будете

 

[valentinjvj]

6 часов назад, musa56 сказал:

Ну тогда стройте печку по приведеным схемам. 

 

Прежде чем писать что нибудь на форуме нужно хотя бы прочитать посты.

При изготовлении источника по  приведенным мною схемам там ничего не греется.

А вместо флуда нужно просто разместить именно на этом форуме найденную схему с более лучшими параметрами, чем опубликованные выше, а не рекомендовать " погуглить ".

Это и есть обычная вежливость.

[musa56]

6 часов назад, valentinjvj сказал:

А вместо флуда нужно просто разместить именно на этом форуме найденную схему

Извини видимо не очень внимательно просмотрел. Ну а схема вот например http://www.microsmart.eu/index.php?topic=44.1425.  Только здесь нужно читать всю тему. Схема даётся в развитии. Каждый выбирает схему по своим возможностям и необходимым характеристикам.

[valentinjvj]

9 часов назад, musa56 сказал:

http://www.microsmart.eu/index.php?topic=44.1425.  Только здесь нужно читать всю тему.  

Схему проанализировал. Если с первого взгляда , то бросается в глаза следующее:

Сопротивление транзистора IRFP250N выше, чем у IRF4905. На вскидку КПД выше 75 процентов поднять просто не возможно. Но это еще не самое главное. За всеми этими наворотами стоит обычный ключевой стабилизатор со всеми его проблемами с коэффициентом стабилизации и пульсациями на выходе. Да и наличие трансформатора для увеличения КПД вызывает сомнение. Но более высокое напряжение на выходе, регулируемое, это  в плюс.

Для ремонтно же практике гораздо лучше то, что опубликовано на форуме пятью постами ВЫШЕ.

Изменено 11 июля, 2017 пользователем valentinjvj

[valentinjvj]

16 часов назад, musa56 сказал:

 Каждый выбирает схему по своим возможностям и необходимым характеристикам.

Хотя  если вдруг возникла необходимость в повышенном напряжении,  можно и так:

Изменено 12 июля, 2017 пользователем valentinjvj

[musa56]

16 часов назад, valentinjvj сказал:

Для ремонтно же практике гораздо лучше то, что опубликовано на форуме пятью постами ВЫШЕ.

Каждому свое. Но я привел максимальный вариант. Там есть и схемы проще. У меня вообще схема на XL4015 с китайским вольтметром и мне её заглаза хватает. Ну да пульсации чуть повышенные и стабильность не идеальная. Но в подавляющем количестве случаев этого достаточно и супер характеристики ненужны

[valentinjvj]

6 часов назад, musa56 сказал:

Но в подавляющем количестве случаев этого достаточно и супер характеристики ненужны

Согласен. Но основной критерий для тех, кто делает источники своими руками- простота, наличие недорогих деталей в свободном доступе, количество элементов в схеме, приемлемые характеристики и  в конечном счете цена готового изделия. Но разработчик схемотехники должен наверное понимать ответственность за свои разработки, и что схема для самодельщиков не должна быть мощнее приборов, которые используются в промышленности. Должны быть какие то ограничения. Возможно я и не прав, но что касается лабораторных источников питания то величина тока принципиально не должна быть выше 7.5 ампер. Этого более чем достаточно чтобы сжигать коротыши даже в системных платах ноутбуков не говоря уже о других приложениях. Доработав выше опубликованные схемы сдуру можно и сто ампер поднять, только кому это нужно?

Изменено 12 июля, 2017 пользователем valentinjvj

[musa56]

40 минут назад, valentinjvj сказал:

принципиально не должна быть выше 7.5 ампер.

Да чаще всего и пары ампер хватит. Меньше шансов спалить что нибудь. На моём чуть больше чтобы можно было питать в том числе и паяльник и регулировать его температуру. Получается не хуже чем простой паяльной станцией. Аккумуляторы иногда заряжаю.

Изменено 12 июля, 2017 пользователем musa56

[Manowar]

В 12.07.2017 в 02:59, valentinjvj сказал:

Хотя  если вдруг возникла необходимость в повышенном напряжении,  можно и так:

какая-то кашкаровщина...

сколько ошибок и несуразностей нашли в этой схеме?

она неработоспособна

[valentinjvj]

В 13.07.2017 в 07:19, Manowar сказал:

какая-то кашкаровщина...

сколько ошибок и несуразностей нашли в этой схеме?

она неработоспособна

Эту схему  не собирал, но визуально  все в порядке,но  резистор R9 лучше поставить килоом на 10 подстроечник, потом напряжения замерить. 

Изменено 16 июля, 2017 пользователем valentinjvj

[Manowar]

..только на третий день Зоркий Сокол заметил, что у вигвама нет одной стены...или не заметил?

начиная с мелочи: какова мощность R2 при заявленном токе 3А? его необходимость ?

ну и касаясь рег транзисторов: не кажется ли вам странным подача отрицательных напряжений на коллекторы npn транзисторов?

полагаю, дальнейший разбор схемы, с расжевыванием схемы составного транзистора, необходимости обеспечить компенсацию тока утечки к-б итд проводить не нужно?

Изменено 16 июля, 2017 пользователем Manowar

[Владимир65]

Это не схема, это картина!  типа черный квадрат

[Manowar]

абыдна, что такие шЫдевры схемотехники редколлегии пропускают в публикацию.

это ж из книжки скан.

пысы:  если автор Кашкаров - то "не знал, угадал" - его стиль

Изменено 16 июля, 2017 пользователем Manowar

[valentinjvj]

6 часов назад, Manowar сказал:

только на третий день Зоркий Сокол заметил, что у вигвама нет одной стены...или не заметил?

Самое правильное, это исправить данную схему устранив явные опечатки и опубликовать ее на этом форуме. Но по моему это должен сделать тот, кому нужны заявленные параметры источника.

Резистор R2 нужно будет подобрать включив именно тот, который указан на схеме. Это чтобы при отладке не вышибло силовой транзистор. Транзисторы подобрать тоже, начиная с какого нибудь Дарлингтона.

Очевидно же, что автор просто не дает точную схему с напряжениями, опасными для жизни.

Изменено 17 июля, 2017 пользователем valentinjvj

[colorad]

2 часа назад, valentinjvj сказал:

Самое правильное, это исправить данную схему

Закрасив в квадрат Малевича , уже советовали . 

[valentinjvj]

10 часов назад, colorad сказал:

Закрасив в квадрат Малевича , уже советовали

Схему довести до ума - часов пять. Вам это нужно ? Для каких приложений ? Для чего Вам такие напряжения и токи ?  Только без флуда и иронии.

[colorad]

Хорошо . Без флуда и иронии . 

Схема по узлам, навскидку , работоспособна , но надо изменить включение транзисторов  и возможно других деталей , возможна нужна корректировка номиналов .                                                                                                                              ( даже хотел  пошутить ранее , "в этой схеме главное правильные детали правильно в печатку впаять" )

Запрос на схему делал не я .  Но если Вы потратите 5 часов и выложите подправленный вариант, готов его с интересом рассмотреть . ( возможно в симуляторе )
Думаю другие форумчане тоже рассмотрят , в качестве пищи для ума , если будет кошерно  . 

[Manowar]

1 час назад, valentinjvj сказал:

Схему довести до ума

так и выкладывали бы доведённую, работоспособную. а не с грубейшими апшипками, где идёт сначала пробой эмиттерных переходов транзисторов и подача на нагрузку полного  входного. а то "воткнуть подстроечник и всё".

вообще есть несколько вариантов схем на 2х транзисторах:

дальше маштабируйте под свои потребности, напруги-токи. недостаток этих схем-температурный дрейф транзистора в схеме сравнения(управляющий выходным), поэтому если и выбирать схему стаб на транзисторах - то использовать вариант с диффкаскадом в схеме сравнения - там температурный дрейф скомпенсирован.типа подобной:

vt2-vt4 меняется на один, составной, типа кт827,кт829, кт972 и подобные. генератор тока на vt1 допустимо заменить резистором. при фиксированном вых напряжении, для уменьшения дрейфа опоры, подобрать резистор R2, при широком диапазоне выходных напруг замест R2 просится генератор тока или опора с внешним питанием.меж vt5-vt6 желательно обеспечить тепловой контакт

Изменено 17 июля, 2017 пользователем Manowar

[Владимир65]

Есть еще вариант с параметрами лучше чем приведенные выше. Полевой можно заменить на биполярный. Схему собирал на биполярных транзисторах на маленький ток, до 100 мА, питание от кроны 9 В, падение напряжения  на силовом маленькое, не помню сколько.

 

[valentinjvj]

10 часов назад, colorad сказал:

Схема по узлам, навскидку , работоспособна

На вскидку наверное так: