Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Вот именно что бы безнапряжно "тянуть" инверт. усилитель с низким входным сопротивлением. Да, с запасом. Но ОУ то копеечные.

На входе обычный РГ.

Изменено пользователем lus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Зааачем столько?
Входное сопротивление инверта обычно 1-2кОм и более. Пускай входное напряжение 1В. 1В/1000Ом=0,001А=1мА. Даже одной НЕшки хватит на 25 таких усилителей, ну пускай даже на 10 с запасом. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Это не я придумал. В старых-старых-старых студийных микшерных пультах Ямаха 70-х годов так делали именно на таких ОУ. Только там были 5532 от Филипс. Некоторые утверждают что именно этим обусловленно волшебное звучание тех микшеров. Все вопросы к Ямахе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я могу ошибаться, но скорость нарастания у эквивалента наверное не будет 1800 в/мксек при диапазоне до 180 мГц. Может быть потому они такие недешевые. 

Какое получается входное сопротивление у эквивалентной схемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, lus сказал:

Это не я придумал. В старых-старых-старых студийных микшерных пультах Ямаха 70-х годов так делали именно на таких ОУ.

Так на выход микшера вешали по десять усилков и кто знает какое у них входное сопротивление, производитель микшера просто перестраховывался. Ничего волшебного здесь я не вижу. 
 

11 минуту назад, КукушONок сказал:

Я могу ошибаться, но скорость нарастания у эквивалента наверное не будет 1800 в/мксек при диапазоне до 180 мГц.

А смысл в 180МГц и скорости?
Для 180МГц такая скорость актуальна, а уже даже для 20кГц и 5в/мкс достаточно. Ну и соответственно 180МГц нафиг не надо, хватит и 5МГц единичного усиления с головой.
 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все же 5 В/мксек- это очень мало. Ваш усилитель гораздо более быстрый и иметь буфер с таким малым слюрейтом как-то не очень интересно в данном случае. 

Вопрос лишь в том, готовы ли мы платить за БУФ. 

И все же, какое входное сопротивление будет иметь схема на картинке ЯЩЕРа? Я понимаю, что параллельный повторитель имеет отличную тепловую устойчивость и большое входное. Но как его в данном случае вычислить. По схеме буфера выше все понятно, там на землю стоит резистор 47 килоОм, он и должен определять входное сопротивление. А здесь я недопонимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, КукушONок сказал:

Все же 5 В/мксек- это очень мало.

Это очень достаточно. Тем более если речь не об усилителе, а о предусилителе.

1 час назад, КукушONок сказал:

Ваш усилитель гораздо более быстрый и иметь буфер с таким малым слюрейтом как-то не очень интересно в данном случае. 

Ну вы сравнили. Выходное напряжение усилителя может достигать 50В, тогда как выходное напряжение буфера будет не более 2В. Соответственно и скорость буфера можно смело брать в 50/2=25 раз меньшую чем у усилителя мощности. И я даже не говорю о избыточности скорости нарастания самого усилителя. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, КукушONок сказал:

Я подсчитал, что при бете входных транзисторов пусть 250, входное сопротивление составит около 750 кОм. Это верно?

Нет. Вы не учитываете, что сопротивление будет в 2 раза меньше -- так как два плеча, и не учитываете сопротивление второго каскада с его нагрузкой, которое нужно будет в расчёте повесить параллельно с резистором нагрузки первого каскада. Это если рассматривать транзистор идеализируя его (приняв что h21э не изменяется и не изменяется Uбэ)... оч. ориентировочно... чем точнее расчёт, тем он будет сложнее, в этом случае Вы используете всё более близкую к реальности модель транзистора... для переменного тока, расчёт ещё больше усложняется, так как нужно будет учитывать ёмкости.

Но мне почему то кажется, что Вы это и так знаете... :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Nem0 сказал:

Тем более если речь не об усилителе, а о предусилителе.

О предусилителе речи не идет, речь идет о буфере. Мне кажется-это не одно и тоже. 

Думается, именно широкополосность в сочетании с огромной скоростью нарастания сделают этот буфер незаметным в тракте. Наверное поэтому многие известные разработчики любительских усилителей применяют его в своих конструкциях.

Со стороны меня целью спорить не было, Ваше мнение мне понятно, спасибо.

6 часов назад, troI сказал:

Вы не учитываете, что сопротивление будет в 2 раза меньше -- так как два плеча, и не учитываете сопротивление второго каскада с его нагрузкой, которое нужно будет в расчёте повесить параллельно с резистором нагрузки первого каскада

 Спасибо, теперь стало понятнее. Скорее всего я неверно применил понятие о параллельном повторителе в данном случае и, как Вы сказали, не учел расщепление входного сопротивления на два плеча. Получается, расчет нужно начинать с хвоста схемы, учитывая особенности нагрузки каждого предыдущего каскада.

 

6 часов назад, troI сказал:

оч. ориентировочно

Я имею мнение, что очень большая точность не нужна, достаточно будет разброса в пределах нескольких десятков килоОм.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, КукушONок сказал:

О предусилителе речи не идет, речь идет о буфере. Мне кажется-это не одно и тоже. 

Называйте это как хотите. В данной ситуации решающие значение имеет уровень сигнала, а не то как вы назовете устройство. 

6 часов назад, КукушONок сказал:

Думается, именно широкополосность в сочетании с огромной скоростью нарастания сделают этот буфер незаметным в тракте. Наверное поэтому многие известные разработчики любительских усилителей применяют его в своих конструкциях.

Я вас умоляю.. меньше читайте форумы, больше читайте книжки ;)
 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.03.2018 в 01:32, dojoSerg сказал:

Порадовало то, что запускается сразу и почти сразу все ок. С Лайковым пришлось помучатся в установке термы

Разница есть в звучании с Лайковым? Что лучше звучит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На данном этапе ОМ звучит лучше. На большой громкости не напрягает, а наоборот прослушиваются более мелкие детали. Но в моем Дайкове стоит кр574уд1в! Вероятно замена опера решит проблемы с Лайковым. Вообщем лично я полностью доволен усилком и рекомендую его для повторения. Автору большое спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую всех! Собрал две платы ОМ2.5 по две пары транзисторов. Произвел настройку тока покоя с лампой 100Вт, выставил 45 мВ. С лампой подключил к источнику звука и колонкам, все играет замечательно. Попробовал отсоединить лампу, и напряжение при включении усилителя резко возрастает выше 45 мВ, дальше не проверял. В чем может быть ошибка? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С лампой только проверяется возможность регулировки ТП в обе стороны и все. Окончательные режимы выставляются без лампы. С лампой напряжение проседает и, чем больше ставите ТП, тем больше проседает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо просто использовать лампу на 150-200Вт (как я делаю). Тогда даже с током покоя и 5Вт на выходе, нить накала не краснеет при просадке не более вольта :) 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть, огромный. Это я тебе говорю как человек не спаливший за 2017 год ни одного транзистора ;):D (спаяв и успешно запустив при этом дофига разных устройств) 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем такая мощность лампы для первого включения? Незачем. А дальше она и не нужна. Всегда юзаю 60 Вт. Для устройств с потреблением до 200 мА больше и не надо. Все равно нормальный человек режимы с лампой ставить не будет и уж тем более грузить на акустику. А там как знаешь, можно и прожектор подключить.

Кстати, многие забывают, что на первое включение емкости в БП должны быть тоже минимальными, 1000-2200 мкФ, иначе никакая лампа может не спасти, когда конденсаторы уже заряжены, а их емкость к примеру тысяч по 20-30.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, finn32 сказал:

Зачем такая мощность лампы для первого включения? Незачем. А дальше она и не нужна.

Не согласен. Для отстройки коррекции усилителя лампа 150-200Вт самое оно. Включаешь усь через лампу все красиво, ничего не греется, возбуд нет, лампа не светит. Подаешь сигнал и хараксь усь срывается в возбуд, лампа сразу вспыхивает в полный накал - ничего не сгорает и не взрывается. Мало что есть отличный индикатор резко возросшего потребления тока, так еще и спасает от новогоднего феерверка. А чтобы со 150-200Вт что-то сгорело, так у меня такого не было ни разу. Без лампы - да, а с лампой, даже с такой - никогда. 

4 часа назад, finn32 сказал:

Кстати, многие забывают, что на первое включение емкости в БП должны быть тоже минимальными, 1000-2200 мкФ, иначе никакая лампа может не спасти, когда конденсаторы уже заряжены, а их емкость к примеру тысяч по 20-30.

У меня 15000мкФ в моем "лабораторном" блоке - никаких проблем. Причем добротные советские бочки. Даже 200Вт лампа вспыхивает в полный накал при их заряде :D Кстати, с китайцами той же емкости, при зарядке даже нить накала не краснеет. Совок дает жару ;) 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Одна из причин использовать низковольтные стенды. ZVS роли не играет, а индукции в сердечники поровну, каким напряжением она создана.
    • Нормально. Только всю плату завернуть в металл, было бы не лишним. А так-то проблема со стационарным питанием решаема.
    • Здравствуйте, более 10 лет назад была куплена эта АС - Magnat SoundForce 2300   Сопротивление: 4 - 8 Ом Чувствительность: 96 дБ Количество динамиков: 6 Количество полос: 4 Размер ВЧ: 2 х 100 х 75 мм Размер СЧ: 265 х 110 + 220 х 95 мм Размер НЧ: 2 x 330 мм Фазоинвертор: есть Рекомендуемая мощность: 300 - 800 Вт Частотный диапазон: 25 - 25000 Гц ЧЕстно признаться практическине слушал, н от чтобы на полную, даже 50%мощности не подводил к ним, только изредка, в первы несколько лет после постройки УНЧ ОМ2 послушал немного и так и остались стоять то в одном то в другом углу дома. Решил выставить на продажу, звонили, спрашивали, интересовались, месяц прошел, прослушку делал на одной колонке, сегодня решил оба подрубить, кабеля от УНЧ разные, один ПВС 2х0.75 10м, второй от пылесоса. Заметил что одна колонка верхний диапазон отыгрывает чище приятнее, думал в проводах дело, перекинул - ничего не изменилось. потом понял что на одной колонке не играют СЧ.. открутил и в общем такое дело что на одном ВЧ тихо играют на другом СЧ. ПРогблема в том, что там рупоры стоят без опознавательных надписей и номеров. Я так полагаю такие купить заказать отдельно невозможно. Встал вопрос как подпрапвить СЧ и ВЧ на этих колонках Одну СЧ вынуть не могу - резьба посажена на клей, снять разогревом? Внутренности выглядят отвратительно.. Признаться на удивыление звучат не так ужасно как кажется)) хотя и эстрадники. == 1) Можно ли где то лостать купить рупоры сч вч для этой АС? 2) Если нет что можно поставить взамен этих рупоров? 3) стоит ли изнутри обить войлоком или ватой? 4) как открутить рупор по резьбе от основания? Резьба залита чем то мутным белым, полагаю клеевым пистолетом. Чем вообще можно заменить эти элементы СЧ и ВЧ? Какие то зуммеры там, а не динамики даже) Все звуковые излучатели подключены в параллель и почему то такими тонкими проводками
    • А зачем "изобретать велосипед", и набивать шишек там, где можно использовать уже готовое решение. Или это очередной студент "из отстающих", которому нужно "решить задачку чтобы получить зачет"? И какой тогда из него инженер получится, если такой примитив является проблемой... Возьмите TL494 или его примерный аналог KA7500, двухтактный выход по 200ма на канал, те же частоты как требуется, защита от КЗ и другие плюшки. И даже есть готовая полная схема в одном из даташитов, но не везде (если очень нужно будет, могу порыться в архивах).
    • Однозначно! Стоки должны быть на +. Вот так с номиналами автора Вот так предлагается уменьшить ведерность Если ведерность и присутствовала, то точно не из-за номиналов, предложенных автором. Причину нужно искать, где-то в другом месте.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...