Перейти к содержанию

Цап На Ak4399


Рекомендуемые сообщения

Всем доброго.кто нибудь собирал цап на этой микросхеме?как она будет в сравнении с псм1794?схем на ней в нете не нашел(разве что сверхнавороченного и супердорого линкс д60)был бы очень признателен если кто поделится схемами на этот цап.на эбее нашел кит на данном чипе( http://www.ebay.com/itm/Assembled-AK4399-PCM2706-WM8805-OPA627AU-Audio-DAC-Boad-include-USB-card-/121141976141?pt=DE_TV_Video_Audio_Verst%C3%A4rker_Teile&hash=item1c349fdc4d ),думаю его прикупит а потом долизывать все его недостатки,пп на эти цапы все равно никто не продает(ну кроме линкса конечно,который я не потяну)да и сам платы разводить не умею.

Изменено пользователем usup
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

По ссылке из сообщения №3 мне не нравится трассировка платы. Ощущение, что делал начинающий в электронике. По другой ссылке плата похожа на многослойную, используются хорошие комплектующие. Все портит дочерняя мини плата и ОУ на переходниках. Для полноты картины хотелось бы увидеть и обратную сторону платы, а то обилие синих конденсаторов наводит на некоторые мысли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

lexus очень рад что вы подключились в тему,кроме как от вас мне не от кого ожидать обьективного ответа,вы то в этом деле хорошо разбираетесь,слежу за вашей темой по постройке цапов,хотелось услышать ваше мнение о цапе по моей ссылке,может ли он хорошо звучать?задавал этот вопрос lynx,так он мне вообще его обхаял сказав что китайскме цапокиты это вообще мертворожденые устройства,мол там и трассировка плохая и детали левые и типа их даже доработать не получится,я конечно уважаю его мнение но он по моему не признает конструкции ниже уровнем чем его собственные разработки,к примеру он не хвалит очень хороший цап псм 1794,какое ваше мнение по этому поводу?

Изменено пользователем usup
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собирал на этой микре цап небезызвестный Энергетик (автор транспорта юсб транспорта фламенко). Даже видел я этот макет.

Схема есть в даташите, так как цап этот имеет выход по напряжению, то ему нужен только сглаживающий фильтр. Можете посмотреть у того же Линкса.

По поводу трассировки тут действительно кот в мешке. Как относительно качества разводки, так и относительно качества изготовления самих плат.

1794 вполне неплох, линкс просто больше любит продукцию AD. А конечное качество продукта в большей степени зависит от реализации.

По поводу кита из первого поста с большой долей вероятности большинство деталей не оригинальные, так как 627 даже при крупных партиях не стоит дешевле 20-25$. А это уже 2/3 стоимости кита

Изменено пользователем pryanic

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так там есть такой же кит,за 1500 вообще цена сомнительная,ну если даже микросхемы и левые неужели они настолько плохо звучат?я думаю для китайцев не проблема сделать качественые микросхемы,сам не однократно заказывал эбеевские микросхемы унч,разницу в качестве звучания не замечал,другое дело что микросхемы сгорают при нагрузках меньших чем указано в даташите,кому нибудь удавалось лоб в лоб сравнить звучание китайских и оригинальных микросхем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять же великий и могучий линкс :-) в статье про 48 цап писал о потдельных МС, купленных у китайского поставщика. Там не только в нагрузочной способности может быть проблема, могут быть вообще другие МС с маркировкой 627, так же и с цапом, и с другими МС.

Я бы не рекомендовал покупать. Если так хочется самому собрать цап, а навыков в разработке схем и плат нет, то можно посмотреть в толкучке на веге. Там есть хорошие конструкции с качественными комплектующими.

Изменено пользователем pryanic

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там есть хорошие конструкции с качественными комплектующими.

И цены космические.

Такого не бывает, чтобы был шикарный товар и цена низкая. А как ЦАП TDA1541? Мульти-бит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну низнаю низнаю,вчера общался с китайцем на эбее,спрашивал микросхемы оригинальные или нет,если наипёт открою диспут,сказал что даёт гарантию то что микры оригинальные,а с подделками на эбее все серьезно в случае подделки даньги возвращаются сразу,в общем наверно буду заказывать в случае чего буду дорабатывать,думаю на форуме никто в помощи не откажет.

а чем эти два выхлопа для ак4399 отличаются друг от друга?

post-106687-0-01392900-1373872166_thumb.jpg

post-106687-0-17190100-1373872174_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и как это сказывается на звучании данного цапа?просто в цапе по моей ссылке только 2 опера opa627 и так как они одноканальные(или есть двухканальные?)то получается выхлоп цапа собран по первой схеме,что не есть гут,придется сразу дорабатывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем первая схема не нравится? Нужно послушать, измерить, потом уже делать выводы. Увидеть бы схему сего набора.

И как дорабатывать собираетесь? Второй вариант без изменения трассировки будет очень проблематично имплантировать. Опять же если только на отдельной плате делать макет для экспериментов с фильтром.

Я бы конечно еще и питание переделал. Рекомендую обратиться к этому автору http://waltjung.org/Regs.html

Там очень подробно описано что, зачем и почему, плюс и пп для стабилизатора имеется.

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не говорю что мне она не нравится,хотелось бы узнать в каких случаях применяют вторую схему и дает ли она улучшения звучания?если что выхлоп можно будет на отдельной платке собрать,а схему китаец сказал что только после покупки даст нашел только такую мазню.

post-106687-0-61991500-1373913761_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

задавал этот вопрос lynx,так он мне вообще его обхаял сказав что китайскме цапокиты это вообще мертворожденые устройства,мол там и трассировка плохая и детали левые и типа их даже доработать не получится,я конечно уважаю его мнение но он по моему не признает конструкции ниже уровнем чем его собственные разработки,к примеру он не хвалит очень хороший цап псм 1794,какое ваше мнение по этому поводу?

Лукавить здесь бессмысленно. Дмитрий прав. Конечно, у него есть свои предпочтения, да и TI/BB он откровенно недолюбливает. Но чудес от китайских мастеров ждать не приходится. Вот пример измерений DAC Lampucera с PCM1798: http://www.vegalab.r...77&d=1365847231 У меня встроенный в ноутбук кодек лучше измеряется, чем этот DAC. Вот этот КИТ: http://www.ebay.com/...=item41719200dc Если подумать логически, учитывая стоимость затрат на изготовление этого изделия, то возникает резонный вопрос: что можно ожидать от него за цену средней бутылки виски? Конечно, Ваш выбор выглядит более симпатично, но точку в этом вопросе может поставить только непосредственное знакомство с ним.

хотелось бы узнать в каких случаях применяют вторую схему и дает ли она улучшения звучания?

Фильтр имеет константную частоту среза и практически всегда она выбрана максимальной для DAC, поддерживающих форматы высокого разрешения. Отсюда следует, что если собираетесь работать с широким контентом - от 44100 до 192000 - то придется использовать восстанавливающий фильтр более высокого порядка во избежание попадания ВЧ компонент в спектр полезного сигнала при воспроизведении форматов с низкими частотами дискретизации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lexus согласитесь что рсм1798 не самый лучший вариант цапа,думаю его даже рассматривать не стоит.я вот как раз этот кит и заказываю для воспроизведения двд аудио с компа(только ещё приемник на 6631 надо заказать)значит мне надо вторую схемку собирать?какие опера лучше использовать после opa627?и сильно ли звук испортится если соберу дополнитель ный выхлоп на отдельной платке?или вообще отказаться от ак4399 впользу псм1794?на нем хоть по приличнее киты есть у китайцев с фильтрами более высокого порядка,как вы считатете какой и этих двух цапов будет лучше звучать при грамотно реализованой обвязке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы поискал более интересные варианты. Да и выбор OPA627, на мой взгляд, не самый удачный. Это обычный ОУ, если рассматривать его применение в отношении аудио. А покупать что-то и тут же дорабатывать... Не лучше ли тогда сразу самому все сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати как вам это цап http://www.ebay.com/...m2ec8dc9126��не не получше будет предыдущего варианта?собрать то сам смогу но это слишком долго да и детали к нему подбирать,ну не разбираюсь я какие кондеры и резюки лучше подобрать.

Я бы поискал более интересные варианты

какие к примеру?поверьте мне я уже все магазины и аукционы перелопатил уже и не знаю на чем остановится,столько вариантов пересмотрел сколько форумов прочитал,да уж не легкое это дело цап выбрать,тем более при скудном доходе.

Изменено пользователем usup
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему такое разное отношение к 1794 и 1798? Чипы практически идентичные. 1794 может только вызвать дополнительные проблемы при разработке схемы своим большим выходным током.

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

linx писал что 1798 это удешевленая версия 1794,но речь ни оних,прочитал статью Дмитрия о es9018 и пропало желание брать цап по ссылкемвыше,говорит что она очень критична к очень многим параметрам,и при не правильном приготовлении дает вообще мертвый звук,корче я опять в поисках,люди помгите,а то я вообще сума сойду с выбором цапа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А при неправильном приготовлении,любой ЦАП даст неправильный звук.И не найдешь ты идеального ЦАП,даже хорошего(в своем именно понимании звука) не найдешь с первого раза.Потому как,сравнивать не с чем.Начни с любого.Там-же на Ебее продаются ЦАПы на ТДА1541,и РСМ63.Микрухи наверняка Новодел,но комплектация неплохая.Можно принять за отправную точку.

А можно и готовый аппарат взять http://www.ebay.com/itm/Marantz-CD583-CD-Player-With-TDA1541-R1-DAC-CDM-4-Transport-/190858614225?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_CDPlayerSeparates&hash=item2c700f55d1 Там все оригальное должно быть.

Изменено пользователем tsf54

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
    • Вначале вместо 220 подал 15в ( неправильно выразился, извиняюсь, конденсатор С10 коротнул, чтоб микра заработала),как на картинке, посмотрел сигнал на затворах - есть, перемычку естественно отпаял, включаю 220, а лампочка страховочная загорается, Следовательно идёт сквозняк... Вот и хочу спросить у вас, Где искать подвох? Да кстати защита не срабатывала почему-то..
×
×
  • Создать...