sima8520

Темброблок (Двойное Моно) На Tl072

546 сообщений в этой теме

sima8520    1 867

Всем доброго времени суток!

Бродив по просторам всемирной паутины я наткнулся на сайт, на котором увидел фотографии собранного в корпус темброблока.

post-24063-0-97483700-1461953139_thumb.jpg

На оригинальном сайте к сожалению платы в ".lay" не было, но зато было фото платы с двух сторон, по которому я и развел плату.

post-157781-0-12628100-1378295972_thumb.jpg

post-157781-0-78050400-1378296033_thumb.jpg

post-157781-0-82675100-1378296060_thumb.jpg

post-157781-0-10512600-1378296078_thumb.jpg

post-157781-0-33339400-1378296101_thumb.jpg

post-157781-0-06409200-1378296141_thumb.jpg

post-157781-0-11361400-1378296163_thumb.jpg

post-157781-0-69152000-1378296233_thumb.jpg

post-157781-0-50968400-1378296258_thumb.jpg

Немного о плате:

1) размеры 200х114 мм;

2) Резисторы все 0,25 Вт. Но я использовал 0,5 Вт, т.к. других не было под рукой.

3) В оригинальной статье автор использовал диоды MUR160, но я таких у себя в городе не нашел и поставил обычные 1N4005.

3) При изготовлении платы печатаем два слоя одновременно: слой М1 и слой К1. Слой К1 соединяет металлизацию на слое М1 с контактами и проводниками.

4) Данная плата у меня с первого раза получилось ЛУТом. Поэтому не обязательно покупать фоторезист для изготовления платы. Но! всё же стоит покрыть полигоны лаком для ногтей, т.к. на фото видны небольшие "протравы" меди.

5) Кроме TL072 можно использовать NE5532, LM833, AD712, OPA2131, OPA2604, OPA2107

По плате развел схему одного канала без питания, т.к. с питанием думаю всё и так понятно.

post-24063-0-91484400-1461953108_thumb.jpg

post-24063-0-93952100-1461953116_thumb.jpg

Темброблок от SANCHO

post-24063-0-42807800-1461953124_thumb.jpg

post-24063-0-04660000-1461953133_thumb.jpg

Оригинальная статья находится здесь

В архиве печатная плата и список деталей. Пользуйтесь на здоровье

Список деталей.rar

Темброблок 2014.lay6

Темброблок от SANCHO 123.lay6

Второй темброблок от SANCHO 123.lay6

Темброблок оригинальная плата.lay6

  • Одобряю 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 854

Схема грамотная (оба ОУ в инвертирующем включении). Вот только бы еще баланс к ней как-то приделать бы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sima8520    1 867

pryanic

Согласен. В ширину конечно не уменьшиш особо, переменники будут близко друг к другу, а вот в длину можно было, но тут уже "хозяин - барин". Я не задавался целью уменьшать плату.

Falconist

Баланс в ней есть, но я его на схеме не указывал. Посмотрите оригинальную статью

Изменено пользователем sima8520
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 854

Да смысла особого нет. Всё равно размер платы определяется корпусом. Да и стоимость "лишнего" стеклотекстолита - копейки по сравнению с комплектовкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 854

Меня как раз схемотехника регулятора громкости/баланс интересовали.

Схема этого узла не соответствует плате.

По плате регулятор громкости включен реостатом, а по схеме - потенциометром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Загрузка...
sima8520    1 867

Ну это моя оплошность, в sPlan 7,0 особо времени не было разбираться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sima8520    1 867

Этот темброблок хорошо регулирует басы и высокие, мне очень нравится. Конечно сравнивать не с чем, но я бы рекомендовал, тем более Falconist сказал что схема грамотная. Поэтому собрать стоит!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 854

СтОит. Я тут недавно присматривал себе темброблок в усилитель. А поскольку существующие конструкции беру только за "отправную точку", проектирую сам, то в итоге пришел к почти такой же схеме. Сейчас развожу печатку. Без оконечного усилителя, он у меня отдельно. Как закончу - выложу. Если sima8520 не будет возражать, то в этой же теме. Чтобы не плодить одинаковые по смыслу темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nussin    76

СтОит.

Понятно, для хорошего усилителя и будем собирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 854

Единственное, что порекомендовал бы использовать NE5532. По цоколевке - такие же, сдвоенные ОУ, а по качеству и нагрузочной способности будут получше TL072. Цена практически такая же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sima8520    1 867

Единственное, что порекомендовал бы использовать NE5532

Само собой, что лучше 5532! Просто создавая тему я опирался на "распостранённость" и популярность деталей. В оригинале вообще ОРА2107 использовались. Можно было тему назвать и иначе, например "Темброблок (двойное моно) на ОРА2107" но я остановился на том, на чем остановился. Вот такое масло масленное. Кстати об ОРА2107, у меня в РБ я его не нашёл. Можно заказать и ОРА2134, но ценник 4 бакса за штучку... Мне пока не на чем проверять разницу в звуке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати в РТ тут надо ввести дополнительный резистор с входа второго оу на его выход.При пропадании контакта между бегунком и резистивмым слоем на подложке переменника на нч,пропадет ООС и что тогда? А так резистор в 470к-1,0м избавит от проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

номиналы рт и цепи оос великоваты .вот это не комильфо.Я на своем делал в несколько раз меньше ,только у меня неинвертирующий нормирующий усилитель с балансом и рт по Баксандаллу.

Изменено пользователем М.Васильев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 854

Максим, а ссылочку на свою схему дать не можете? Дело в том, что для меня усиление/баланс остаются пока под большим вопросом. По выходу делать нельзя, т.к. входное сопротивление УМ всего 5 кОм (он инвертирующий и такое входное сопротивление выбрано, чтобы не ставить слишком большой номинал резистора ООС или не заморачиваться с Т-образным делителем в ООС). Между предусилителем и собственно темброблоком тоже ставить не комильфо - это повлияет на АЧХ темброблока. Остается по входу. Но тогда, как в схеме из 1-го поста этой темы получается изменяющееся входное сопротивление предусилителя. В общем, это - основная причина, по которой я всё еще в раздумьях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые люди еще и работают.

"Максим, а ссылочку на свою схему дать не можете?"

Схема в соседней ветке вместе с платой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим, а ссылочку на свою схему дать не можете? Дело в том, что для меня усиление/баланс остаются пока под большим вопросом. По выходу делать нельзя, т.к. входное сопротивление УМ всего 5 кОм (он инвертирующий и такое входное сопротивление выбрано, чтобы не ставить слишком большой номинал резистора ООС или не заморачиваться с Т-образным делителем в ООС). Между предусилителем и собственно темброблоком тоже ставить не комильфо - это повлияет на АЧХ темброблока. Остается по входу. Но тогда, как в схеме из 1-го поста этой темы получается изменяющееся входное сопротивление предусилителя. В общем, это - основная причина, по которой я всё еще в раздумьях.

Так параллельно резистору оос в инверте ставишь дополнительно переменник последовательно с постоянным резистором. Номиналы лучше выбирать так.чтобы получить характеристики регулирования как у резисторов с отводом от середины.

post-24073-0-76590000-1378438698_thumb.gif

Изменено пользователем М.Васильев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 854

Спасибо. Как баланс подойдет. Как громкость - надо редкие резисторы применять, группы "Б".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Громкость по иному делается.У Сухова или у Галченкова в радио есть активные регуляторы на группе А.

Эта же схема только баланс с характеристикой для потенциометра с отводом от средней точки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Я тебе сразу сказал, подходящий готовый усилитель - kicx 1.350. Мощность 1000Вт где-то. Если не нужно 1000Вт, то твой выбор - 100Вт, как ты говоришь, "китайских". По "Советским" замерам это и будет 1-10Вт. То-есть, это то, что ты хочешь! Неужели не понятно? При работе будет 0.1-10Вт в среднем. Но они будут! И есть запас на "чуть-чуть ручку громкости крутануть". Просто усилитель должен соответствовать динамику! А TPA3116D2 (класс Д) и TDA7575B (класс Б) подходят при питании 11-12В на эту нагрузку. Усилитель с меньшим питанием или с меньшей мощностью трудно даже найти под этот динамик. То, что ты пробовал(tda7498\ta2024), на 1Ом даже не рассчитаны! А если у тебя было питание свыше 12В, то ты перегрузил усилитель в 10 раз! Им это и не должно нравится! Неужели не понятно? Мощность прослушивания сильно зависит от оформления. Собери TappedHorn - хватит и 1Вт для комнаты(бас будет телом чувствоваться). Собери закрытый ящик - нужно уже 10-20Вт для "хоть что-то играет". Ну соединишь ты в режиме "САБ" эту tda7498, перегрузишь её в 5 раз, вместо 10 раз. Даже 5Вт хрен отдаст она! И в режиме "САБ" она не работает. TPA3116D2 (класс Д) и TDA7575B работают в режиме "Саб". TPA3116D2 есть готовые PBTL модули с ФНЧ для саба. Если 100Вт китайских не нужно, подаёшь не 11-12В питание, а 9-10В питание. Есть Стерео варианты TPA3116D2 PBTL, можешь взять такой, один усилитель как запасной будет, если дашь питания вольт 15, скорее всего микросхема сгорит. Поэтому, не более 10-11В желательно. TDA7575B я покупал отдельно микросхемы на АЛИ по 1$, готовых модулей нет по-моему. Так что, если печатная плата для тебя проблема, выбор очевиден - TPA3116D2 в режиме PBTL! Не имеет большого значения. Всё равно перегрузка усилителя в 10 раз никак не сравнима с "Уменьшить мощность на 3%", как бы ты тут не грешил..   Это может сработать в TPA3116D2, соединить после дросселей параллельно L+ с R+, L- с R-, это почти как кастрированный PBTL получается (параллельно два моста). Но ещё нужно закоротить 9-10-11 ноги, то-есть левый канал посадить на землю. Тогда микросхема перейдёт в режим "PBTL". Иначе - она сразу сгорит. Другого подключения не дано! Читай даташит внимательно!!!    Ты хоть даташит глянуть можешь? Там всё прекрасно написано и расписано, даже графики есть! В том числе зависимость качества от мощности, то, что желательно слушать не на максимальной мощности, а 10-20Вт. Тут эти "100Вт" больше как максимально-возможно-выдаваемая микросхемой. При превышении которой она взрывается. Ты же не будешь выживать все соки, что бы прям "Чуть-чуть и взорвётся" ? используй на 1-10% усилитель и он тебе спасибо скажет.
    • Вот простая схема  с порогом 5V. Думаю вам хватит её стабильности.
    • Она будет для того чтоб напряжение случайно не скакнуло выше 110вольт.Если надо оба плеча....сделаем оба. Делают и так стабилизацию от отдельной омотки...но она не совсем корректно работает.Не учитывает просадки напряжения в дросселе диодном мосту от нагрузки. Так обычно делают при высоком выходном напряжении ...например в преобразователе 12-220вольт.
    • Реально можно. есть разность потенциалов по высоте. "эл ток - как разность потенциалов магнитного поля" - это Вам сходу не понять. Это другая тема. Солнечного ветра не существует. Это ложь. Хвосты комет - это проявление гравитационного поля. http://forum.if4.ru/index.php?topic=2631.0 http://forum.if4.ru/index.php?topic=2629.0 https://my.mail.ru/community/blog.physics/382801CFC95F49D6.html   https://my.mail.ru/community/blog.physics/382801CFC95F49D6.html А в изоляторах не проходили в школе (и в ВУЗе)? И в проводниках тоже. Этих знаний нет у нашей интернациональной науки. А то, что есть - сильно искажено.   Не адепт. Как я уже сказал - энергии не существует. Есть иерархия уровней энергий. А, значит, закон сохранения другой. Я предлагаю более надёжный, и не разрушительный вариант, в отличие от Вас. 1. Потому что надо уметь понимать новую идею. 2. Потому что наука догматична, и не принимает в свои ряды тех, кто находит в науке ошибки. 3. Потому что эти люди тоже работают над проблемой. И у них другое решение задачи. А Вы списываете друг у друга - и рады однообразию мышления. Зачем? Как говорил робот Бигвелд - есть задача, так реши её! Только дело. Ничего личного. Пока что Вы не задали ни одного правильного вопроса. Возможно, сами мало знаете в области физики. Почему смена времён года? Да ещё зеркально. Официальная физика подтверждает - зима и лето - не от Солнца. Например, в январе Солнце нас греет сильнее. Но официальная физика утверждает, что Земля , наклоняясь, изменяет угол облучения Солнцем. Тем, самым создаются зима и лето. Но это ошибка. На самом деле есть посредник - воздушные массы. 1. Земля наклоняется. (Наклоняется ось Земли.) 2. Воздушные массы меняют направление. 3. Из-за этого зима и лето меняются местами - зеркально.  
    •  Цирк уехал "клоун" остался .  СЕРСАР ты усилитель хоть слушал в реале что бы что то на схему наговаривать ? Это не мое чудо изделие его сделал Виталий . По видео 2012 года на микрофон вебкамеры c910  определил (и слушал на реалтеке по любому  ) ?  Говорю сделай свое видео на камеру со своей системой  распиши звук , а я послушаю по ржу над тобой .  Ты в реале эту AIWA n5 или усилитель слушал Виталия ?  Если нет то гудбай с темы.  Кто его слушал можете подтвердить что он достойно звучит , да и цена 1250р за платку это че дорого , где все детали оригинал и печатка не самопальная ? PS :Пишу как хочу . Пока от тебя вижу только зависть что видос на c910 звучит лучше твоей системы всей вместе взятой .  Твое мнение мне не интересно вообще по звуку . Сам минус поставил , теперь ноет что ему минус влепили в ответку. Пусть в теме напишет хоть один кто слушал этот усилитель "в живую" что он говно как говорит СЕРСАР  и схема полный отстой . Так что иди троллируй в другой теме  к своим друзьям " кТо тЕбя любит читать".  
    • а не правильнее будет использовать нечто типа int8_t например, если точно знаешь, что пишешь для встроенной системы? Ну и мне казалось что в новых стандартах С это даже рекомендовано, вместо всяких short long и very very long unsigned float ))
    • Вообще, зависит от платформы. В компиляторах для 32-ух битных платформ, размер int = 32 бита.
      Лучше всего использовать типы short (16 бит), long (32 бита), ... . У них длина гарантирована.