Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 3,7т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Гость Mr. Goldfinger
Даже если транзисторов много зачем пихать ТО220 туда где хватит транзистора в корпусе ТО92, который на порядок дешевле.

Не пойму причину столь бурного обсуждения :) Транзистор выбирался из двух соображений: а) нужно было минимальное падение напряжения, б) был неликвид, с ценой близкой к 0 :) Комерческая ценность у схемы только такая, что она используется в серийном устройстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Слушайте, а на TA7317P никто не делал?

А какой смысл, если несложная схемка на паре-тройке копеечных вс546 будет работать не хуже?

Тем более, эта специализированная микросхема не защищает от повышенного уровня ВЧ.

Защита от КЗ, действующая на отключение выходных терминалов усилителя - вообще очень спорное решение.

Выходные биполяры вполне успеют пробиться током КЗ за время отключения мощного реле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Мощные транзисторы эта схемка защитить не в состоянии, может только спасти акустику от выжигания постоянкой при отказе усилителя, если конечно контактная группа реле позволит, не сварится дугой во время размыкания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Mr. Goldfinger
может только спасти акустику от выжигания постоянкой при отказе усилителя, если конечно контактная группа реле позволит, не сварится дугой во время размыкания.

Именно это она и делает. Это схема защиты акустики. Отключает при появлении постоянки на выходе, ну и плюс монитор пропадания сетевого напряжения и задержка подключения при старте/рестарте.

Просто лежит микруля ТА7317Р зазря. Вот и подумал.

Ладно, опубликую я эту защиту немного в другой версии, и возможно с картинками платы. Сегодня - завтра, как нарисую.

Защита от КЗ, действующая на отключение выходных терминалов усилителя - вообще очень спорное решение.

Выходные биполяры вполне успеют пробиться током КЗ за время отключения мощного реле.

Почему спорное? Защита АС это отдельная система, которая нужна везде и всегда. Потом она не только от КЗ эта защита, она универсальная, от всего. Защита выходных транзисторов (в тех случаях когда она нужна) это отдельная система.

Изменено пользователем Mr. Goldfinger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот меня ещё такая штука волнует. Если УМ мостовой и обе клемы "горячие" тут как быть? Получается нужно один выход напрямую,а относительно другого контакта что б схема следила за постоянкой,и его отрубала когда нужно? Или как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Mr. Goldfinger
Вот меня ещё такая штука волнует. Если УМ мостовой и обе клемы "горячие" тут как быть? Получается нужно один выход напрямую,а относительно другого контакта что б схема следила за постоянкой,и его отрубала когда нужно? Или как?

Разные есть варианты. Самый простой отдельная защита на каждый усилитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Защита от КЗ, действующая на отключение выходных терминалов усилителя - вообще очень спорное решение.

Выходные биполяры вполне успеют пробиться током КЗ за время отключения мощного реле.

Почему спорное? Защита АС это отдельная система, которая нужна везде и всегда. Потом она не только от КЗ эта защита, она универсальная, от всего. Защита выходных транзисторов (в тех случаях когда она нужна) это отдельная система.

Спорное потому что заявляется защита от перетоков в режиме КЗ, а биполяры не защищает.

В серьезных бытовых усилителях часто ставят защиту от повышенного уровня переменки высокой частоты на выходе, чтобы пищалки не попалить.

Тут этого нет. Так что защита - совсем не от всего.

Применение этой микросхемы полезно разве что в промышленном производстве, если монтаж одной многоножки дешевле монтажа пары транзисторов.

При самодеятельной сборке - преимуществ мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Mr. Goldfinger
Спорное потому что заявляется защита от перетоков в режиме КЗ, а биполяры не защищает.

Конечно не защищает, поскольку это защита акустики. Зачем ей защищать выходные транзисторы? Для это есть отдельная токовая и др. защита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Применение этой микросхемы полезно разве что в промышленном производстве, если монтаж одной многоножки дешевле монтажа пары транзисторов.

Ээээ, вообще-то, монтаж одной трухольной многоножки, дороже раз в 10 монтажа десятка транзисторов в SOT23...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я тут сейчас закоротил на КЗ выход усила ( включил усил при пониженном питании и на 30W трансе и уверен что УМ не сгорит ),подал на него сигнал, и на КЗ. Так вот, трехтранзисторная защита и не подумала отпустить релюху. А вот на постоянку любой полярности реагирует нормально,размыкает.И задержку подключения даёт 5 секунд.

ТА7317Р отпустила б в этом случае? Или у ТА7317Р нет никаких преимуществ в плане защиты перед той,что меня уже собрана на трёх транзисторах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Mr. Goldfinger
ТА7317Р отпустила б в этом случае? Или у ТА7317Р нет никаких преимуществ в плане защиты перед той,что меня уже собрана на трёх транзисторах?

С датчиком тока будет срабатывать. И потом она же не только от постоянки защищает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Mr. Goldfinger
В серьезных бытовых усилителях часто ставят защиту от повышенного уровня переменки высокой частоты на выходе, чтобы пищалки не попалить.

Тут этого нет. Так что защита - совсем не от всего.

Как-то я сразу вот этого не заметил. А как "серьезный бытовой усилитель" узнает какой твитер стоит в той АС которая к нему сегодня подключена, и в какой момент его надо начинать защищать? :) :) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал такую защиту. Все бы хорошо, но работает она наоборот: 3 секунды замкнута цепь, а потом размыкается. Так и должно быть?

Значит надо другое реле.

tanksmile.gif

За отечественную технику!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот вариант защиты начальный вариант был такой

post-9683-1179083835_thumb.jpg

То что получилось

post-9683-1179083869_thumb.jpg

post-9683-1179084037_thumb.jpg

на фотке немного другой вариант с большим реле и кое какими деталями усилителя

Вот печатка со стандартным размером реле. там стабилизатор напряжения подписан 7812 это бага должен быть 7805 перед сборкой проверить печатку могут быть недочёты

post-9683-1179084249_thumb.jpg

Функции: задержка включения, защита от постоянки, моментальное отключение акустики при обесточивании усилителя.

Оптрон можно поставить практически любой. На трансформаторе наматывается несколько витков (для этого ненадо разбирать трансформатор конечно если он не залит) чтобы было 5 вольт переменного напряжения это для оптрона тоесть когда пропадает напряжение на этой обмотке реле размыкает контакты и акустика отключается и неслышно никаких тресков когда разряжаются конденсаторы в БП

Изменено пользователем Aleksej.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Такой вопрос: собрал защиту Линкса, правда ещё не подключал, но у меня такое чувство, что на печатке перепутаны местами нижние тр-ры (546 и 556). Так ли это?

Александр

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...