494 схемы на TL494

[Borodach]

Всё-таки начну тему по этой микросхемке.

Может 500 разных схем и не найдём, но многочисленное её применение в разнообразных конструкциях, думаю не помешает поместить в одно место.

Начну с описания этой микросхемы в одном из радиожурналов.

=============================================================

А вот одна из удачных схем по переделке БП АТХ в лабораторный БП.

Даташит TL494: TL494.pdf

Что такое 494 - http://vprl.ru/publ/tekhnologii/nachinajushhim/tl494_chto_ehto_za_zver_takoj/9-1-0-151

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Сразу же отмечу наличие клонов и вариантов развития этой м/схемы.

1) Полный корейский аналог с точно такой же цоколевкой pin-to-pin - KA7500.

2) TL493 и TL495 - почти то же самое (все три даже приведены в одном даташите), но в TL493 с такой же цоколевкой pin-to-pin, один из усилителей ошибки заменен на усилитель ограничения тока в котором инвертирующем вход дополнительно смещен на 0,08 В в плюс. А вот TL495 выполнена уже в 18-выводном корпусе и содержит на кристалле 39-вольтовый стабилитрон для высоковольтных применений (более 40 В), а также дополнительный контроль управления выхода (Output-Steering Control).

3) TL594, TL595 (тоже в одном даташите) - являются усовершенствованными вариантами TL494 и TL495. Первая из них - усовершенствование TL494, с точно такой же цоколевкой pin-to-pin, дополнительно содержит узел защиты от пониженного напряжения (Undervoltage Lockout). Вторая, аналогично TL495, выполнена в 18-выводном корпусе, предназначена для высоковольтных применений (более 40 В) и содержит контроль управления выхода (Output-Steering Control).

4) TL598 - дальнейшее развитие этого контроллера (TL594). Выполнена в 16-выводном корпусе, но цоколевка уже не совпадает, т.к. выходы являются двухтактными и "заточены" под непосредственное управление полевыми транзисторами.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[sima8520]

Вот еще немного аналогов этой микры

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Borodach]

Мне ещё нравится переделка ПБ ПК от "итальянцев".

http://www.skoots.yolasite.com/19-power-%D1%81harger.php

[KRAB]

По схеме "итальянцев" переделывался не один ИИП и на Мониторе - целая тема была - повторили многие.

[Falanger]

Внесу свои "5 копеек".

Обвязка TL494 для источника питания с регулировками выходного напряжения и тока ограничения.

Borodach , схема похожа на схему с Вашего первого поста , но здесь есть пояснения для "чайников" по настройке , что за что отвечает , может кому-нибудь пригодится.

[Borodach]

Мощный регулятор для коллекторного двигателя.

[Borodach]

[Borodach]

http://radiokot.ru/circuit/analog/measure/26/

Обсуждение на Коте - http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=78393

[Borodach]

Регулятор для электровелосипеда.

tl494-motor-pwm.rar

[Borodach]

Двуполярный ЛАБ из БП ПК.

РА5-6 2014г

двуполярный лаб.rar

[Borodach]

[Borodach]

[Borodach]

---------------------------------------------------------------

100W-Leistungstransverter von 12 VDC auf 20 VDC

http://www.sprut.de/...100w/up100w.htm

200W

http://www.sprut.de/...c/switch/up.htm

[Borodach]

Активный САБ со стабилизированным преобразователем.

[Borodach]

Кстати, вот вариант с двуполярным питанием.

[Borodach]

Ещё один регулятор оборотов.

[Borodach]

============================================

Выходные каскады ЦМУ на 494.

[sima8520]

Переделка компьютерного БП в регулируемый

[Borodach]

Из статьи у Радиокотофф.

Исследование первое: на готовом ШИМ регуляторе.

На первый взгляд самой привлекательной и простой схемой, найденной в даташитах и интернете, показалась схема на основе готового PULSE WIDTH MODULATION контроллера типа TL494 и её аналогах КА7500. TL 494 и ее последующие версии - наиболее часто применяемая микросхема для построения двухтактных преобразователей питания.

Но на деле это решение подходит под наши задачи только на 1/10 решения и её нельзя использовать на частотах более 100 кГц - в однотактном режиме и до 50 кГц - в двухтактном режиме. Почему? Хотя по даташиту она может использоваться и до 300кГц, мне не понравилось, как она себя ведет на частотах выше 100 кГц.

Что гласит даташит:

Допустимы рабочие частоты от 1 до 300 кГц, рекомендованный диапазон Rt = 1...500кОм, Ct=470пФ...10мкФ. При этом типовой температурный дрейф частоты без учета дрейфа навесных компонентов +/-3%, а уход частоты в зависимости от напряжения питания - в пределах 0.1% во всем допустимом диапазоне. Да только дело то не в уходе частоты, а в непостоянстве регулирования коэффициента заполнения в зависимости от частоты.

Я попробовал испытать её возможности, и хотел перекрыть нужный мне диапазон в 2 МГц, но на частоте выше 1 МГц она нормально так и не запустилась. Пришлось пока ограничиться только 1 МГц. Сделал пять диапазонов регулирования частоты, поставил стабилизатор напряжения на 12 вольт по питанию с блокировочными конденсаторами, чтобы не нарушалась чистота эксперимента и начал испытание.

Результаты проведенного испытания возможностей TL494:

Данная микросхема для моего требования к генератору не подходит, и никакие средства и ухищрения разогнать её на большую частоту так ни к чему и не привели. Предел мечтаний с ней это 100 кГц (с большой натяжкой 150 кГц). На более высокой частоте даёт о себе знать очень уж медленный компаратор, использующийся в схеме кристалла. Также мешает повышению частоты и встроенная коррекция. Читаем из даташита особенности данной микросхемы:

Для стабильной работы триггера - время переключения цифровой части TL494 составляет 200 нс. На тактовых частотах до 150 кГц при нулевом управляющем напряжении фаза покоя = 3% периода (эквивалентное смещение управляющего сигнала 100..120 мВ), на больших частотах встроенная коррекция расширяет фазу покоя до 200..300 нс. Так как в ней очень медленные усилители ошибки (фактически, операционные усилители с Ку = 70..95 дБ по постоянному напряжению, Ку = 1 на 300 кГц), я их не использую в схеме испытания вообще, и они заблокированы. Эти усилители не предназначены для работы в пределах одного такта рабочей частоты. При задержке распространения сигнала внутри усилителя в 400 нс они для этого слишком медленные, да и логика управления триггером не позволяет (возникали бы побочные импульсы на выходе). В реальных схемах преобразователей напряжения частота среза цепи ОС выбирается порядка 2 - 10кГц.

Замечания по работе микросхемы 494 на повышенной частоте, которые меня не устраивают:

1. Встроенный генератор пилообразного напряжения на большое время замыкает конденсатор, вследствие этого перед новым циклом заряда появляется площадка с нулевым потенциалом.

1. 
   

Осциллограммы работы генератора на разных частотах:

...

http://radiokot.ru/c...tal/measure/55/

[Vslz]

Я тоже добавлю от себя. Большое значение с точки зрения КПД и надёжности имеет узел для согласования выхода TL494 с управляемыми ею ключами - драйвер. Привожу схему на p-MOS , n-MOS и биполярниках.

В схеме с p-MOS имеется стабилизатор отрицательного напряжения питания затвора и мощный эмиттерный повторитель. Датчик тока - в плюсовой цепи.

В схеме с n-MOS - бутстрепная схема, позволяющая получить правильное соотношение времени нарастания и спада управляющего импульса на затворах. Дополнительный инвертирующий каскад с отрицательным смещением обеспечивает сдвиг уровня и повышенное скорость нарастания/спада на уровне хороших драйверов. Напряжение на затворах имеет стабильную амплитуду во всех случаях (кроме, пожалуй, работы на ХХ, когда импульсы укорачиваются до предела). Датчик тока - в плюсовой цепи.

Двухфазная схема на биполярных транзисторах - очень напоминает решение AT-блока питания ПК, со всеми вытекающими отсюда плюсами. Управляющий трансформатор отличается только наличием второй, намотанной в противофазе к имеющейся, токовой обмотки. Схема позволяет использовать по-максимуму старые БТ типа КТ908 и т.п., на схеме показан MJE13009 - такой высоковольтный не нужен конечно (просто лучше модели не подобрал). Двухфазная схема отличается вдвое сниженным током пульсаций через входные электролиты по сравнению с однофазными, и меньшими пульсациями выходного напряжения. Датчик тока - в плюсовой цепи.

Драйвера всех схем довольно экономичные.

[Borodach]

Ещё один лаб на 494

0-30в 6а

http://danyk.cz/schem/65'>http://danyk.cz/schem/65

http://danyk.cz/schem/

[czkv]

Привет на форуме. У меня вопрос не знаю в тему или нет уж извините. От каких деталей обвязки TL494 зависит крутизна переднего фронта выходных импульсов по 9 и 10 ноге микросхемы?

[Borodach]

Ни от каких, ибо переключение происходит в "цифровой" части микросхемы с помощью D-триггера.

[Vslz]

Я немножко поправлю. Есть некоторые даташитовские временные параметры, которые относятся к конкретной конфигурации выходных каскадов. Если у Вас ёмкостная нагрузка (полевик) то спад/нарастание будет затягиваться. В исходном варианте фронт/спад - медленные 100нс/40нс (25нс). Если применять эмиттерные повторители на выходе, то эти характеристики не удастся улучшить потому, что каскад с ОК обладает единичным усилением по напряжению, т.е., в лучшем случае, тупо его повторяет, разгружая выход 494. Вот в этой схеме http://forum.cxem.ne...ttach_id=349291

приняты меры, значительно улучшающие фронт/спад. Это получено за счёт удачного сочетания нескольких факторов: выход 494 включен в режиме ОЭ, имеет минимальное время спада. Каскад ОЭ на маломощном BC546 имеет значительное усиление по напряжению. Он не только инвертирует сигнал - за счёт стабилитрона в базовой цепи на базу подаётся отрицательное смещение -3В, которое запирает BC546 с максимально возможной скоростью (лучше точно не получить!). Накопленный цепью базы BC546 заряд вытягивается выходом TL494 в виде заметных пичков 25..30мА. Открывание же BC546 не представляет проблемы и происходит достаточно быстро. Выход каскада ОЭ BC546 - маломощный, нагружен на резистор 1,5кОм. На выходе без нагрузки получаются импульсы с фронтами по 30нс. Для управления мощными полевиками с большими ёмкостями Cgs нужен мощный буфер, он собран на двойном комплиментарном каскаде с общим коллектором (эмиттерные повторители). Этот повторитель даёт импульсный ток зарядки затвора IRF3205 +2/-3,5А в импульсе, фронт/спад - 40/20нс. Такое соотношение времени нарастания/спада сделано специально, и ему соответствует схемотехника драйвера. Нужно это для с одной стороны, максимального снижения динамических потерь, которые тем больше, чем дольше ключи находятся в промежуточном состоянии (читай - усилительный режим). Но чрезмерное увеличение скорости открывания, оказывается, не любят диоды с большими барьерными ёмкостями (800-2000пФ), которые как раз начинают перезаряжаться с напряжения -0,45В до -24В. При этом возникает большой бросок тока - через диод Шоттки и ключ. Это не есть хорошо для их кристаллов. Поэтому надо снизить скорость нарастания этого тока - поставить ферритовую бусину последовательно диоду (не пробовал, но видел такое), или немного замедлить фронт, увеличив номинал резистора (1,5кОм на схеме).