I_Avals

Клон Лампового Буфера Musical Fidelity X10D

70 сообщений в этой теме

I_Avals    1 108

Как то раз мой товарищ прислал письмо по электронке. Очень лаконичное. Ссылка и слово "хочу". Немного погуглив, нашёл информацию по аппарату.

post-120592-0-03116600-1464421628_thumb.jpg post-120592-0-45741600-1464421637_thumb.jpg

post-120592-0-01013000-1464421667_thumb.jpg

Всё бы ничего, да братья китайцы поленились мотать трансформатор. От одной обмотки запитали что накал, что анод, через умножитель. Дабы не городить огород, переделал схему под традиционное питание. В результате появилась такое

post-120592-0-92029200-1464422206_thumb.jpg

и плата Musical Fidelity X10D M1.rar

post-120592-0-46885300-1464422354_thumb.jpg

Фото собранной платы

post-120592-0-11236400-1464422461_thumb.jpg post-120592-0-20451600-1464422475_thumb.jpg

post-120592-0-70602400-1464422493_thumb.jpg

Корпус делал товарищ. Немного позже добавлю фото в корпусе.

Да, чуть не забыл! Измерения!

post-120592-0-75407500-1464422781_thumb.png

  • Одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
dims nt    12

Не понятно как запитан накал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    410

Не понятно как запитан накал? Элементарно. От отдельной обмотки трансформатора. Делителем R3, R4 на подогреватель подаётся положительное смещение для устранения фона.

Изменено пользователем Alex-007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andron45    33

Уважаемые,поясните,для чего нужен буфер? Для согласования? Можно в двух словах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 677

Какой у этой схемы получается коэф. усиления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    410

Уважаемые,поясните,для чего нужен буфер? Для согласования? Пожалуй, да. Входное около 500 кОм, выходное менее 500 Ом. Ну и "тёплый ламповый звук".

Какой у этой схемы получается коэф. усиления? Около 2-х. Так что, если кому-то немного не хватает чувствительности, самое "то".

P. S. Да! Не пытайтесь заставить работать его на наушники или усилитель со входным сопротивлением 75 Ом! :D

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dims nt    12

Не понятно как запитан накал? Элементарно. От отдельной обмотки трансформатора. Делителем R3, R4 на подогреватель подаётся положительное смещение для устранения фона.

по печатке я имею ввиду 2 лапы накалов висят в воздухе .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MCA10.5.64    100

Alex-007 Звук должен быть просто качественный, не признаю категорически понятие ламповый или транзисторный звук. Хотя разница существует, но это устоявщиеся мнение типа моразма.

Изменено пользователем MCA10.5.64
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 677

У лампы звук "мягче", сам в этом убедился несколько лет назад, когда купил себе канадский ламповый УНЧ.

До этого так же, особо, не заморачивался.

Из транзисторных к ламповым приближается "Квод" ... :)

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MCA10.5.64    100

В звуке деления быть не должно. ламповый или транзисторный.

Есть и другая техника, которая не в чём не уступит.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 108

по печатке я имею ввиду 2 лапы накалов висят в воздухе - правильно имеете в виду. На это очень грамотно ответил Alex-007. Берёте накакльную обмотку трансформатора и вывода припаиваете непосредственно к печатным проводникам. Я стремился получить максимально симметричный монтаж. Не хотелось из за накала "курочить" геометрию проводников.

post-120592-0-07930200-1464545700_thumb.png

В звуке деления быть не должно. ламповый или транзисторный.

MCA10.5.64! Вы не пытались сказать это Василичу? В его теме... Надо будет, при случае, Вас процитировать. Как аргумент, что корректор Никитина не надо сразу в мусорку. :)

И, заодно, подсказать ему, что превосходство скруток перед печатной платой - это устоявщиеся мнение типа моразма. :clapping:

Обещанные фото конструктива.

post-120592-0-96901500-1464546028_thumb.jpg post-120592-0-14086300-1464546042_thumb.jpg

post-120592-0-26191500-1464546064_thumb.jpg

  • Одобряю 2
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 108

История имела продолжение. Товарищ моего товарища, мой товарищ, послушал результат и захотел себе такой же. Но не точно такой же. А с коммутатором на 6 входов и выходами после коммутатора и после буфера. Поскольку число разъёмов резко увеличилось, было решено поместить это дело в корпус DVD плеера. Лампы былы упрятаны внутрь, чтобы обеспечить возможность установки "этажеркой". Соответственно, изменилась топология платы и конструктивное исполнение. Musical Fidelity X10D Mono PCB.rar

post-120592-0-72443600-1464547693_thumb.jpgpost-120592-0-08513900-1464548226_thumb.jpg

Конструктивное решение коммутатора и общее исполнение понятно из фото

post-120592-0-83671300-1464547766_thumb.jpg post-120592-0-22860800-1464547780_thumb.jpg

post-120592-0-95438700-1464547818_thumb.jpg

post-120592-0-72586600-1464547832_thumb.jpg post-120592-0-56664300-1464547960_thumb.jpg

  • Одобряю 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dims nt    12

I_Avals

Супер. Есть еще место фоно корректор с коммутировать .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 108

Место есть. Задача не стояла. Товарищ заведомо ориентировался на внешние компоненты системы. Имелась ввиду возможность замены / сравнительного прослушивания. В том числе, минуя буфер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dims nt    12

А трансформатор из тпп-40 мотали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 108

Уважаемые,поясните,для чего нужен буфер? Для согласования? Можно в двух словах.

Может здесь есть ответ?

Давным-давно, в царствие Магнитного Звукоснимателя Проигрывателя, жил да был добрый молодец Выносной Корректор. Корректор повышал уровень сигнала Звукоснимателя до линейной величины, а заодно и творил чудо: значительно облагораживал, округлял, уплотнял и фокусировал сигнал...По сравнению с аналогичными встроенными, выносной корректор почти всегда имел более совершенную схему, он добавлял емкости и омности в тракт — на что звукосниматель проигрывателя живо откликался. По сути нынешний буфер предназначен для такой же обработки сигнала с компакт-диска, поступающего на линейный вход усилителя.

И, чуть далее

Да, мы утверждаем здесь, что буфер усиливает и фокусирует сигнал с ЛЮБОГО линейного источника, поступающий на усилитель. Просто компакт-диск популярнее всех и нуждается в коррекции больше всех.

А трансформатор из тпп-40 мотали? - ТП-20. Из БП Ореанда РМ-204С

post-120592-0-18657400-1464554066_thumb.jpg

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andron45    33

Интересный прибор и хорошее исполнение!Еще бы данные трансформатора чиркнули бы для данной схемы для заказа :thank_you2: .Спасибо.

Изменено пользователем Andron45

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 108

Данные трансформатора достаточно очевидны - анод - 60 Вольт, 0,1 А, накал - 6,8 Вольт 0,7 А, обмотка питания реле коммутатора - 10 Вольт 0,05 А. Габаритная мощность - 10 Ватт.

Не знаю, насколько актуально его заказывать. Мотается за вечер, например, на сердечнике от ТВК - 110ЛМ - ШЛ 16 х 25. Он же в ДР-2ЛМ.

Сетевая 2470 d 0,17

Анодная 675 d 0,22

Накальная 80 d 0,67

Питание реле 120 d 0,14

При дефиците провода можно все, кроме накальной, намотать d 0,17. Как вариант - перемотать любой китайский трансформатор с железом в 3,5 - 4 квадрата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MCA10.5.64    100

l_Avals Василичь тут не причём, он имеет своё мнение, а я своё, фонокорректор Никитина не самый наверно лучший, у меня тоже есть фонокорректор Муринова, звук нормальный, а на счёт деления даже разговаривать нет смысла, если звук качественный, то мне по барабану ламповый или транзисторный.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hambaker    3 427

МСА10.5.64,так и ты со своим мнением здесь "не причём".

В теме обсуждаем конкретную конструкцию и схемотехнику.

А не твой вариант корректора Муринова и твоё же "по барабану".

Ферштеешь?

А если ферштеешь,то 2 недели БАНа за флуд в чужой теме не по теме.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 108

Василичь тут не причём, он имеет своё мнение, а я своё - Вы правы. и выкинуть корректор Никитина в мусоруку он предлагает, основываясь исключительно на мнении, а не на результатах измерения. Я выкладывал их. "По приборам" Никиин ложит Василича на обе лопатки. Но, поскольку, критерий - именно мнение, я и захотел познакомить Василича с Вашим.

По поводу корректора Муринова - не вижу причин, почему бы он Вас не устраивал. Параметры достаточно высоки. Если оценивать ушами, а не приборами - есть ещё штук 20 конструкций, которых "на слух" лруг от друга отличить невозможно, поскольку параметры их уровня шума и искажений много лучше, чем у грампластинки. Тут другое. Давайте проанализируем конструкторский уровень.

Корректор Муринова - на входе специализированная МС SSM2019, за ней - пара ОУ. Только одна постоянная времени реализована пассивной цепью. Остальные - старая добрая ООС. Непонятна мысль поставить ОУ повторителем после OP275. Последняя даёт 10 V rms на 600 Ом. Зачем её буферизировать - с технической точки зрения непонятно. Разве что, учитывая, что OP279, стоящая последней, способна отдать ток 80 мА. Но, мы, вроде, не на наушники работаем. В общем, подход танка - много непобедимой дури и никакого изящества.

Корректор Василича - обычная ламповая "двойка" с пассивной коррекцией, буферизированная КП. Подобных схем немало. Но! Есть "изюминка" - 6Н17Б, якобы единственная подходящая для первых каскадов корректора. Лично для меня вопрос неоднозначный, подлежит проверке. Ну, а остальное - "звучание" скруток, "крутявчики", катод на земле, авторский дизайн корпуса с разъёмами, разнесёнными по углам лицевой панели, 10000 $ и фотки с любимцем по всему интернету, к схемотехнике корректора никакого отношения не имеют. Проект давно стал исключительно коммерческим. Даже в теме ничего нового, ни по схеме, ни по конструкции, уж года 2 как не появляется.

И, корректор Никитина. Человек довёл идею "короткого тракта" до предельного совершенства. Всё усиление и вся коррекция - в одном каскаде. Некоторое обилие транзисторов, сбивающее непосвящённых с толку, служит, всего лишь, вспомогательной обвязкой.

Как ни старался - получилось длинно и немного "оффтопно". С другой стороны - собственно, по буферу, основная информация дана. Почему бы, немного не "размять мозги" и не побеседовать на соседние темы. Тем более, что удержать тему исключительно "в русле" можно только полной предварительной проверкой сообщений или "вырезая иноверцев на корню", как это делал Василичь, в бытность модератором. Ни того, ни другого я делать не собираюсь. Вся надежда на разумное поведение разумных людей, коих тут абсолютное большинство.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andron45    33

Уважаемые! А темброблок(пассивный и отключаемый)прикрутить можно к данному девайсу?К примеру ТБ Матюшкина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 108

Практически нет. Пассивный темброблок даёт затухание сигнала порядка 18 - 20 дБ. Если делать его отключаемым, то, надо чем то компенсировать потерю усиления. например, дополнительным каскадом, отключаемым вместе с темброблоком. Или же ставить делитель с соответствующим ослаблением. Пытаться увеличить общий Ку хотя бы до 0 дБ увеличением усиления буфера не стоит - не хватит питания для получения требуемого неискажённого размаха напряжения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadia F    361

История имела продолжение. Товарищ моего товарища, мой товарищ, послушал результат и захотел себе такой же. Но не точно такой же. А с коммутатором на 6 входов и выходами после коммутатора и после буфера. Поскольку число разъёмов резко увеличилось, было решено поместить это дело в корпус DVD плеера. Лампы былы упрятаны внутрь, чтобы обеспечить возможность установки "этажеркой". Соответственно, изменилась топология платы и конструктивное исполнение. Musical Fidelity X10D Mono PCB.rar

post-120592-0-72443600-1464547693_thumb.jpgpost-120592-0-08513900-1464548226_thumb.jpg

Конструктивное решение коммутатора и общее исполнение понятно из фото

Я так понял РГ у вас стоит перед буфером? На какое сопротивление применен потенциометр? Какое в принципе оптимальное сопротивление РГ для данного буфера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас