ВладЕ Опубликовано 2 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2006 (...ошибочка у критика вышла... )Оказывается меня в критики записали! Отлично .Ухожу в оппозицию. Про накал. Питай его 50кГц не страшно. Накалы ламп всех бытовых конструкций питаются 50Гц и ничего. Военные накалы на аналогичных лампах питаются от 200Гц и тоже работают. Если поставишь диод в цепь накала, то вопрос о частоте снимется сам собой. Вместо ТАНов, сейчас повсеместно дефицитных, пробуй приспособить импульсник. Единственно чего невозможно избежать так это необходимости мотать согласующие и выходные трансформаторы. Вот ссылки на готовые конструкции: http://www.vegalab.ru/index.php?option=com...id=54&Itemid=52 http://www.radiostation.ru/home/usilitel-tntv1.html http://cxem.net/sound/amps/amps.php 0 Все мы...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Radiotexnik Опубликовано 2 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 2 июля, 2006 (...ошибочка у критика вышла... )Оказывается меня в критики записали! Отлично .Ухожу в оппозицию. Да ладно, не обижайтесь. Я пошутил. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Radiotexnik Опубликовано 2 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 2 июля, 2006 (изменено) Если кому интересно, то вот инфа о фазиках и драйверах. p.s. тут есть инфа из Вестника АРА. 1.rar Изменено 2 июля, 2006 пользователем Radiotexnik 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
ВладЕ Опубликовано 2 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2006 Ликбез: http://www.cxem.net/sound/amps/amp109.php Да ладно, не обижайтесь. Обиды нет. более того оппонент в теме не помешает. Я имел дело с ламповой техникой, скептически отношусь к "ламповому" звуку(что не отменяет других мнений других). При необходимости могу дать консультацию или умерить чей-нибудь пыл. И сразу вопрос: чем тебе не нравятся гептоды? PS Обращаюсь на "ты" - привычка считать всех участников равными друг другу. 0 Все мы...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
~D'Evil~ Опубликовано 2 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2006 приспособить импульсник. Вот что бы я никогда не стал использовать в аудио технике так это импульсный БП. Он там нах не нужен !!! Если в действительно хорошую конструкцию поставить импульсник, он убьет весь звук. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jame-son Опубликовано 2 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2006 (изменено) И сразу вопрос: чем тебе не нравятся гептоды?PS Обращаюсь на "ты" - привычка считать всех участников равными друг другу. Ну на гептодах получится хороший хай-энд приемник. А больше, даже и не знаю куда их втыкать. p.s. обращайтесь как вам удобно. Я тож иногда говорю "ты" И так, правильно, гептоды на свалку, а так же октоды, гексоды, триод-диоды и всякую всячину им подобную. У меня штук 5 было 6и1п и штук 10 - 6г7. Все выкинул. Изменено 2 июля, 2006 пользователем jame-son 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jame-son Опубликовано 2 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2006 приспособить импульсник. Вот что бы я никогда не стал использовать в аудио технике так это импульсный БП. Он там нах не нужен !!! Если в действительно хорошую конструкцию поставить импульсник, он убьет весь звук. Полностью согласен. Импульсник не годится для аудио, а особенно для ламповика. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Radiotexnik Опубликовано 2 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 2 июля, 2006 Поддержу 31 пост. На 6и1п, да и 6а2п или 6Б8С кроме как приемник, больше и не сделаешь. Так, что, я думаю, не все лампочки можно ставить. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВладЕ Опубликовано 2 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2006 У меня штук 5 было 6и1п и штук 10 - 6г7. Все выкинул Ну я то ВСЕ лампочки выкинул, электрические ещё бы туда же отправить. Вот что бы я никогда не стал использовать в аудио технике так это импульсный БП. Он там нах не нужен !!! Если в действительно хорошую конструкцию поставить импульсник, он убьет весь звук. Полностью согласен. Импульсник не годится для аудио, а особенно для ламповика. Возможно, но бездоказательно. Аргументируйте. Гептоды использовали как смесители, но никто не доказал что они непригодны для микшеров. 0 Все мы...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Radiotexnik Опубликовано 2 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 2 июля, 2006 ...p.s. обращайтесь как вам удобно. Я тож иногда говорю "ты" ... я то же считаю, что как человеку удобно, так пусть он и обращается. ...Гептоды использовали как смесители, но никто не доказал что они непригодны для микшеров. Схем на глаза с ними не попадалось. Да и вообще нафиг они в микшере, если можно те же 6ж1п использовать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
~D'Evil~ Опубликовано 2 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2006 (изменено) Возможно, но бездоказательно. Аргументируйте. Шумит очень сильно и интермодов вроде добавляет не мало. P.S. Можно подойти с другой стороны: А хоть какая нибудь более-менее нормальная фирма ставит в аудиоаппаратуру импульсники ? Изменено 2 июля, 2006 пользователем ~D'Evil~ 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВладЕ Опубликовано 2 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2006 Можно подойти с другой стороны: А хоть какая нибудь более-менее нормальная фирма ставит в аудиоаппаратуру импульсники ?Подходим. Тогда напрашивается вопрос а какая нормальная фирма сейчас делает ламповые усилители?Шумит очень сильно и интермодов вроде добавляет не мало."Вроде" и "немало" не аргументы. ИИП(или ИБП) обладают несомненными достоинствами. Главными из коих являются высокаяя стабильность выходных напряжений, надёжность(несмотря на сложность), относительно малые размеры при большой отдаваемой мощности и кпд. Высокий уровень помех достаточно легко изолируется с помощью уже проверенных способов защиты( фильтрация, экранирование)потребителя от них. Частоты на которых работают такие блоки расположены гораздо выше звукового диапазона и не могут повлиять на уровень шумов УМЗЧ. Опровергайте. А то гептоды, гептоды. Да они так для затравки разговора. Да, и не вздумайте отвечать на вопрос о нормальности фирм. 0 Все мы...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Radiotexnik Опубликовано 2 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 2 июля, 2006 (изменено) Можно подойти с другой стороны: А хоть какая нибудь более-менее нормальная фирма ставит в аудиоаппаратуру импульсники ?Подходим. Тогда напрашивается вопрос а какая нормальная фирма сейчас делает ламповые усилители? Ответ - ламповые усилители делают!!! И не одна. Правда у нас не делают, а в той же Германии делают. Вот про импульсники я воздержусь. Я с ними дела не имел. Изменено 2 июля, 2006 пользователем Radiotexnik 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jame-son Опубликовано 2 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2006 Импульсник не для лампового усилка. В крайнем случае, питать можно от розетки. А гальв. развязку сообразить с помощью входного и выходного трансов. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jame-son Опубликовано 2 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2006 На счет микшера я не понял. Гептод - 5 сеток из них 2 экранные, одна управляющая и одна х... знает какая. Ну и ... Управляющая ведь только одна. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВладЕ Опубликовано 3 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2006 Radiotexnik, Да, и не вздумайте отвечать на вопрос о нормальности фирм. jame-son. гептоды, гептоды. Да они так для затравки разговора.иИмпульсник не для лампового усилка. Возможно, но бездоказательно. Аргументируйте.Вы невнимательны. Оба. Мы не херомантией занимаемся. 0 Все мы...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jame-son Опубликовано 3 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2006 (изменено) 2 ВладЕ Я что-то не пойму, к чему этот пост вы написали? Сами задаете вопрос и говорите, мол, чтобы не отвечали... Эта тема служит не для того, чтобы вы флудили, а для того, чтобы задавали вопросы или отвечали на них. Изменено 3 июля, 2006 пользователем jame-son 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВладЕ Опубликовано 3 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2006 jame-son, поясняю. Вопрос о гептодах довольно ясен. В лампе 2 управляющие сетки, что позволяет использовать их в качестве смесителей. Поэтому мои оппоненты решили что такие лампы им не нужны. Вопрос о нормальности фирм был риторическим и приведён в качестве примера некорректного аргумента. Вопрос т.о. оказывается один Почему нельзя в качестве блока питания использовать импульсный. Я привёл доводы "ЗА", на мой взгляд достаточно корректные. Вы же, мои оппоненты, ответа на него не дали, зато активно пытаетесь отвечать на то, о чём не спрашивают и о чём кое-кто не имеет представления. Прошу прощения за резкость. Но ваши ответы и есть ФЛУД. 0 Все мы...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Radiotexnik Опубликовано 3 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 3 июля, 2006 Я просто не уверен в звучании гептодов. Для смесителя они может и подходят, а вот для звука нужно проверить. Теоретически на гептодах получится микшер. А про фирмы... я же не сказал, какие именно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Radiotexnik Опубликовано 3 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 3 июля, 2006 2 stalke-z Накал можно и баттареечным сделать (где-то на глаза попадалась схема). В принципе, если вы не будете делать усилитель на прямонакальных лампах, то проблемы питать накал не возникнет, питайте хоть от 50 гц, хоть от 100 кгц. ИМХО дроссель в цепи накала не помешает. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВладЕ Опубликовано 4 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2006 ИИП(или ИБП) обладают несомненными достоинствами. Главными из коих являются высокаяя стабильность выходных напряжений, надёжность(несмотря на сложность), относительно малые размеры при большой отдаваемой мощности и кпд. Высокий уровень помех достаточно легко изолируется с помощью уже проверенных способов защиты( фильтрация, экранирование)потребителя от них. Частоты на которых работают такие блоки расположены гораздо выше звукового диапазона и не могут повлиять на уровень шумов УМЗЧ. 0 Все мы...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Radiotexnik Опубликовано 4 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 4 июля, 2006 Для тех, кто не хочет возится с выходняком есть предложение, сделать гибридник. На вход 6н1п или ей подобную, а на выход транзисторы. Я для гитары делал гибридник (трансформатор лень мотать было). Усилитель обладал ламповым перегрузом и мощным звуком. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stalke-z Опубликовано 6 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2006 2 stalke-zНакал можно и баттареечным сделать (где-то на глаза попадалась схема). В принципе, если вы не будете делать усилитель на прямонакальных лампах, то проблемы питать накал не возникнет, питайте хоть от 50 гц, хоть от 100 кгц. ИМХО дроссель в цепи накала не помешает. вобще я спрашивал про то чем накал питать потому что неохото со стабилизатором возиться а без него выбросы порядка 100мВ да и ктому же дороговато 0 Only In My Tears It Lasts Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey Z Опубликовано 10 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2006 Я просто не уверен в звучании гептодов. Для смесителя они может и подходят, а вот для звука нужно проверить. Теоретически на гептодах получится микшер. А про фирмы... я же не сказал, какие именно. Не получится. Микшер складывает сигналы, а не перемножает. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey Z Опубликовано 10 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2006 (изменено) Про накал. Питай его 50кГц не страшно. Накалы ламп всех бытовых конструкций питаются 50Гц и ничего. Военные накалы на аналогичных лампах питаются от 200Гц и тоже работают. У нас было 400Гц. Если поставишь диод в цепь накала, то вопрос о частоте снимется сам собой. Не просто диод, а диодный мост. Изменено 10 июля, 2006 пользователем Andrey Z 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.