Датчик тока на ОУ. Теория.

[_20_]

Здравствуйте.

Вот схемы датчиков тока на ОУ:

 

1) для чего на рисунке 1 нужен R3?

2) почему никто не делает так, как показанно на рисунке 4 (при условии, что минимальное сопротивление переменного резистора R2 не может быть меньше 1 кОм)?

 

Изменено 4 апреля, 2017 пользователем _20_

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[oldmao]

28 минут назад, _20_ сказал:

1) для чего на рисунке 1 нужен R2?

Который из двух?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Sergey-Ufa]

1. В данной схеме ни для чего. В принципе такой резистор может быть использован для уменьшения ошибки ОУ из-за его входного тока. Но при таких номиналах резисторов и паспортной величине входного тока LT1800 R2 абсолютно не нужен.

2. Потому что по такой схеме ОУ охвачен не отрицательной, а положительной обратной связью. Как усилитель схема абсолютно не работоспособна. Почитайте про схемы включения ОУ.

P.S. Не обратил внимания, что R2 две штуки. Я говорил про тот, который подключен между шунтом и входом ОУ

Изменено 4 апреля, 2017 пользователем Sergey-Ufa

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[colorad]

http://cxem.net/beginner/beginner96.php

Вас сюда любой отправит .

Ваши вопросы про обратные связи в ОУ

[_20_]

2 минуты назад, oldmao сказал:

Который из двух?

Тот верхний, со стороны положительного вывода ОУ. Переделал, теперь он R3.

@Sergey-Ufa

Понял. А если поменять местами инвертирующий и не инвертирующий входы ОУ?

[Sergey-Ufa]

В этом случае получится инвертирующий усилитель с регулируемым коэффициентом усиления. Но тогда выходной сигнал ОУ будет иметь отрицательную полярность.

Изменено 4 апреля, 2017 пользователем Sergey-Ufa

[mvkarp]

42 минуты назад, _20_ сказал:

2) почему никто не делает так, как показанно на рисунке 4

Никто - это сколько? Вы все схемы успели проанализировать?

[_20_]

@Sergey-Ufa

Спасибо большое. А почему на рисунке 2 R1 и R2 имеют такое низкое сопротивление? Нельзя ли его увеличить раз в сто?

Ну и для порядку картинка:

Скрытый текст

Изменено 4 апреля, 2017 пользователем _20_

[Sergey-Ufa]

Картинка №2 это где? Если это то, что вы прикрутили к последнему сообщению (в стартовом посте она идет под №4), то что вас не устраивает? R1 это токовый шунт. Какой ток вы собрались мерить? Для ампер его сопротивление в 1 ом даже слишком велико. Чем вам не нравится 100 ком в обратной связи тоже не понятно.

Изменено 4 апреля, 2017 пользователем Sergey-Ufa

[_20_]

@Sergey-Ufa

Опять я не ясно выражаюсь. Я имел в виду картинку номер два в начале темы. Там на мой взгляд маловаты резисторы, несколько ом и 1 кОм.

Ну или в первой картинке (первой первого поста, начало темы), там R1 и R2 такие же. Это специально сделано или их можно увеличить до сотни кОм?

Изменено 4 апреля, 2017 пользователем _20_

[Sergey-Ufa]

В картинке №1 поста №1 номиналы резисторов R1-R3 можно спокойно увеличить в 100 раз. Про сомнительную необходимость R3 я уже писал.

В картинке №2(3) поста №1 дела несколько посложнее. Там в цепь ОС включен полевой транзистор в качестве регулируемого сопротивления. На один порядок сопротивления R1, R2 увеличить можно. В 100 раз - это уже надо экспериментировать. Тут много будет зависеть от параметров транзистора.

[_20_]

А полевой транзистор плох тем, что появляются RC - колебательные контуры и возможно самовозбуждение и лучше бы его заменить на биполярный, я правильно понимаю?

[Falconist]

Схема № 2 из стартового поста мало используется потому, что для нее нужен R2R ОУ, способный работать от плюсовой шины питания. Таких немного и они дороги. А R2R ОУ, работающих от минусовой шины - как грязи. Самый распространенный (и дешевый) - LM324/358.

[_20_]

Или, быть может, сопротивление закрытого канала транзистора может быть сравнимо с сопротивлением резистора R2 на картинке №2(3) поста №1 и тогда делитель напряжения будет работать не так, как бы этого хотелось.

[Sergey-Ufa]

13 минуты назад, _20_ сказал:

сопротивление закрытого канала транзистора может быть сравнимо с сопротивлением резистора R2

Именно.

[avv_rem]

В 04.04.2017 в 07:58, Falconist сказал:

Схема № 2 из стартового поста мало используется потому, что для нее нужен R2R ОУ, способный работать от плюсовой шины питания. Таких немного и они дороги...

Я бы не был таким категоричным. LM301, К553УД2, К153УД2, К153УД6, КР140УД18… прекрасно работают даже тогда, когда входное напряжение превышает положительное напряжение питания на 0,3в. Их отличительная особенность – входные каскады выполнены по схеме с ОК NPN. И у каждого есть куча дешевых импортных аналогов, мне просто лень их перечислять. Но это разработки 70-х…80-х годов XX века. Современные ОУ пока нет возможности перечислить. Они есть, и их довольно много, но в простом магазине Вы их все равно не купите ни за какие деньги. Попробуйте поискать, к примеру, LM101AN. Да и зачем микроскопом гвозди забивать?

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем avv_rem