colorad

Проект БП с предрегулятором

20 сообщений в этой теме

colorad    451

Собираю блок питания с предрегулятором заряда сглаживающего конденсатора .Трансформатор 40вт . При проектировании не учел,  что при разрыве ключа VT1,  с  трансформатора будет выброс .

Теперь борюсь с этим явлением  . Попробовал 2 варианта , они показаны на схеме . Не нравится не один .

Полностью задавить выброс удается емкостью С2 в 2200мк .

Есть ли иные , более удачные варианты борьбы с этим явлением,  с условием , что на месте С1 емкость ставить нельзя ?

 

Схема силовой части предрегулятора .

Схема предрегулятора.jpg

Напряжение U(исток VT1)

Напряжение исток VT1.jpg

Напряжение на шунте R1 5A/дел.

Ток VT1 10A_дел.jpg

Изменено пользователем colorad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nvju1967    56

Почему нельзя - это основное диодный мост и конденсатор. Все блоки сделаны по этому принципу. Почитайте теорию, какую функцию выполняет конденсатор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    451
6 минут назад, nvju1967 сказал:

Почитайте теорию

В том то и дело, что на подобные схемы встречал только любительские теории

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=9492&sid=b882e19783fe62283fc65da396d8e80d

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 788
4 часа назад, colorad сказал:

задавить выброс

это задача супрессора :)

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот моя схема с предрегулятором.  Конденсатор С3 не дает быстро закрыться полевому и выбросы отсутствуют. Но на половине и минимальном выходном при максимальном токе  греется трансформатор, транзисторы греются мало.

 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    451

Предложенные советы попробую , если со своими фантазиями провалюсь, ибо есть желание помучится  :rolleyes:.

Грубый прокол был в том, что при симулировании схемы , коэффициент связи между обмотками трансформатора ставил "1".  Выбросов с обмотки трансформатора не было . На макете -  они "повалили" .

Далее при симулировании коэффициент связи  ставил 0.98В . ( Симулировал не в протеусе )

Поискал решения . Убрать выбросы удалось с помощью второго ключа . Схема прилагается . (Обмотки 2х12)

Вопрос - это правильное решение или опять есть проколы  ? ( Макет пока не собирал, но в симуляторе картинка маслом :rolleyes: ) .

 

00_СЕЛЕДКА.jpg

Изменено пользователем colorad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    451

Пришлось кардинально изменять схему и предрегулятора , и самого БП  .

Сейчас суть регулирования в том,  что предрегулятор определяет момент подключения  обмотки трансформатора к фильтрующему конденсатору , а отключение ключа происходит, когда через него не протекает ток .

Потому нет индуктивных выбросов .

В симуляторе работает.  Думаю травить плату .  

5a36624e63425_.thumb.jpg.68af9348997a52fb11eef4661b3e3b73.jpg

Заготовка на случай корпусировония .

5a36628c34150_.thumb.jpg.57fc62f5075f44ae1f63ccec3bc5ccad.jpg

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    451

Процесс перехода от симуляции к изделию .

5a54cb1500aa0_.jpg.f162e25ccf840d94589865fcca16b0ab.jpg

Первые эксперименты  . Трансформатор 50Вт 2х12 В .  Проверка режима к.з.

 IMG_0277.1.thumb.JPG.eca253ec5bb5680716b6d5c08e5f8730.JPG

 Напряжение на выходе трансформатора . В клетке 20В .         Ток через выходную обмотку трансформатора . В клетке 5А .

5a54cbae659e5_..1.5.jpg.d60c53a8bae6af8b9ede8aaee4561821.jpg5a54cbdeb9b8e_...1.5.jpg.518004e94d876ea65739e75ae1910184.jpg

 

Изменено пользователем colorad
добавка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovk Z    92
2 минуты назад, colorad сказал:

Напряжение на первичке . В клетке 20В

- может, вы имеете в виду вторичную обмотку?

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    451
Только что, Vovk Z сказал:

- может, вы имеете в виду вторичную обмотку?

Ага .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    451

Ну ... вообщем довел проект до стадии,  когда "самому нравится" ,  можно поставить на стол и пользоваться .  Не все реализовано, что хотелось бы . Но остальное по ходу пьесы .

Схема

5a96d0e6af7f5_--.thumb.jpg.72dfcc27d370788fe4bc0d8dc4e1da5d.jpg

проверка стабилизации тока через светодиод .

5a96d1238f3bd_IMG_0386.thumb.JPG.0e92817e8123253b33a930c9c9d8eeb5.JPG

ток через светодиод - напряжение на шунте 10 Ом

5a96d17321082_.jpg.9f41f132d51d464d8cdb069b838988bf.jpg

Проверка стабилизации напряжения .

IMG_0389.thumb.JPG.b0f4e61e02df5793ca66e0af01a4165e.JPG

Пульсации напряжения .

5a96d20300900_101.jpg.71448d6c58a832cff607e106bc33b0ee.jpg

Иголки - это действие помех от предрегулятора .  Что с ними делать пока не знаю ,  +/- 150мВ , это немного . 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovk Z    92
21 минуту назад, colorad сказал:

Иголки - это действие помех от предрегулятора .  Что с ними делать пока не знаю ,  +/- 150мВ , это немного . 

- а шо, LC-фильтры (и т.п. помехоподавляющие цепи) еще не придумали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    451

 Сейчас попробовал , емкость от 2 до 4mF решает проблему , но ведь ее на выходе лабораторника желательно ставить поменьше . Если надо, эта емкость может  стоять в подключаемом устройстве  .

Что касается LС фильтров, то их надо уметь правильно рассчитывать . Те индуктивности,   которые ставил в симуляторе несколько наобум, вызывали неустойчивую работу  при изменяющейся нагрузке .

Думаю собрать тестирующий генератор,  тогда поэкспериментирую в железе . 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vslz    443

А низкоиндуктивная SMD-керамика X5R-X7R 4,7-10 мкФ параллельно выходу решит вопрос с выбросами, как думаете ?

Изменено пользователем Vslz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    451

Такой нету . Читал , что ставят тантал , надо будет приобрести .

6 минут назад, Vslz сказал:

А низкоиндуктивная SMD-керамика X5R-X7R 4,7-10 мкФ параллельно выходу

Тут есть вопрос,  к каким выходам схемы ее лучше ставить  , до токового шунта или после ? 

Изменено пользователем colorad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovk Z    92
1 час назад, Vslz сказал:

А низкоиндуктивная SMD-керамика X5R-X7R 4,7-10 мкФ параллельно выходу решит вопрос с выбросами, как думаете ?

нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    451
В 28.02.2018 в 21:04, colorad сказал:

 тестирующий генератор

как-то так

5a99121ed2138_..jpg.386964e961d0c5d8ba32718706766fb9.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vslz    443

Для того, чтобы запрещать/разрешать работу генератора тока, можно коротить на массу коллектор Q5. Например, выходом LM393, которая имеет гораздо лучшее быстродействие, чем 358. Если, конечно, я правильно понял вашу идею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    451
4 часа назад, Vslz сказал:

вашу идею.

Идея такая . Попробовать параллельный канал управления источником тока . ( Начитался на форуме страшилок про неустойчивость работы полевика и ОУ в источниках тока )

Через компаратор U4 устанавливается минимальное ( R29/R1 )  и максимальное (R2/R4) значения тока .

U4 изменяет смещение на базе Q5 и является параллельным "медленным" каналом регулировки уровня .   А "быстрая" регулировка возложена на Q5 .

 

Эл. Нагрузка.asc

Изменено пользователем colorad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    451

Сделал такую электронную нагрузку .

5a9efd633ce55_.thumb.jpg.b32b1e21a1f6cf79f092518394d8fe2c.jpg

Проверка четырехпроводной линии длиной 1.5м сечение  2мм*мм , испытательный ток  0-1.5А

5a9ef8ad4e5d2_1.5.jpg.66c7315f019e802cdc3f97478b95c26b.jpg

Что интересно,  по моим просчетам на линии , если б не было компенсации падения напряжения,   должно б падать 40мВ  , а падает (на графике выше) - 70мВ , 

но если отключить компенсацию по верхнему проводу , там где нет шунта , падать начинает порядка 130мВ  . 

То есть эффект от 4-х проводки  в сделанной схеме есть  . 

 

Изменено пользователем colorad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас