Тот самый лезгин

Какой осциллограф выбрать?

23 сообщения в этой теме

Привет всем. Очень прошу, что бы ответили знающие. 

Я начинающий радиогубитель)))). Хочу себе купить осциллограф, но они дорого стоят. У меня есть несколько вопросов. 

Для ИИП, лабораторных БП и усилителей какой осциллограф. Именно частоту имею введу. Ведь осциллограф чем выше Мгц тем дороже. И есть осциллографы которые мерят Ггц ах. А где такие частоты есть и в какой области электроники. Да еще. Вот хочу взят usb pc осциллограф. Они чем лучше или хуже обычных дорогих? Спасибо и простите за грамматику. Русский не мой родной язык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vas320    513

Если начинающий то  можно и без осциллографа работать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rocker60    1 041

@Тот самый лезгин Не гонитесь за сверх частотами! Для точного их измерения и исследования нужны специальные делители и схемы сопряжения. А для исследования НЧ и импульсной техники Вам бы подошли вот такие, как на фото ниже. Они дешевле импортных. Подробное описание на них можно без проблем найти в интернете. Предлагаю такой выбор в порядке возрастания. Лучший из них С1-93. Это двухканальный осциллограф. Большой экран, на котором можно детально просмотреть, как форму импульсов, синусоиды и более сложных сигналов. Выбор за вами! 

11.jpg

12.jpg

13.jpg

14.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rocker60    1 041

@Тот самый лезгин USB - это модно, современно, дёшево. Но для usb нужно гонять компьютер. К тому же существуют разные схемные решения. Некоторые не совсем рациональные! Если Вы планируете серьёзно посвятить вою жизнь радиотехнике, электронике, импульсной технике, автоматике и т.д., то начинать надо со стационарных приборов, в том числе и осциллографа. После некоторого навыка, расширите свой джентльменский набор и usb примочками. Тут уже на любителя! У каждого разные вкусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 566

Если всё таки остановитесь на USB приставке, обратите внимание на то, что прибор должен иметь гальваническую развязку от компьютера. Самые дешевые модели её не имеют и ковыряться таким осциллографом, например, в ИИП чревато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго время суток .

Нужен осциллограф в пределах 2000р.

Для ремонта ИБП,компьютеров ,телевизоров.

Есть ли у кого предложения,на какой обратить внимание?

Только не большой ,рабочее место не позволяет

Изменено пользователем Ленивый Димон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROMMo    246
18 минут назад, Ленивый Димон сказал:

Доброго время суток .

Нужен осциллограф в пределах 2000р.

Для ремонта ИБП,компьютеров ,телевизоров.

Есть ли у кого предложения,на какой обратить внимание?

 

Обрати внимание на dso138, dso150

Изменено пользователем ROMMo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROMMo    246

Не знаю, пользуюсь допотопным показометром веллеманн hps10, пульсации поглядеть на выходе с блоков питания, и на шимках материнок тв хватает.

Техника стала настолько одноразовой, что если неисправность не в кондере, и не в прошивке, то проще заменить неисправный блок на новый(жк тв, видеотехника,компы и т.п)

Простенький осциллограф, мультиметр, еср метр, и программатор пожалуй все что тебе нужно, и научиться этим работать)))))

Изменено пользователем ROMMo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROMMo    246

Советские ретро "гробы" не бери, намучаешься с ними.

Изменено пользователем ROMMo
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rocker60    1 041
57 минут назад, Ленивый Димон сказал:

Доброго время суток .Нужен осциллограф в пределах 2000р.Для ремонта ИБП,компьютеров ,телевизоров.Есть ли у кого предложения,на какой обратить внимание?Только не большой ,рабочее место не позволяет

Дима! Запомните! Для работы с теми устройствами, что Вы перечислили, напряжение на  них надо подавать через разделительный трансформатор! Иначе и осциллоскоп  убьёте и себя в том числе. Если заинтересуетесь, как проще всего такой трансформатор изготовить,  из типового, я Вам расскажу.

Изменено пользователем rocker60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, rocker60 сказал:

 как проще всего такой трансформатор изготовить,  из типового, я Вам расскажу.

А ,ну да надо будет т.к. нет гальванической развязки ,может щупы есть готовые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Владислав2 сказал:

, скоро придёт. Но точно  С1 - 9*.  :-)

Так это вы советский , аналоговый заказали, у него габариты большие .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Владислав2 сказал:

небольшой как на последнем снимке, поэтому и купил. 

На последнем ,для меня большой.

К меня был С1-55 ,на половину моего стола.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет у меня точно маленький, марка и фото на работе. Я выбрал маленький. Я знаю эти здоровые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пока рассматриваю три варианта 

Dso188 дискретизация 5мс/с,пропускная способность 1Мгц ,АЦП 12бит, экран 1,8 дюйма 

Dso112a дискретизация 5мс/с, пропускная способность 2Мгц, АЦП 8бит,экран 2,4 дюйма .

Dso168 дискретизация 50мс/с, пропускная способность 20Мгц, АЦП 8бит,экран 1,8дюйма.

Не знаю какой выбрать.

Screenshot_2019-01-07-13-54-58-536_com.alibaba.aliexpresshd.png

Screenshot_2019-01-06-16-53-03-449_com.alibaba.aliexpresshd.png

Screenshot_2019-01-06-16-14-47-939_com.alibaba.aliexpresshd.png

Изменено пользователем Ленивый Димон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andrusha152    58

Может это поможет выбрать. DSO168, DSO112, DSO188. Обзоры с фото реальных осциллограмм на разных частотах.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Благодарю, просто сейчас приобретаю детали, и от номиналов естественно зависит и форма и размер деталей. По конденсаторам шунтирующим те самые электролитические конденсаторы питания обоих каскадов как я понял придется послушать с ними и без, мнений много, кто то считает что если использовать качественные электролиты то шунтировать их не нужно, Василич как я понял тоже не советует шунтировать даже если используем наши отечественные а не блэк гейт)))), а сосредоточиться на настройке режимов работы ламп и согласовании и подборе ПОДХОДЯЩЕГО для данной конкретной схемы выходного тр-ра! Возможно.... думаю у каждого опытного специалиста свое отношение к этому вопросу, все должно быть разумно, хотя чем меньше деталей видимо тем меньше искажений сигнала....буду слушать, но мнения хочется узнать.))) Я в свое время занимался автозвуком и помню (из практики в том числе и личной)что увеличение номинала конденсатора питания помимо фильтрации самого питания приводит еще и к более хорошей отдаче по басам и мидбасам, следуя логике думаю что и в ламповом усилителе должен быть такой же эффект??
    • Я тут прикинул пассивную схему сопряжения. Потянит ли выход с телефона. Потери конечно же будут. Выход телефона нагружён резисторами по 43 Ом. Я специально выбрал 43 Ом, а не 30 Ом с небольшим запасом. Грубо говоря, это нагрузка равносильная сопротивлению наушников. А уже с неё отбираем наш сигнал. 
    • Добрый день. Реализовал получение и обработку аналогового сигнала как в данной статье -> ссылка. Т.е. используется внутреннее опорное напряжение 2,56 Вольта, прием через прерывания, а на дисплее выводится числовое значение напряжения, которое присутствует на входе АЦП - нога ADC6. В обработчике прерывания считываются значения из регистров ADCL и ADCH, из которых формируется значение переменной adc_value. В теле программы данное значение АЦП преобразуется в значение напряжения, посредством деления adc_value на 400. Затем полученный результат выводится на дисплей. Проблема в том, что выводимое значение не стабильно и скачет в диапазоне +/- 300 мВ. Т.е. если к аналоговому входу приложено напряжение 1,4 вольта, то на дисплее значения будут хаотично меняться в диапазоне от 1,1 Вольт до 1,7 вольт, т.е. весьма ощутимый разброс в сотни милливольт. При этом если смотреть сигнал на входе осциллографом, то по факту нет такой картины - максимальный разброс (Vpp) составляет несколько десятков милливольт, но никак не сотен. Даже если этот вход посадить на землю, все равно на дисплее будут хаотичные значения доходящие до 0.4 вольта. Откуда он берет такие цифры на понятно. Подскажите, в чем может быть проблема и как получить стабильные показания, хотя бы до сотен милливольт? unsigned int adc_value; char high_adc=0, low_adc=0; ISR(ADC_vect) //обработчик прерывания ADC_vect { low_adc = ADCL; high_adc = ADCH; //Верхняя часть регистра ADC должна быть считана последней иначе не продолжится преобразование adc_value = high_adc * 256 + low_adc; //значение АЦП } void ADC_Init(void) //инициализация АЦП { ADCSRA |= (1<<ADEN) // Разрешение использования АЦП |(1<<ADSC) //Запуск преобразования |(1<<ADATE) //Непрерывный режим работы АЦП |(1<<ADPS2)|(1<<ADPS1)|(1<<ADPS0)//Делитель 128 = 64 кГц |(1<<ADIE); //Разрешение прерывания от АЦП ADMUX |= 0b11000110; //Внутренний Источник ОН 2,56В вход ADC6 } void main(void) { float n = 0; while(1) { n = (float) adc_value / 400; // преобразование значения АЦП в напряжение /* Отправка на дисплей */ _delay_ms(2); } }  
    • Знакомый рассказывал про аналогичную ситуацию: попробовал подключить телефон через джек к музыкальному центру. Нормально работы добился только, когда зашунтировал выход телефона (вход усилителя) сопротивлением в 100 Ом. Без него какой то шум, писк, пульсации и т.д.
    • Намёк понял, буду разбираться...
    • Гораздо больше толку было бы, если бы схему нарисовал по человечески - куда чего идет.Пока что никах датчиков тока, кроме резистора, якобы в ноль Ом, в этих безумных каракулях не просматривается.