Перейти к содержанию

IAR Embedded Workbench


Рекомендуемые сообщения

Всем привет!

Не нашел здесь темы по IAR, поэтому решил создать её сам, может пригодится для общих вопросов.

 

В моём случае это IAR EW для ARM, работаю с STM32.

Версия пакета с офф сайта, 8.20 - последняя на данный момент, с ограничением по размеру кода 32Кб.

Открыл в IAR пример из библиотеки STM32CubeL4, скачанной с st.com, скомпилировал Project -> Rebuild All. Так как демоплата DISCO ещё не пришла, использую симулятор - Project -> Options -> Debugger вместо ST-Link выбрал Simulator. Далее Debug without download, вылезают 2 ошибки:

 

User error: Stack pointer is setup to incorrect alignment.  Stack addr = 0xCDCDCDCD

 

Failed to load debugee: C:\Users\Vova\STM32Cube\Repository\STM32Cube_FW_L4_V1.10.0\Projects\STM32L476G-Discovery\Examples\GPIO\GPIO_EXTI\EWARM\STM32L476G-Discovery\Exe\Project.out

 

Может кто сталкивался с подобным?

Изменено пользователем MillyVolt2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

19 минут назад, MillyVolt2 сказал:

Открыл в IAR пример из библиотеки STM32CubeL4, скачанной с st.com, скомпилировал Project -> Rebuild All.

Не используй эти убогие проекты и будет счастье. Ну и Keil повеселее IAR будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Проблема не в IAR, а в проекте?
Я пока кроме IAR другие IDE не пробовал, а чем Keil интереснее?
IAR скачал потому что есть возможность бесплатно в нем поработать, а Keil вроде бесплатный только для М0 и М1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

15 минут назад, MillyVolt2 сказал:

Проблема не в IAR, а в проекте?

Для проверки надо написать простейший проект из 10 строк.

 

16 минут назад, MillyVolt2 сказал:

чем Keil интереснее?

Удобством работы.

 

16 минут назад, MillyVolt2 сказал:

Keil вроде бесплатный только для М0 и М1

А скачать с трекера не судьба?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по мне что иар что кейл - один хрен. Могли бы ченить и получше смастерить

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mail_robot сказал:

получше смастерить

Ну если смотреть по отладчику, то он лучше всего в IDE от ST. Но для реализации всех его возможностей нужен житаг...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А скачать с трекера не судьба?
А в крякнутых багов не больше? :)
Кайл попробую конечно.
А что скажете про SW-STM32 от АС6? На базе эклипса, бесплатная, качается с st.com.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

житаг конечно круто, это споре нет. Но чаще всего хватает немного мозга, уарта и в крайнем случае ст-линка. А вот в том же кейле нет даже банальной черной темы. Приходится от лени править цветовую схему прожигать зенки на белом фоне. Даже в гребаном турбопаскале эта фича была. Тогда люди умнее были чтоли...

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Just now, MillyVolt2 said:

А в крякнутых багов не больше?

ни на один

Quote

А что скажете про SW-STM32 от АС6? На базе эклипса, бесплатная, качается с st.com

да все они по сути со своими плюсами и минусами. Кайло просто на фоне всех остальных как то уже роднее чтоли. А так.. без разницы по сути. Правда все эти хреновины на эклипсе тугодумы жуткие изза тормозного GCC и С++ не поддерживают

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, mail_robot сказал:

Но чаще всего хватает немного мозга, уарта и в крайнем случае ст-линка.

Аналогично)

1 минуту назад, mail_robot сказал:

А вот в том же кейле нет даже банальной черной темы.

Ну лично мне вполне комфортно с белым фоном) Днем светло и не слепит, а вечером мониторы в желтые тона переходят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нее, с черной темой ничто не сравниться в плане общей утомляемости глаз. Все нормальные кады черные априори именно по этой причине

сине-желтый я б еще стерпел. Но бело-черный... ацкий глазопрожигатель

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да вообще если кодить без операционки, то мне лично очень вкатывает именно на плюсах. Да он чутка попрожорливее в плане ресурсов (почти не заметно), но в плане комфортности кодописания с сями не сравнить

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в инкапсуляции. Пространство имен очень здорово причесывается

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну и код менее мусорный получается. Проще читать и поддерживать

1 minute ago, BARS_ said:

это эрзац. Только кодовое окошко меняет. Общей темы то нет

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное если мастерски владеешь, то есть смысл на плюсах писать.
Я же хотел начать использовать STM32 в среде mbed, из-за известных преимуществ, + работа с GitHub, а там библиотеки на С++, да и неоптимизированные они....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Библиотеки надо писать только самому. готовые дольше допиливать будешь...
Сложно не согласиться, на авр-ках не пользовал чужие библиотеки, максимум - это подглядеть в код.
С STM32 вроде можно использовать стандартные библиотеки для стандартных вещей типа инициализации периферии, RTOS и т д.
Свой полезный код все равно придётся писать)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как говорил один мой преподаватель - лучший инструмент тот, которым умеешь пользоваться. А там разницы уже нет по сути, библиотеки это будут или самописный код. Так что в этом вопросе я лично не страдаю категоричностью. Главное чтобы в конце работало

44 minutes ago, MillyVolt2 said:

Наверное если мастерски владеешь, то есть смысл на плюсах писать.

я прочитал C++ для чайников и мне этого хватило. Не знаю кому как, а по мне так вполне достаточно. Главное для себя понять зачем это вообще надо и что дает. Иначе пустая трата времени.

Мне понравилось использовать плюсы например в интерфейсах, где полно однотипных шаблонных меню. Там инкапсуляторы с наследованием рулят вообще безоговорочно. На виртуальных приборах тоже очень здорово эта тема идет. Ну и еще в куче мест конечно же, все сложно на память перебрать. По мне так очень удобно. Но стиль кодинга надо тоже вытачивать достаточно специфичный. Уметь грамотно разбивать задачу на достаточно разумные атомарные куски. Если не сможешь, то получишь в итоге просто кучу мусорного объектного кода.

Еще вкатывает что готовые классы можно использовать практически как библиотеки простой копипастой. Если грамотно написаны конечно. Потому как класс по сути обязан инкапсулировать все локально. А значит он самодостаточен. Ему не требуется интеграция в глобальное пространство имен. Он взаимодействует с кодом только через методы, а это делает код крайне гибким и безопасным с точки зрения любых пересечений.

Можно к примеру вместо либы дисплея 1602 написать класс работающий с 1602. По сути это будет законченная библиотека. Причем библиотека с человеческим интерфейсом, а не с тупым процедурным наобром хренпомичего аля салат оливье с кучей дефайнов. А тут просто объявил объект 1602, он тебе конструктор вызвал, сразу проинитил, а потом только методами вызывай запись или чтение если надо. Класс все сам примет, отформатирует, в нужное место поставит, да еще и коллизии отловит, если прога отправляет быстрее чем может переварить дисплей. Мерседес!

В общем по мне так в плюсах одни плюсы, но кодить чаще приходится именно на процедурке.

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • И что тут я должен сравнивать ? На последнем фото моя плата, сравните с видеороликом. В однофазной мотор подключается непосредственно к плате, в трёхфазной версии мотор подключается через контактор, а реле контактора подключаются к out motor (на L/S и N/R)  Если вы не верите, то я могу запустить плату и сделать фото загрузки блока, где на экране будет видна модель устройства... Или вы будете утверждать ещё и факт перепрошивки ?
    • Собственно вопрос - как увеличить выходной ток заряда? Вот в этой схеме какой именно резистор нужно подобрать для изменения тока заряда?  
    • @Ашот Чобанян Мда.... 1. Вы серьезно считаете что все частотники одинаковые и все вам отвечающие обладают экстрасенсорными способностями что бы узнать их модели через экран? 2. У частотников (ВНЕЗАПНО!!!) есть в комплекте такая вещь как инструкция. Говорят что в них открывают тайны их монтажа и подключения. 3. Если вы не смогли сами, поищите в ближнем своем окружении человека, который сможет. Есть большая вероятность что вам это будет стоить дешевле, чем несколько поломанных частотников, или поломанное оборудование.
    • Там же написано, при токе 1 ампер и 7 ампер. Практически, на токах до пары ампер 90 - 120
    • Вроде оригинал на вид но я не эксперт в распознании оригиналов и подделок,ещё не встречал что бы на СССР микросхемы поделки были современные  Можете этот пост разместить в тему где распознают оригинал запчасти от подделок,вроде называеться "Подделки на которые нарвались",там быстрее ответят 
    • А слушать ты  предлагаешь тоже через симулятор? Симулятор, дружок, не инструмент и даже не прибор для измерения чего-либо. Симулятор - это всего лишь помощник при/для выявлении кривизны схем, при расчёте их параметров и предположительных желаемых характеристик, и только. Окончательный результат, как и вывод - удачной ли получилась схема, можно сделать только после прослушивания в сравнении с референсным изделием, а также при изучении реально полученных при измерении по приборам характеристик исследуемого прибора.  Кстати, по поводу ОУ.на одном из аудио-сайтов некто Бока, многим известный Александр Бокарёв, дал определение оперу 4558, как слега улучшенной версии небезызвестного LM358. Что он этим хотел сказать утверждать не могу, не берусь, так как сам эти два опера в лоб не сравнивал не отслушивал. Однако учитывая то , что у 358-го ВК работает в режиме, близком к В-классу, могу предположить, что при усилении слабых сигналов и у 4558 будет повышенный уровень гармоник. В общем, как мне думается, нужно всё собранное измерять и отслушивать.  
    • Какой нормальный коэффициент усиления считается для 2sc5200? В даташите почему то 2 строки даны, не понял на что ориентироваться  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...