Перейти к содержанию

К155ТМ2 не работает как Т-триггер?


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени!

Делаю управление одним устройством на стандартной логике. Выбрал микросхемы 155-ой серии потому как без полевиков (важна надежность на пробой от статики и пр.). Знаю что есть еще 561-ая очень популярная серия в качестве применения как Т-триггер, или например CD4013. Но пока хочется понять что не так с К155. Собрал на макетке как Т-триггер, т.е. инверсный выход соединил с входом D, входа R и S - на землю, к входу синхронизации С подвязал плюс питания через сопротивление и подключил ключ на NPN транзисторе ( т.е. имитация входного импульса).  В итоге при подаче питания выход Q зажигается и на открытие/закрытие транзистора микросхема никак не реагирует. При этом микросхему по таблице истинности проверял - рабочая. Может ли она работать в режиме Т-триггера? Может быть я чсто то делаю не правильно? Заранее спасибо за помощь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Спасибо за подсказку. Попробовал - работает. Только с большими перебоями, но это я так понимаю из за "дребезга" переключателя - нужно ставить одновибратор перед триггером. 

Вообще странно, сколько схем видел везде R и S на землю закорочены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

15 минут назад, RebelsLG сказал:

сколько схем видел везде R и S на землю закорочены.

А Вы справочниками пользуйтесь. Именно для тех микросхем, которые применяете. Т.к. в другой серии все может быть совсем по другому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

D-триггер - он и в Африке D-триггер. Это так.
Но Вы задействовали дополнительные функции микросхемы. В частности - RS-триггер. Потому так и получается. 
Кстати, и D-триггеры отличаются меж собой. Одни срабатывают по фронту тактового сигнала, другие - по срезу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, а не подскажите как правильно на ней сделать одновибратор? Попробовал по схеме  как из ролика Чип и Дипа (прилагаю к сообщению). Не работает. В целом гуглил и ничего типа справочника для этой микросхемы не нашел.

т-триггер.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Динамический вообще закроет транзистор. Это неправильная схема, изначально была вот такая, для динамического микрофона:
АкустДатчик.GIF

Вот для электретного
file.php?mode=view&id=151346

Потом какой-то гений переделал на 155 серию, возможно с ошибками.
 

А справочник вам нужен А.Ф.Нефёдов "Интегральные микросхемы и их зарубежные аналоги" Том 2 Серии К143-К174 изд-во РадиоСофт М. 2000.
И что-нибудь типа "Практикум по цифровой технике".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ссылку на справочники, поищу! 

А микрофона у меня в задании нет (простите не уточнил). Просто кнопка. Я вместо VT1 ее и подключил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, oldmao сказал:

Динамический вообще закроет транзистор

А может, на миг все же откроет?

36 минут назад, RebelsLG сказал:

Я вместо VT1 ее и подключил.

Первое - проверить монтаж.
Далее - тестер в руки - и вперед с измерениями.
Для начала - какие уровни на выводах микросхемы в начальном состоянии?
Потом - сложнее, т.к. схема сама себя переключает, если нажимать кнопку. Но это - потом и будем разбираться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реле сомнительно включено  . VT2 лучше как ОЭ поставить  . Резистор  в базу номиналом 5 сопротивлений реле , реле на 5V перенесите  в коллектор . На реле обратный диод .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, oldmao сказал:

Это как ... долбить нужно

Подобрать резистор в базе, чтобы не 650, а 100 выдалбливать. :)

@colorad , никаких сомнений. Нужно просто реле на соответствующий номинал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть сомнения , что стоит нужный номинал . У 155-х  единица 2.4 В . На реле остается  1.7 . Такие номиналы большой дефицит . Вероятно автор поставил не тот .

 

И питание надо посмотреть,  насколько точно там 5 В держится . Емкость на питание не помешает .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

16 часов назад, RebelsLG сказал:

Не работает

Ещё один прикол, про который обычно забывают при работе с 155-ой серией - это входной ток микросхемы. Для создания логического нуля на входе сброса R нужно обеспечить ток аж 3мА при напряжении не более 0.8В. Резистор R3 такой ток, конечно, не сделает, и триггер никогда не сможет почуять 0 на входе сброса и не перекинется.

Надо уменьшить R3 раз в 10, тогда мож как-то заработает от кнопки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О как, не подумал. Попробую впаять ради интереса 100 Ом:) А вообще не нравится мне уже тенденция с К155, так что пошел купил К561ТМ2:) 

Попробовал R3 100 Ом - не работает.

Статические измерения D1.1 такие:

Ключ VT1 закрыт (т.е. в моем случае кнопка разомкнута)

R - 3.9В, S - 5В, Q - 3.9В, Qинв - 0.1В

Ключ VT1 открыт (кнопка замкнута):

R - 3.9В, S - 0В, Q - 3.9В, Qинв - 0.1В

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, RebelsLG сказал:

не нравится мне уже тенденция с К155

Микросхемы серии 74, аналогом которых является К155 появились в середине 60-х годов прошлого века, т.е. более 50 лет назад. Для электроники 50 лет это даже не каменный век, а что то вроде мезозойской эры. Применение К155 сейчас абсолютно ничем не оправдано. Даже с учетом того, что их еще много сохранилось в мусоре у любителей. Сейчас существуют современные функциональные аналоги 74-й серии с несравненно лучшими характеристиками: 74НС, 74НСТ, 74HCV. Они стоят недорого широко доступны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оно и не должно работать, ибо в вашей схеме на входе R (1 ножка) всегда уровень "1". Через R3 номиналом 2 кОм там "0" никак не появится, это не КМОП.
Я же вам книгу В.Г.Борисова и А.С.Партина "Практикум радиолюбителя по цифровой технике" зря что-ли рекомендовал? Ваша ТМ2 на странице 43 подробно описана.

Изменено пользователем oldmao
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык пока не читал, делов вон вагон:) Прочитаю обязательно!

Измерения я сейчас еще раз напишу. Вчера до поздна возился экспериментировал и забыл что R3 припаян к неинверсному выходу:)

Ключ VT1 закрыт (кнопка разомкнута)

R - 3.9В, S - 5В, Q - 0.1В, Qинв - 3.9В

Ключ VT1 открыт (кнопка замкнута):

R - 1.2В, S - 0В, Q - 3.9В, Qинв - 1.2В

О по осциллографу вот что:

Выход Q: 

когда ключ размкнут - низкий потенциал, ключ замкнут (т.е. S на земле) - высокий потенциал

Выход Qинв:

когда ключ размкнут - высокий потенциал, ключ замкнут - низкий потенциал. При переходе из одного уровня в другой зачатки какого то импульса наблюдаются. 

Сейчас работает, но абсолютно так же как и просто Т-триггер без одновибратора - переключается с большими перебоями. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще мне не понравилось что стартовое состояние логическая единица на выходе. Нужно обязательно нуль.

Действительно уменьшение номинала R3 помогло поэтому заработало более менее. С сопротивлением 1кОм - не работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, RebelsLG сказал:

уменьшение номинала R3 помогло

Ну, дык, следующий этап для улучшения устойчивой работы - увеличить конденсатор С1 в 1000 раз. Для резитора R3=100 Ом поставить С1 микрофарад на 50, а то и больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже попробовал  - аналогично работает с большими перебоями. А диод VD1 я так понимаю штука необязательная? Что есть что нет на работе не сказывается.

У меня еще сложность что не тактильная кнопка, а тумблер. Он по своей механике очень нечетко переключается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...