Перейти к содержанию

Система сравнения звучания усилителей.


DJ_ANDREY

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Alex007 сказал:

Усилители с быстродействием  25 В/мкС мне не интересны, от слова вообще.

Рад что вы не поленились открыть статью и найти нужную информацию :D
Раньше тоже к высокому быстродействию стремился (например в ОМ2 было более 200В/мкС), но потом прозрел..

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 минуту назад, Nem0 сказал:

Раньше тоже к высокому быстродействию стремился (например в ОМ2 было более 200В/мкС), но потом прозрел..

Не ужели отличался по звуку в худшую сторону?;)

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Напрямую не сравнивал (как это делал Андрей), поэтому ничего сказать не могу. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В том, что на столько низкой частоте (20кГц) и при выходном напряжении соответствующем выходной мощности 100Вт, нет необходимости в быстродействии более определенного. Избыточное быстродействие ни к чему не ведет, кроме как к снижению устойчивости.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Nem0 сказал:

В том, что на столько низкой частоте (20кГц) и при выходном напряжении соответствующем выходной мощности 100Вт, нет необходимости в быстродействии более определенного. Избыточное быстродействие ни к чему не ведет, кроме как к снижению устойчивости.

Это не подходит для глубокооосных конструкций. Быстродействие должно быть таким, чтобы первый полюс АЧХ ушёл хотя бы за 30 килоГерц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счет устойчивости полностью согласен , отладить усилитель с высоким быстродействием не легкая задача, и если усилитель построен без ОООС наверное быстродействия  25 В/мкС вполне достаточно, но для усилителей с ОООС коим является Only Music 2.7 быстродействие уже играет большую роль, чем выше скорость внутри петли ОООС, тем быстрее будут снижаться артефакты  некомпенсированных обратной связью сигналов. Пока писал sewerin написал тоже самое. :D

Изменено пользователем Alex007

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, у кого какая акустика? :) Кто на чём "сравнивает" УМ, цапы, провода и т.п. ?

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, DJ_ANDREY сказал:

Интересно, у кого какая акустика? :) Кто на чём "сравнивает" УМ, цапы, провода и т.п. ?

Акустика, трех полоска Крылова на восьмерке Пирлес 830869, купольном СЧ и Мореле ЕТ338, цап Lynx D47V3, усилитель Lynx PA-72,  YES - 3.2 на IPFP9240 и IPFP240, скоро будет готов еще один усилитель,  The End Millenium ver 4 без ОООС, вот с ним очень интересно будет сравнить, меж блок самодельный из кабеля MC5000 с разъемами Furutech FP-126(G). акустические пока ПВС 2х4мм2

29 минут назад, finn32 сказал:

Разговор о скорости нарастания или быстродействии по петле?

Они как два брата связанны друг с другом родственными связями :D.

Изменено пользователем Alex007

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пообщался с хорошим знакомым, цитирую:

Цитата

про твой эксперимент.

твоя акустика не позволяет хоть сколько нибудь серьёзно нагрузить усилители. и они работают процентов на 10-20 своего потенциала. поэтому, ты и сравнить их не можешь . Акустика и то что они все работают в идеальных условиях - нивелирует разницу

двойное моно - это круто.... но ты этим улучшаешь разделение каналов ...скажем с -60 до -80 дб )))) как ты думаешь, в обычной комнате это даст хоть какую-то разницу в звуке ?

ты пытаешься сравнить разницу по КНИ и ИМД ? хорошо. допустим, у одного усилителя кни и ИМД - это тысячные доли, а у другого сотые.... Хорошо. Чем сравниваешь? акустикой, у которой КНИ лежит в пределах от 1 до 10 % ?

а комната - она сколько искажений вносит.... так о чем эксперимент вообще ?

да. отличия могут появиться, но не на асалабе. извини конечно. я против них ничего не имею. но судя по тому, что у тебя щелкают динамики...

без выпендрежа скажу, что когда я гонял 802 бивисы , усилитель онкио просто срал в звук

а классе не срал. и элекрокомпаньет не срал .... и линкс не срал

цап - не так сильно влияет на мусор

достаточно среднего хорошего сидишника или нормальной звуковушки

а когда усилитель гадит - это слышно сразу

я на эту тему кандидатскую писал в начале нулевых

но я не смог хоть сколько нибудь продавить рынок и умы людей

им больше нравится менять провода к колонкам

Вообщем то, да, акустика все решает. Но что есть то есть, хотя бы с такой провел сравнение)) Возможно, когда нибудь удасца сравнить на "топовой"... :)

Так же будем ждать от других пользоваталей подобных, возможно и более удачных экспериментов и сравнений.

 

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боже упаси здесь выкладывать свои сравнения,сразу запишут в аудиошизофреника,я конечно буду сравнивать свои усилители, но чисто для себя.

 

Изменено пользователем Alex007

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще о чем подумалось,одним маленьким просчетом можно испортить звук приличной системы,и не один, будь то золотой шнур не даст хорошего результата на паршивой системе, если в бочку меда добавить ложку дерьма то вся бочка превратится в дерьмо, а если в бочку дерьма добавить ложку меда, то оно все равно останется дерьмом.

 

Изменено пользователем Alex007

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Alex007 сказал:

Боже упаси здесь выкладывать свои сравнения

Выкладывайте, выкладывайте. Тут все делятся своими субъективными мнениями.

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, sewerin сказал:

 "Риан" на Кольцовской& К. Маркса. Игорь и Владимир с радостью, они фанаты сравнений.

Я когда крайний раз там был у них, меня пригласили в комнату для прослушивания, у них много аппаратуры за авторством Андронникова, похоже именно на его платах все аппараты. Но меня не впечатлили АС которые в тот момент были подключены, я им об сказал, они переглянулись и кивнули мне утвердительно на мои замечания в звуке этих АС. Находился недолго, не было вагона времени. Но АС у них стояло там пар 7-8 разных, если не больше, полагаю при сравнительном прослушивании если Андрей к ним соберется прийти,  они смогут подключить более для этого подходящие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, serzhant808 сказал:

.

Это да. Лучшие АС, которые у них там были - пиеги, по два 18 сканспика и лента.

У них обычно изобилие андронниковских ЦАПов, усилителей Yes-3.2 Lat, Пасс Алеф, андронниковских PA 72, PA 21 и др.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, serzhant808 сказал:

если Андрей к ним соберется прийти,  они смогут подключить более для этого подходящие.

Если и вовсе разрешат подключить мои УМ и черную коробочку, к их УМ и АС :D

А так, конечно планирую поход, тока чуток позже, на работе завал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, DJ_ANDREY сказал:

Пообщался с хорошим знакомым, цитирую:

Твой знакомый все абсолютно верно обрисовал, я бы пожал ему руку ;)

43 минуты назад, DJ_ANDREY сказал:

Если и вовсе разрешат подключить мои УМ и черную коробочку, к их УМ и АС

Очень сомневаюсь, точнее почти уверен что не разрешат 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я проводил тест на комфортной громкости иногда немного больше понятно, что если увеличить мощность до 40-50Вт, то некоторые экземпляры усилителей КНИ росло до 1% и уже, было слышно в звуке кашу в отличие от усилителя с запасом. Но при этом на такой громкости разрешающая возможность ушей падает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 13.07.2018 в 22:44, Nem0 сказал:

Не проблема повторить такой же тест, можно индивидуально для вас, готовы? :D

Я бы очень хотел попробовать. Можно повторить? 

А битрейт у мр3 какой был в первом тесте?

 

Цитата

Это не подходит для глубокооосных конструкций. Быстродействие должно быть таким, чтобы первый полюс АЧХ ушёл хотя бы за 30 килоГерц.

Кстати, это бред. Быстродействие с частотой первого полюса никак не связано.

 

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Юрий_Uri сказал:

битрейт у мр3 какой был в первом тесте?

320кбит/с

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Если не добавлять: при чтении регистра UDR сбрасывается флаг прерывания RXC. После приёма  "\r" и установки флага FLAG_END_RX обработчик больше не читает UDR. Но затем приходит "\n" от плеера, снова устанавливается флаг RXC, и программа зависает в бесконечном прерывании.
    • Сказал - сделал! Благодарю! И остальным, у кого Ц4353 может сломаться, данная табличка будет очень полезна!
    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
×
×
  • Создать...