12v > 19v 3a

[Starichok]

15 часов назад, Armenn сказал:

Какое кпд у вашего устройства?

по симулятору получилось 92,3%.

на выходе примерно 96 Ватт, потребление примерно 104 Ватта.

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Armenn]

3 часа назад, Starichok сказал:

по симулятору получилось 92,3%.

А в реале не проверяли?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Starichok]

не проверял, и даже сам не изготавливал.

в реале нужно иметь 4 мультиметра, но

во-первых, 4-х мультиметров практически ни у кого нет,

во-вторых, у симулятора погрешность, можно сказать, 0%, а у мультиметров погрешность великовата.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Armenn]

В ‎15‎.‎04‎.‎2017 в 16:58, Starichok сказал:

в реале нужно иметь 4 мультиметра,

Позвольте с вами не согласиться: два резистора на 0,1ом, 1 мультиметр и нагрузка в 5а 19в все что необходимо чтобы уложиться в точность +-3%.

В ‎15‎.‎04‎.‎2017 в 16:58, Starichok сказал:

во-вторых, у симулятора погрешность, можно сказать, 0%, а у мультиметров погрешность великовата.

Симулятор работает с некими идеальными теоретическими данными. Например, он не может оценить качество изготовления дросселя. 

Но в любом случае, за сам факт разработки готового набор для изготовления так иногда необходимой вещи, Вам большое СПАСИБО!

[Starichok]

если не нужна точность, то и измерять кпд не вижу смысла.

ты, может, этот смысл видишь, но это уже личное дело каждого.

[Armenn]

В 17.04.2017 в 15:35, Starichok сказал:

если не нужна точность, то и измерять кпд

Точность и КПД разные понятия.

Цитата

не вижу смысла.

Ваше право. Тем более что вам для этого нужно проделать массу дополнительной работы, а если еще и выяснится, что реальный КПД ниже 70%, так еще и работу над ошибками делать, даже если это вина поставщиков, а не разработчика.

[герд]

В 15.04.2017 в 11:02, Starichok сказал:

по симулятору получилось 92,3%.

Сепиковый вариант

работает в диапазоне 8-30 вольт входного напряжения, имеет защиту от КЗ и к.п.д. 82%.

[kuzmitch]

Привет всем! Решил собрать 12 > 19 по схеме Старичка

, (вернее собрал и запустил, работает ), но проблема с дросселями, а вернее в их расчете (сейчас стоят от балды намотанные) Есть желтые кольца от ибп компов, и не знаю какой материал указать в программе для расчета Кому не сложно подскажите пожалуйста. Да и вообще в той ли я программе рассчитываю?

[Vslz]

А что, там где вы отметили, цвета ваших колец не указаны?

[kuzmitch]

@Vslz  Как не указан?! -26 это не оно? Уже разобрался с этими кольцами http://ferrite.com.ua/powder_cores/iron_powder.html

Изменено 27 апреля, 2017 пользователем kuzmitch

[Кохов-Мохов]

В ‎06‎.‎01‎.‎2016 в 22:51, Starichok сказал:

при том токе, на который рассчитана моя схема, трансформатор тока еще не является обязательным.

но при большом желании можно поставить ТТ, только не забыть о цепи размагничивания сердечника ТТ на обратном ходе

И ещё не забыть, что ТТ нельзя ставить в цепь истока ключа - будут неприятности. А то ведь он ну так и просится на место шунта.

Изменено 28 апреля, 2017 пользователем Кохов-Мохов

[Starichok]

это почему же нельзя?

[Кохов-Мохов]

Индуктивность в истоке, даже мелкая, "валит" фронты переключения, растут динамические потери. Ну попробуйте, если не верите.

[Vslz]

Это происходит из-за создания местной отрицательной ОС, заметно уменьшающей напряжение затвор-исток во время нарастания тока. Дело здесь, по-моему, не столько в индуктивности первички ТТ, сколько в наличии индуктивности рассеяния ТТ. А трансформатор тока со 100% магнитной связью обмоток не должен создавать проблем. Но таких не бывает.

[Starichok]

так как заявление о "нельзя" было голословным, я задал этот вопрос, чтобы спровоцировать объяснение причин такого запрета.

[Кохов-Мохов]

Значит если Старичок что спрашивает, то возможно это провокация. Понятно.

[Starichok]

это пока единственный случай провокации. и не факт, что он повторится.

[Rede RED]

Он так часто  Вам помогает, - что не грех и повыпендриваться....  , а там... ну там.... угольком сочтемся.... т.е. сочтетесь.

Изменено 29 апреля, 2017 пользователем Rede RED

[герд]

11 час назад, Starichok сказал:

заявление о "нельзя" было голословным

Зато заявление о "можно" вполне себе аргументировано.

Ну, а ежели потерпевшему религия не позволяет использовать "голый" т.т. в истоке, то  на "свечку", как делала монашка из бородатого анекдота, можно надеть презервуар в виде диода параллельного первичке т.т.

Изменено 29 апреля, 2017 пользователем герд

[Starichok]

я почему-то так и думал, что Игорь не сможет промолчать и опровергнет утверждение про "нельзя"...

[Кохов-Мохов]

2 часа назад, герд сказал:

Зато заявление о "можно" вполне себе аргументировано.

Ну, если это аргумент, значит пора переименовать этот сайт с "паяльник" на "симулянт". Я симуляторами не владею, но попаял подобное изрядно. И вам советую, сближает с реальностью.

Изменено 29 апреля, 2017 пользователем Кохов-Мохов

[герд]

14 минуты назад, Кохов-Мохов сказал:

И вам советую

За совет спасибо, но где же ваш "паяльный" аргумент, осциллограмма с коего подтверждала бы ваш тезис о "низзя", коль скоро виртуальный макет вам "выкатить" затруднительно?

А аргумент, типа:- я читать не умею, значит и в книжках написана лабуда, это не серьёзно.

Кстати в моём "паяльном" аргументе т.т. нет только из соображений бОльшей стоимости моточного изделия с обвязкой по сравнению с резистивным датчиком тока. 

[Кохов-Мохов]

На самом деле самый надёжный аргумент не паяльник, и не симулятор, а грабли, когда на них наступаешь - аргументируют предельно доходчиво.

Знакомый программер говорил: прога что пуля, такая же дура. И если пуля ушла "в молоко", вряд ли проблема в винтовке.

[герд]

7 часов назад, Кохов-Мохов сказал:

Знакомый программер говорил: прога что пуля, такая же дура.

Мысль богатая, богатая мысль. Однако, различия между программером и электронщиком в том, что последний преобразует эл. энергию посредством информации, а первый-информацию посредством эл. энергии. Разницу, надеюсь, понимаете? Стало быть, весь ваш пар ушёл в трёп-свисток и продолжать общение не вижу смысла.

Удачи вам в стрельбе и кодировании.

И с грабельками будьте поаккуратнее. 

З.Ы. Кстати, на старых Мастерах и на старом Володине вы были интереснее и аргументированнее. Видимо потому, что в те времена ещё не состояли членом профсоюза чудотворцев.

Изменено 30 апреля, 2017 пользователем герд

[Кохов-Мохов]

@герд , уточните плиз, на вашей симулированой схеме чуть выше что такое L5 40 мю (нада полагать микроХенри)?

9 часов назад, герд сказал:

З.Ы. Кстати, на старых Мастерах и на старом Володине вы были интереснее и аргументированнее. Видимо потому, что в те времена ещё не состояли членом профсоюза чудотворцев.

Кто такой Володин? Похоже вы меня с кем-то путаете.

Изменено 30 апреля, 2017 пользователем Кохов-Мохов