Перейти к содержанию

УМЗЧ Зуева ж-л Радио 11-1984 г


Рекомендуемые сообщения

Я все понимаю, но усилитель-то нужно НАСТРАИВАТЬ. Не просто "поставил то-не работает, поставил это-возбуждается". Если Вы грамотно скорректируете усилитель, то он не будет возбуждаться от изменения давления. Если же у Вас отсутствует осциллограф, то его нужно одолжить (украсть, арендовать), чтобы настроить, по-другому никак. Минимально нужно посмотреть квадрат хотя бы 1 килогерц и клипп. Когда с ними будет порядок, тогда и вопросов не будет. А вслепую тыкать номиналы больше-меньше, не наш метод. Кстати, внутреннюю частотную коррекцию 544-го задействовали?

Еще вопрос: по какой схеме у Вас номиналы входного ФНЧ стоят? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Все стоит в статье, как у автора. Ножки 1 и 8 соединены перемычкой. R1 правда 10 кОм.  Полка, как в  бане из мраморной крошки , синус, клипп все гуд и от мп3 плеера играл нормально, но стоит подключить Галченкова так все. Вот сейчас посетила мысль , что пред питаю не правильно. Он запитан от того же транса , что и усь от отдельной обмотки но от нее питается и блок защиты АС. Попробую поставить отдельный трансформатор для преда. Правда когда включаю свой симисторный регулятор для паяльника тоже все горит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

34 минуты назад, worodef сказал:

R1 правда 10 кОм.

Это поднимает частоту среза входного ФНЧ до 160 кГц. В стоке всего 90. Или поднимайте до стоковых 16 кОм или увеличивайте конденсатор до 180 пФ. Правильно скорректированный на квадрате усилитель не должен заводиться от дуновения ветра. Простейший тест: ноги на полу, палец на вход и смотрим. Если заводится-недокорректирован. Только лампу, ес-сно, юзать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Они с 544 однотипные, шило на мыло.

Цитата

К574УД1(А – В), КР574УД1 (А – В) Быстродействующие операционные усилители с высоким входным сопротивлением. Идентичен по схеме ОУ К544УД1 и отличаются от него только структурой выходных МОП-транзисторов.

 

Еще маленький совет: перевесьте цепь Цобеля ДО выходной катушки. Это повысит устойчивость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Сегодня на рынке раскопал К574УД1А, купил 2 штуки- вроде автор рекомендует на замену. Кто имел с этим дело, может материалец остался по изменению дорожек на плате и какой обвес нужон?

Игорь, добрый день.

При использовании К574, между 5 и 6 ножками следует установить конденсатор, на 10-10 пФ .

И еще, у К574 другая цоколевка, я вам как-то уже говорил об этом, если у к544 вторая нога это инв.вход , то у к574 инв.вход, это 3 нога, и т.д

Изменено пользователем Vadim 161
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот в нашем полку пополнение! Принимайте-  гер майор П.Зуев 84г с предом  Галченкова. Звучание отличное! Рекомендую к повтору. Питание преда  выполнил отдельно  ( с отдельным  тр ром ), снизил питание КР544 до 13,4в, заменил керамику  в обвесе и Миллера на другой тип емкостей. Вот собственно и все изменения, и все стало нормально. Зря на отечественного производителя катил бочку. Всем консультантам пивка. Спасибо!  

IMG_0014.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Солнцева пошел сразу , только нужно второй канал спаять ,чтобы услышать общую картину В мосту применил наш КСО 120пик - Решетников на очереди.  Все равно Шушурин 78 лучше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, worodef сказал:

Все равно Шушурин 78 лучше!

Это в сравнении с вышеперечисленными усилителями? На какой элементной базе собран ваш Шушрин?

Попробуйте в Зуева поставить ОУ что то типа ОРА134

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, worodef сказал:

Все равно Шушурин 78 лучше!

Хех. :)

 

А по Кводу, соберите его модификацию, т.н. Квазар. Звучание очень вкусное, многие нервно курят в стороне.

 

Схема.

QUAD405rebornv11e-MOS-FET.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На каком то форуме подобный отзыв уже читал. Причем автор писал что именно на КТ808 получался такой вкусный звук))

Так в вашем Шушурине на выходе тройка или двойка?

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет, Леша. Отчасти да, это плата построена на основе рисунка с 9 страницы я только чутка марафет навел да ошибки исправил. 

ПП Зуев планар.lay

Изменено пользователем Vadim 161
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Только сигнальная и слаботочка откуда тянутся? Напрямую с БП, с мекки, перемычкой?

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую Всех!

Собираю своего Зуева и все вроде выставляется,но есть проблема - когда выключаю питание на выходе быстро нарастает постоянка до 6 В и затем медленно спадает до 0..

Все делал на авторской плате и по его схеме..но на импорте!

Добавил только электролиты 680пкф и кондеры 0.1мкф параллельно стабилитронам типа так лучше..кто то посоветовал..

Подскажите что может быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем выводить очередной разряд индикации в прерывании? Процессы вывода на индикацию и считывания клавиатуры - медленные процессы. В моей концепции: войдите в подпрограмму обслуживания индикатора, сделайте делитель на 2 и получите 2 мс на разряд, в этой же подпрограмме выведете очередной разряд на индикатор, и не надо отрывать время процессора на обработку прерывания. Для вывода на индикацию тогда вообще не нужно прерывания. Аналогично для кнопок. В моей концепции нужно лишь одно прерывание для таймера. Прерывания с обработкой в прерывании нужны в основном для УАРТА, для безпаузной передачи / приема на высоких скоростях. Ну может быть и2с или спиай, там тоже нужна высокая скорость обработки. вторичные таймеры / счетчики также прекрасно вписываются в предложенную концепцию. Самый большой ее плюс, то что время на прерывание минимально для медленных задач, и отсутствуют конфликты прерываний. А впрочем... у каждого свой путь... А зачем в блоке питания так часто измерять напряжение и ток, если это вывод на индикацию, то там и десяти измерений в секунду за глаза хватит. Резких скачков всеравно не отследить, выходной конденсатор все сгладит.    
    • Клещи, которые могут измерять постоянный и переменный ток, в том числе действующее значение TRUE RMS пульсирующего тока. Или как в статье, стрелочным прибором магнитоэлектрической системы. Наверное так, если для аккумулятора. 12.pdf RMS
    • Да точно, по этой схеме тут другая половинка R9/R10/R11 за напряжение отключения и R8/R12 за порог включения. На вторую половину компаратора сигнал от терморезистора приходит.
    • Хотел предложить купить что то готовое: типа такого - https://aliexpress.ru/item/1005002210385012.html .  Ведь пульт есть, AUX  и русский язык в наличии и мучиться не надо. Но боюсь экранчик маловат.  
    • Так он же пишет- Не пойму-зачем здесь  send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); ведь надо отправлять  \ r \ n send_UART(0x5C); send_UART(0x72); send_UART(0x5C); send_UART(0x6E);  
    • Ток в выходной цепи тиристорного ЗУ - импульсный, однополярный, т.е., Direct Current (DC). Он характеризуется не одним параметром, а несколькими. Разные приборы просто показывают разные параметры, в зависимости от их схемы измерения. И конечно, надо измерять в режиме DC, постоянного тока, а не переменного. Переменным вы аккумулятор не зарядите. С целью контроля залитых ампер-часов нужно измерять средневыпрямленный ток, а не тру рмс. С целью контроля нагрузки на провода и теплового действия тока в аккумуляторе - тру рмс. А еще существует и амплитудное значение тока, которое может быть в несколько раз выше действующего. Представляю вашу реакцию, когда вместо 0,6 А вы увидите 6 ампер )) Короче, первые две картинки с точки зрения средневыпрямленного значения, скорее всего, верны
×
×
  • Создать...