sendust77 Опубликовано 25 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2018 Добрый день. Хотел бы кое-что уточнить по программе расчете силовых трансформаторов. Есть три параметра как Номинальное напряжение/Напряжение хх/Напряжение под нагрузкой. Элементарная задача. Надо получить 600В анодного напряжения под нагрузкой в 150мА для питания ГУ29. Это одна из обмоток. Трансформатор для трансивера uw3di. Там еще другие обмотки будут. Скажем так 250-300Вт окно будет заполнено проводом. С учетом выпрямителя на конденсаторе фильтра будет Напряжение под нагрузкой *1,41 . Это примерно. Так ли это? Т.е по программе мне надо намотать вторичку на 465В холостого хода. Помогите пожалуйста, совсем запутался. Много литературы и формул . Но результаты не сходятся в практике. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 25 мая, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 25 мая, 2018 да, примерно так. а какие получились результаты и в чем они не сходятся? 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
sendust77 Опубликовано 25 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2018 (изменено) по упрощенному расчету описанному тут http://radiobooka.ru/radionach/59-uproshhennyj-raschet-vypryamitelya.html другие цифры получаются. Например для получения 600В постоянки под нагрузкой в 150мА надо намотать вторички 0,9*600=540В Т.е 540 это напряжение хх на вторичке. По Вашей программе получается 465В Я так понимаю что выпрямительный мост (если пренебречь падением напряжения на диодах для больших напряжений) с конденсатором поднимут рассчитанное напряжение под нагрузкой в Вашей программе в 1,4 раза. Еще расчет . Допустим надо получить постоянки 100В при токе 1А. По упрощенной методе коэфф А 1,7 для такого тока . Тогда напряжение ХХ вторички 100*1,7=170В В Вашем случае подбираю по калькулятору такое напряжение при нагрузке в 1А чтобы если его умножить на 1,4 получить желаемое 100В постоянки. Получаем 100/1,4=71,42В Тогда программа выдает 77,6 вольта переменки без нагрузки. Несовпадение результатов в 170/77=2,2 раза. Изменено 25 мая, 2018 пользователем sendust77 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Starichok Опубликовано 26 мая, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 26 мая, 2018 про 1,7 при 1 Ампере и про прочие коэффициенты - полный бред в той статье. а если ток нагрузки будет 2 Ампера или 3 Ампера, то какой коэффициент предложит тот сумасшедший, который писал эту статью? про примерно 1,4 для больших напряжений ты понимаешь правильно, вот и действуй дальше своим умом, а не лазь по всяким помойкам... хотя на самом деле, из-за пульсации напряжения на фильтрующем конденсаторе среднее выпрямленное напряжение будет ниже, чем в 1,4 раза к действующему. емкость фильтрующего конденсатора выбирается так, чтобы эта пульсация была в желаемых пределах. а напряжение холостого хода у трансформатора получается выше, так как нет падения напряжения на сопротивлении обмоток из-за проходящего под нагрузкой тока. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sendust77 Опубликовано 26 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2018 Интуитивно я больше верю вашим расчетам. Хорошо, проведу сегодня несколько опытов. Доложу результат. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sendust77 Опубликовано 1 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2018 (изменено) Проделал некоторые опыты. Использовал трансформатор ТС300-2 Найти справочные данные по диаметру проволоки в интернете не смог. Но замерил штангелем что-то около 0,75 . Расчетная нагрузка для этого диаметра 1,13А. Провел два замера. Первый при напряжении вторички 27В переменки (емкость конденсатора на мосту 15000мкф), второй опыт 54В переменки (емкость конденсатора на мосту 400мкф и позже добавил еще 15000мкф). Просадка напряжения под номинальной нагрузкой (1-13-1,16А согласно выбранными плотности тока и диаметра провода) до моста и после отличаются. До моста примерно совпадают с расчетами программы. После моста под нагрузкой и без разница 3,7В тогда как по переменке всего 0,6В , для входного напряжения 27В. Для 54В при том же токе разница по переменке 1,87В и по постоянке уже 10.5В. Увеличение емкости фильтра с 400мкф до 15400мкф всего на 2,5В увеличило напряжение постоянки под нагрузкой. Другими словами для напряжения 27в сквозной коэффициент 1.25 это отношение выхода постоянки под номинальной нагрузкой на напряжение холостого хода переменки. Для 54В это коэффициент 1,22 Но никак не 1,41. Изменено 1 июня, 2018 пользователем sendust77 Опечатка в емкости конденсатора 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 2 июня, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 2 июня, 2018 после моста под нагрузкой и не может быть 1,41. на конденсаторе есть пульсация напряжения, и ты измеряешь среднее значение. но для 54 Вольт в твоих замерах что-то пошло не так. при той же емкости (15 тыщ) и том же токе размах пульсации должен быть таким же, как при 27 Вольтах. но по отношению к выпрямленному напряжению этот же размах пульсации дает меньшую долю "потерь". поэтому при 54В коэффициент должен получиться даже больше, чем для 27В. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sendust77 Опубликовано 2 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2018 Измерения проводил тщательно , тут-то и запутаться негде. Вечером повторю опыт на 2 напряжения в один день. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 2 июня, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 2 июня, 2018 например, в своих программах для импульсных трансформаторов при задании сетевого переменного напряжения (220-230 Вольт) я использую коэффициент 1,35. это для "стандартного" случая, когда емкость выбрана из расчета 1 мкФ на 1 Вт мощности. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sendust77 Опубликовано 2 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2018 Для фильтрации 1мкф на ватт в моем случае мало, эдак 50-100 мкф на ватт еще более менее. Подозреваю что в импульсных преобразователях возможна фильтрация 50 Гц на выходе преобразователя. Так как частоты преобразования десятки /сотни кГц. Я не спец, но догадываюсь что подавить колебания 50 гц не проблема, главное чтобы уровень провала выпрямленного мостом входного напряжения был не меньше способности стабилизации импульсного преобразователя. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 3 июня, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 3 июня, 2018 да, для тебя - мало. я не спроста упомянул, что 1 мкФ/Ватт применимо только для сети 220 Вольт. и чем меньше переменное напряжение, тем больше нужна емкость для получения приемлемого размаха пульсации. и емкость изменяется по квадратичному закону. поэтому для 27 Вольт уже нужно около 100 мкФ/Ватт или более. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coba1234 Опубликовано 7 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2018 Здравствуйте! Довольно давно пользуюсь вашей программой и очень ей доволен! В виду чего выражаю вам огромную благодарность! Столь большое количество выходных параметров позволяет весьма объективно судить о использовании тех или иных трансформаторах в проектах. Есть только одна проблема- добавление новых материалов. Если с ферритами ещё более-менее разобрался, то с порошковыми полная беда. (Пример -8 микрометалс) Как понимаю задаются точки напряженность маг. поля [Magnetizing Force, A/m] H0 = 0 H1 = 100 H2 = 200 H3 = 400 H4 = 1000 H5 = 2000 H6 = 4000 H7 = 6000 H8 = 10000 H9 = 20000 H10 = 43000 далее начальная проницаемость mu_0 = 35 Потом вводится зависимость(процентная, как понимаю?) проницаемости от напряжённости магнитного поля (которое ранее задавалось?) [Relative mu vs H] mu_H0 = 1.000 mu_H1 = 0.999 mu_H2 = 0.998 mu_H3 = 0.996 mu_H4 = 0.987 mu_H5 = 0.965 mu_H6 = 0.905 mu_H7 = 0.835 mu_H8 = 0.706 mu_H9 = 0.496 mu_H10 = 0.300 Вот здесь беда- пробую подставить значения напряжённости в график и отыскать падение проницаемости и ничего не сходится. Ну, в частности- на 100А/м у меня выходит падение до 80% проницаемости для материала -8 по графику из доков производителя. В файле же 99.9% всего как я понимаю. И потери конечно же- тут я не понял ничего. Поэтому предполагаю что зависимость от частоты, 4 точки, но какова сама частота?Сама размерность похоже Вт/см*3? [Losses] k0 = 0.0019 k1 = 0.12619 k2 = 0.22607 k3 = 0.5 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coba1234 Опубликовано 7 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2018 Твою ж СГС, они в эстердах напряжённость измеряют, если перевести, то всё сходится. С потерями пока так и не понял. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 7 июня, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 7 июня, 2018 понимаешь ты правильно. да, Микрометалс напряженность поля дает в Эрстедах, нужно переводить в А/м. по потерям - в документации есть аппроксимирующая формула эти коэффициенты для каждого материала, таблица называется CORE LOSS vs PEAK AC FLUX DENSITY. но опять же, коэффициенты даны для индукции в Гауссах и частоты в Герцах, я их преобразовывал к Тесла и кГц. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coba1234 Опубликовано 8 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2018 Понятно, а точки какие брали по плотности потока и частоте не подскажите? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 8 июня, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2018 там не нужно брать точки. я сказал, там есть формула и есть коэффициенты к этой формуле. формула справедлива для всех точек. ты же видишь, что у меня для потерь 4 коэффициента, и не оговаривается ни частота, ни индукция. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coba1234 Опубликовано 9 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2018 Все, дошло теперь))) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трансформатор 220В Опубликовано 11 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2018 Старичек выражаю вам огромное спасибо за ваш труд Прочел все 119страниц ветки Буду к вам обращаться за помощью Решил на старость лет занятся блоками питания 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sendust77 Опубликовано 12 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2018 Продолжил исследования. Нашел заводской трансформатор с "известными" параметрами. ТС270-1 Нагрузил номинальным током, согласно паспортным данным. Справа коэффициенты (постоянное напряжение под нагрузкой деленное на напряжение холостого хода) . С увеличением напряжения коэффициент растет. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zhilenkov Опубликовано 28 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2018 Скажите пожалуйста а как правильно рассчитать параметры конденсаторов в полумостовой схеме ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexter Опубликовано 28 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2018 4 минуты назад, zhilenkov сказал: как правильно рассчитать параметры конденсаторов в полумостовой схеме ? Если имеются в виду высоковольтные электролитические конденсаторы после выпрямителя, то исходя из допустимых пульсаций 100 Гц в зависимости от тока потребления, как для обычного выпрямителя. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zhilenkov Опубликовано 28 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2018 Нет не в выходном выпрямители. Конденсаторы которые образуют делитель напряжения C1 и C2. Какие лучше конденсаторы использовать керамические или пленочные? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 28 июня, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 28 июня, 2018 а какое отношение имеет твой вопрос к моим программам? не надо засорять тему посторонними разговорами. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zhilenkov Опубликовано 29 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2018 К программам данный вопрос отношений не имеет. Подумал если программа, делает расчет трансформатора, то может она будет делать расчет и полумостовой схемы. Чтоб проще было. Знаешь какие нужны конденсаторы какая скважность какая частота. Можно попросить, модератора перенести данный вопрос в раздел аналоговой техники. Чтоб не захламляло тему. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 29 июня, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2018 в новом движке форума перенос у меня не работает. сам задай свой вопрос там, где посчитаешь нужным... 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.