• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!
vOVK@

Зажигание Ю.сверчкова

853 сообщения в этой теме

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
BVI52    19

Уважаемый persey.a!

Я собирал 3 Ваших блока.Успеха не добился-настраивал без приборов.Теперь кое-что есть.Есть желание попробовать снова-если Вы поможете.

Есть вопросы: Трансформатор- я наматывал на ферритах от ТПИ(с блоков питания 3УСЦТ).Вернуться к железу как у Вас?

Если оставить, то какова должна быть индуктивность какой-либо обмотки(есть Е7-22).

(обмотки намотаны 2,потом 3 ,потом 1,зазор сейчас 1,2мм)

Я использовал накопитель К73-17 1мк на 400вольт.Думаю заменить на2 по 0,47 на 630в. Или заменить на бумажный?

Может быть заменить диоды Д220 и остальные на HER107? А тот, через который энергия сбрасываеся на накопитель на HER308?

P.S. Для одного варианта наматывал на кольце К45(2000НН) с пропилом.Есть и такой вариант.

С Уважением!

Изменено пользователем BVI52

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
persey.a    37

Конструкция преобразователя модернизированного блока абсолютно идентичная исходному блоку Сверчкова, трансформаторы выполнялись на Ш-образном железе,толщина набора была увеличена до 8мм, зазор полоска стеклотекстолита толщиной 0,2мм. Намоточные данные и настройка преобразователя как в первоисточнике. Модернизирована была высоковольтная часть. К сожалению настройка блока без осциллографа невозможна, очевидно из-за этого у Вас были неудачи, сейчас это не проблема, можно совсем дёшево купить С1-94. С 2002г. и по настоящее время используются 3 накопительных конденсатора К73-17 1мкФх400В, общей ёмкостью 2,5 мкФ. С Уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BVI52    19

Спасибо!Это я понял,потому приобрёл HPS-10.К сожалению навыки с прибором не продаются,возраст...Ладно попробуем.Буду очень признателен за кураторство.

С Уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
persey.a    37

Здравствуйте, для начала ознакомтесь с опытом на этом форуме, тема ФУОЗ+ДПКВ стр.11. Там есть и некоторое описание и фото макеток и видео испытаний.

С Уважением.

Изменено пользователем persey.a

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
persey.a    37

Необходимо добавить. что безупречная работа блока во многом зависит от качества изготовления трансформатора. Обмотки необходимо мотать виток к витку с межобмоточной изоляцией, а высоковольтную обмотку и дополнительно с межслоевой изоляцией из готовой пропитанной маслом конденсаторной бумаги из распотрошённого конденсатора серии МБГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BVI52    19

Да,конечно.Потому ,несмотря на то,что только для Вашего варианта есть 4 трансформатора(есть и для вариантов описанных в 1988году и т.д.-не делал только

вариант 1982года) решил сделать Ваш вариант на железе Ш.Но меня смущают 2 момента:

1-ошибка у автора статьи1982 года-толщина железа указана 0,2мм.Я такого не встречал-даже у ШЛ-0,3мм.Обычно толщина пластин Ш16=0,4мм.

2- порядок намотки обмоток.У Вас ,вроде сверху третья.Кто-то рекомендовал 2-3-1.Каков у Вас порядок ?

Наматывал ,вроде ничего-сгорел всего 1 трансформатор.Чаще горели транзисторы и диоды.Вообще ездил на блоках 88года(с модификациями ) года 3.

Часто менял,каждый раз делал новый-скопилось много.

С Уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BVI52    19

С временем туго-приходится в несколько заходов.У меня есть блоки, фото которых, можно,вероятно,посмотреть,но я из времени давнего и показывать

то, на чём ездил год...Все блоки с ферритовыми трансформаторами у меня не служили долго,либо давали сбои.

Думаю сделать по Вашему.Но у меня в наличии только железо толщиной 0,4мм со старых ч.б. телевизоров(например, с выходных трансформаторов).И другого

не попадалось(занимаюсь радио больше 45лет)-разве с авиаприборов.Может применить ШЛ?У Вас на каком железе?

Вырезаю плату по Вашему.(раньше предпочитал пистоны,трансформатор крепил на плату).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
persey.a    37

Удивительно, но я никогда не мерял толщину листов железа, не обращал на это внимание, воспринимал как данность. Случаев отказа изготовленных мной трансформаторов не было ни одного. Порядок намотки: коллекторная-базовая-высоковольтная. Крепление трансформатора с помощью 2 подогнанных хомутов к днищу блока с 2 резиновыми подкладками под трансформатор, сверху под хомуты тонкая резина. Если трансформатор снять с хомутов, то он "разваливается", т.е. свободно отделяется часть с зазором и немагнитной прокладкой, получилось просто, надёжно, ремонтопригодно, резина к тому же выполняет роль "противозуммера".

С Уважением.

Чтобы не горел трансформатор при выходе из строя транзистора на всякий случай и введён предохранитель на 5А. (я его никогда не менял, т.к. ничего не выходило из строя).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BVI52    19

Спасибо!Теперь буду наматывать.На толщине пластин акцентирует внимание Ю. Архипов в статье в "Радиоежегоднике" за 1991г с.123.Там он применительно

к железу ШЛ 8х16(?-мне попадались 16Х8) указывает толщину 0,35мм.Там указывает и порядок намотки-обратный чем у Вас.Буду делать по Вашему.

С Уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vic341    3

Позволю себе вклинится в ваш увлекательный разговор.

Сделал себе примерно в 2003г "Полуавтоматический блок зажигания" Архипова из Радио, 1990, 1,2.

Тр-р: железо 2хШЛМ 10х10.

Заменил наши ключевые элементы на импорт с запасом по параметрам: тиристор-BT151, диоды-BY329, транзистор-BU508AP.

Причина-ездил в дальние поездки, а поломка на трассе-не поломка во дворе.

С зажиганием проблем не было ни разу.

Попал однажды в аварию, передок оказался в воде, точнее, в смеси вода-снег-грязь-удобрения на поле. Три недели ремонтировал электрику: открывал корпус каждого реле, выгребал токопроводящую смесь, продувал, промывал, сушил.

Только зажигание работало надежно, как в танке.

Вот такой мой конкретный положительный опыт.

Изменено пользователем vic341

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
persey.a    37

Поскольку речь зашла о блоке Архипова, поясню свой взгляд на некоторые моменты. Многие здесь обращаются к блоку Архипова, да он хорош, но слишком сложен! При модернизации блока Сверчкова ставилась задача сохранить исходную простоту выполнения блока с поднятием в разы выделяемой энергии в искровом промежутке. В принципе мне это удалось. Энергия выделяемая в искровом промежутке по варианту 2 и 3 модернизации в разы превышает исходный вариант Сверчкова. Это хорошо видно по приведённым осциллограммам напряжения и тока. Модернизированный блок по действию весьма схож с блоком Архипова, однако есть существенное отличие, на первый взгляд не заметное, и многие просто не замечают этого, потому что видна всего одна четверть периода напряжения начальной фазы искрового разряда. А ведь эта самая фаза1 в модернизированном блоке имеет Апериодический разряд а не колебательный! Апериодический разряд по энергии значительно превосходит колебательный, нет потерь энергии на перезаряд ёмкости и как следствие уменьшения энергии разряда при каждом последующем периоде колебаний. Вся энергия, накопленная в накопительном конденсаторе, в искровой промежуток сбрасывается сразу, что повышает температуру канала разряда, при колебательном - разряд возникает, затем опять затухает,и т.д. снижается и температура канала разряда и поджигающее действие начальной фазы разряда. Вероятно более высокой температурой канала разряда и объясняется «малиновый» цвет апериодического искрового разряда по сравнению с колебательным.

С Уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BVI52    19

[ Пластины склеены в пакет? Судя по фото у Вас одни и те же болты (скорее стойки) соединяют плату и трансформатор с основанием.

Вроде набор перемычек никак не стягивается с набором Ш-образных пластин-алюминиевая пластина просто прижимает оба пакета к основанию.

С Уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
persey.a    37

Абсолютно правильно-стойки, под пакет подложены бруски толстой резины, толщина по высоте с учётом стягивания-амортизации. Клея нигде нет, всё собирается-разбирается.

С Уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
МВП    0

persey.a - дело в том, что основная масса людей повторивших эти блоки зажигания навряд ли пользовались приборами типа осцил.... .Я хотя и имею его (с1-73) тоже на смотрел форму импульсов. Поэтому не особо и вникали в различия их работы. У меня было так : собрал - проверил- заработало с первого раза. И вперед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BVI52    19

[ Не было экспериментов с П210В?У меня в основном такие.П210Б всего один.

R1 (нумерация здесь и дальше по схеме из Вашей статьи в "Радио" №12 за 2002год) сначала переменный-например 47ом.Нагружаем С2 1,5ком(5вт),

уменьшаем сопротивление и контролируем напряжение на С2(должно быть не меньше 150в).Вроде так?

С Уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Anjey    1

Здравсвуйте!

Поделюсь своим опытом. В 1990г. при подготовке к производству, от которого потом отказались изготовили несколько блоков Сверчкова по Карасеву (Р.1988 №9). трансформатор на ШЛ-железе, сечения не помню, остальное как у Карасева. Напряжение на С2 было 320-380в, ток ХХ 50 -150Ма. Стенд - КЗ со свечой, коммутатор геркон от звукового генератора с магнитиком на катушке. Ток потребления причастотах от 2о до 200Гц был в пределвх 150мА -2А. Перебоев не замечалось, блоки поставили на авто для подконтрольной эксплуатации, претензий не было, с годами их след затерялся.

1997г - блок по Карасеву для себя. трансформатор на броневом ферритовом НМ2000 сердечнике Б30, обмотки еле влазят, транзистор КТ816, VD4,VD5 - КД209В,остальныу диоды - что под руку попалось от Д9 до КД102, остальное по схеме. Начало генерации и работы блока - 7В, ток потребления в импульсе - 2,5А, ток хх 150мА, ток максимальный 1,8А (200Гц, питание 15В)мощность по Сверчкову - 70в. Работает до сих пор, сначала на Иж2715, потом ВАЗ21011 и теперь ВАЗ2102.

результаты по топливу:ИЖ - до 9л эксплуатационного расхода, причем 60% пробега с грузом, а в городе до 10л (работал хлебовозом);ВАЗ21011 - до 7,3л при полной загрузке; ВАЗ2102 с большим багажником на крыше- до 8,5л, с грузами около 70% пробега, часть по проселку. Запуск без проблем, даже "пирожок" при -30 пускался с полоборота. Во всех случаях хорошо отрегулированы клапаны и карбюраторы на минимум расхода. Скорость до 90км\час. Неустойчивой работы на больших оборотах не наблюдал. На СТО приборы СО не обнаруживают.За все годы 3 отказа:1- Пробой высовольтной обмотки транса (без пропитки и прокладок первый трансформатор); 2 - то-же от попадания влаги, трансформатор перемотан и пропитан церезином; 3 - неустойчивая работа после нескольких лет эксплуатации устранена заменой тиристора на такой-же.

2011г. - блок по Карасеау. трансформатор- феррит Б48, транзистор П214, вместо тиристора импортный симистор, С1 -47мкФ,диоды как в предыдущем 1997г. образце. Начало устойчивой работй при 20Гц - напряжение 4,5В, ток в импульсе 4,5А, максимальный - 2,5А.

О НАЛАЖИВАНИИ: из всех источников и своего опыта разброс элементов схемы может быть R1 - 3-51Ом; R2 - 470Ом-2кОм; R4 - 330Ом-1,5кОм; С1 - 20-50мкФ, С3 - 1-2,5мкФ; С2 - 10-47нФ.

ИМХО: при любых сочетаниях блок должен работать, по крайней мере у меня при тех значениях что ставил, работал. Изменялись начало генерации,мощность, токи, момент перехода на режим пониженног потребления.

Блокинг опрокидывается при снижении скорости нарастания тока, точнее управляющего тока базы,т.е. когда меняется знак производной. Сие происходит или от насыщения сердечника, когда прекращается рост магнитного потока, трансы на ШЛ-сердечниках при этом слегка грелись, или от ограничения тока транзистора при токах близких к максимальным, когда падает усиление базового тока. Применение броневых сердечников позволяет легко регулировать немагнитный зазор и устанавливать максимальную мощность. Важнейшим моментом есть переход блока в режим пониженного потребления. Нужно осциллографом смотреть на эмиттере в режиме ХХ, осциллограмма приведена Сверчковым. Поднимая напряжение до начала генерации и дальше - должно четко наблюдаться многократное снижение частоты, потребляемый ток при этом скачком уменьшается в несколько раз. При подходе к этлму порогу стабилитрон сильно нагревается, а С1 заряжается до напряжения недостаточного для запирания транзистора, особенно заметно при германиевых транзисторах с большим усилением.

Недавно начал делать очередной блок. трансформатор на Б30, транзистор П214 или КТ818. Никак пониженное потребление не получалось, хотя мощность на П214 доходила до 140В, а напряжение на С3 при пониженном питании доходило до 510В. Перемотка транса ничего не изменила. Подбором базового делителя и немагнитной прокладки достиг экономичного режима только при питании выше 13,5В и то С1 заряжался за 2-4 импульса. Отрегулировал максимальную мощность и решил искать причину тупой заменой элементов в возможных пределах. Оказалось "О ЧУДО!" изменение номинала с 47 до 22мкФ.По пока неисследованым причинам С1 большой емкости не хочет от этого транса заряжаться. Я то по простоте душевной полагал что большая емкость позволит блокингу дольше находиться в запертом состоянии. Установка 22мкФ снизила ток ХХ с 600мА до около 50мА. Уиеньшился нагрев стабилитрона и транзистора. Неуказанные параметры (индуктивности обмоток токи, напряжения, число импульсов) пока не мерял.

Посему без осциллографа наладка несколько проблематична. В поисках причин наткнулся на сей форум и решил рассказать. О модернизации (Р2002 №12) узнал здесь и если мощность будет достаточна попробую модернизированный вариант.

Изменено пользователем Anjey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
persey.a    37

Поскольку есть определённый интерес к конструкции блока, привожу фото в разобранном виде.post-144082-0-35623900-1320641474_thumb.jpg

Транзистор П210 наверно можно применить с любой буквой, лучше с клеймом приёмки, брал что есть под рукой. Налаживание преобразователя подробно описана в первоисточнике Сверчковым. Однако слишком уменьшать R1 не рекомендуется, резко вырастает ток потребления,оптимальный ток по моим наблюдениям 350 мА, при номинале R1 11 Ом и R2 1,5кОм обеспечивается мощность и устойчивый запуск при морозе. R1 и R2 влияют друг на друга, на мощность, на ток потребления и на устойчивый запуск. Подбирать их нужно для оптимальной работы в любых условиях. Плата использована не новая,а от тиристорного варианта, поэтому некрасивая, в журнальном варианте будет смотреться лучше. Сверху крепится плата октан-корректора Сидорчука. Переключатель зажигания "контактное-электронное", удобно пользоваться при экспериментах, по прямому назначению в качестве дублирующей системы не пригодился. Круглый конденсатор под разъёмом, встроенный для контактной системы, чтобы тянуть к трамблёру свой один провод (штатный конденсатор трамблёра отключён). Накопительный составлен из трёх К73-17 1мкФх400В, между стойками с противоположной стороны, стянуты хомутом от конструктора "сделай сам". Изначально на этом месте стоял МБГО 2мкФх400В с нижними лапками для крепления под стойки, заменён в 2002г.

post-144082-0-18614800-1320641452_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GBV    33

здравствуйте!

persey.a повторил ваш блок зажигания,СПАСИБО работает на УРА! Мощная искра на всех оборотах двигателя.

Хочу поделится своим мнением по блоку Ю.Сверчкова.Способ удлиннения искры в блоках зажигания Г.Карасева тупиковый.

Невозможно без подпитки накопительного конденсатора получить длительный разряд.Блок Ю.Сверчкова позволяет без усложнения схемы

получить длительность разряда до 3мс на всех оборотах двигателя.Все зависит от способа управления тиристором,на мой взгляд он себя

еще не изжил.В 2000г наткнулся на журнал Радиолюбитель №9 автор блока зажигания А.Сорокин.Автор сумел релиазовать скрытые возможности

блока Ю.Сверчкова.Простота схемы и высокие показатели блока по длительности искрового разряда превзошли все ожидания.В 2001г №4 автор

модернизировал блок.Повторил схему, работает уже 10 лет у товарища на авто, без нариканий.Искровой разряд 2,3мс на всех оборотах двигателя.

Такой способ управления тиристором на мой взгляд имеет перспективу как и сам блок который по простоте и надежности завоевал популярность среди радиолюбителей.

А если применить МИКРОКОНТРОЛЛЕР для управления тиристором это будет вторая жизнь блока Ю.Сверчкова [увы сам этим не владею]

Еще раз огромное СПАСИБО за ваш труд по модорнизации блока.

http://s54.radikal.ru/i146/1111/a3/a677c7aa5636.jpg

Изменено пользователем GBV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
persey.a    37

Большое спасибо, что это кому-то полезно!

Пишите есть вопросы, что знаю и не забыл ещё, обязательно по возможности помогу.

Для тех, кто желал бы использовать блок Сверчкова, но не имеет времени или возможности для постройки блока, имеются промышленные коммутаторы для семейства ВАЗ2108 изготовленные на базе блока Сверчкова. Указанные коммутаторы до сих пор встречаются в продаже в автомагазинах, а ещё чаще можно встретить на разборках, на радио и авторынках. Привожу фото из моей небольшой коллекции коммутаторов.

Коммутатор «Импульс-М». Выпускался по-видимому предприятием автотракторной промышленности, комплектующие использованы что были под рукой, высоковольтные диоды и конденсаторы применены низковольтные, включённые последовательно. Штатные характеристики соответствуют базовому блоку Сверчкова. Конструкция наиболее применима для переделки, имеется готовый мощный трансформатор, транзистор П210 и просторный корпус.

Коммутатор «СЭЗ-1». Выпускался по-видимому предприятием Минприбора, аккуратный монтаж, добротный корпус. Штатные характеристики соответствуют базовому блоку Сверчкова.

Коммутатор «Заменяет 36.3734». Яркий представитель изделия Минавиапрома. Штатные характеристики соответствуют базовому блоку Сверчкова. Но зато какое качество изготовления, приятно взять в руки.

И наконец упомянутый коммутатор «ЭКО». Выпускался предприятием Минобщемаша, знакомый индекс ТУ92…. Пример неординарного подхода к схеме Сверчкова. Если вышеуказанные коммутаторы представляют собой лишь копии схемы Сверчкова, то здесь налицо радикальное увеличение энергии искрообразования. Применён мощный малогабаритный тороидальный трансформатор, что позволило получить стабильное напряжение на накопительных конденсаторах во всём диапазоне оборотов двигателя. Используется Апериодический разряд трёх включённых в параллель конденсаторов 1мкФх400В, при этом энергия искрового разряда не уступает энергии штатной системы зажигания семейства ВАЗ2108 и сохраняются все положительные стороны конденсаторной системы зажигания. Недостаток-сильный вой трансформатора и невозможность разборки без «выламывания» разъёма, т.к. внутренняя часть разьёма со стороны монтажа заливается компаундом при сборке. Не требует доработки, усовершенствования и модернизации. Рекомендуется использовать «как есть».

С Уважением.

post-144082-0-49743800-1321253710_thumb.jpg

post-144082-0-68713400-1321253514_thumb.jpg

post-144082-0-68119100-1321253536_thumb.jpg

post-144082-0-67420100-1321253561_thumb.jpg

post-144082-0-28427500-1321253586_thumb.jpg

post-144082-0-16713700-1321253612_thumb.jpg

post-144082-0-40933600-1321253641_thumb.jpg

post-144082-0-24649100-1321253664_thumb.jpg

post-144082-0-62403700-1321253687_thumb.jpg

Изменено пользователем persey.a

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
МВП    0

Интересно , Сверчкову что-либо перепало за идею? Чисто по человечески?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
persey.a    37

Привожу фото одиночного разряда коммутатора «ЭКО», хорошо видно «ударное» действие на электроды Апериодического разряда с образованием очагов высокотемпературной плазмы около электродов. И для сравнения при тех же условиях, разряда коммутатора КЭ «Заменяет 36.3734». Виден разрыв в верхней части канала разряда вследствие колебательного характера разряда.post-144082-0-75648200-1321522124_thumb.jpg

С уважением.

post-144082-0-46531600-1321522104_thumb.jpg

Изменено пользователем persey.a

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
persey.a    37

Уважаемый GBV, если есть возможность, поделитесь пожалуйста опытом постройки блока, фото, налаживание, трудности и т.д. интересно посмотреть на плату, которую я разработал но так для себя и не применил.

С Уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения


    • Собрал оба канала, вчера вечером проводил запуск с лампочкой. Интегратор OPA134PA, транзисторы NJW, MJE, КТ850, а также KSP42TA вместо MPSA42. Оба канала явного коротыша не показали, лампа вспыхнула и погасла в обоих случаях. Но на одном канале постоянка 0,3 вольта висит, что показалось в пределах нормы. На другом канале вообще 3 вольта, хотя собирал оба канала параллельно, и они должны быть одинаковы. Решил подать полное напряжение на канал, где на выходе 0,3, то есть включиться уже без лампы на +/-45 вольт. В результате на выходе оказалось почти полное отрицательное напряжение питания, -42 вольта. Номиналы резисторов и транзисторы устанавливал в соответствии с обозначениями на шелкографии. Надеюсь, что в ней ошибок нет, хотя при сборке ОМ2 я сталкивался с тем, что 2 резистора на шелкографии были перепутаны по номиналам относительно схемы. Но там после перепайки всё заработало.  Понятно, что надо теперь смотреть все компоненты на соответствие со схемой, но если есть у кого-то предположения, где вероятнее всего косяк, рад был бы услышать. А то не хочется выпаивать половину элементов... Спасибо.
    •   Это как? Или все таки речь про разные бп???
    • какие-то нестыковки у тебя. а ты ставишь задержку 5 мкс перед чтением результата.
    • Вот как я доработал данную акустику. Изготовил новые разделительные фильтры из серьезного провода(2,0мм и 1,0мм) и нормальных конденсаторов . Фильтры рассчитал и изготовил по этим рекомендациям  http://baseacoustica.ru/raschet/16-raschet-filtrov-akusticheskih-sistem/12-raschet-filtrov-trehpolosnyh-gromkogovoritelej.html. Проклеил корпус клеем ПВА по всему периметру для герметичности. Поставил четыре распорки из березовых круглых брусков для увеличения жесткости корпуса, распорки вклеил на ПВА и снаружи притянул черными саморезами по дереву. Внешний вид они не испортили, так как сделаны впотай заподлицо и практически не видны.А на лицевой стороне головки саморезов закрылись декоративными кольцами динов. Корпус изнутри заполнил стнтепоном . Чтобы синтепон не попадал на мембрану НЧ дина окна были заклеены сеточкой. Вокруг фазоинвертора сделал огороженное пространство проволокой , также для того чтобы не попадал туда синтепон. посадочные фланцы динов промазал герметиком. Каркасы катушек изготовил из стеклотекстолита 5мм.- это щеки. Центр - канализационная труба на 50мм. Это большие фильтры. Маленькие катушки изготовлены из пластиковых барабанов от ленты "фум". Каркасы скреплены суперклеем. Монтаж фильтра выполнен на щеках больших катушек на медных шпильках (из того же эмаль провода, предварительно очистив эмаль). Соединение выполнено акустическим проводом 1,5кв. Сначала сделал отду колонку чтобы сравнить со старой. Что можно сказать : звук ощутимо улучшился. Во первых значительно уменьшилась "каша" и жесткость звучания СЧ и ВЧ, стал четче слышен каждый инструмент в миксе, и даже появилась локализация партий инструментов в пространстве. Бас стал более ровный, без выскочек отдельных нот, ну и исчез скрип корпуса на большой мощности. Измерения АЧХ не проводил но на слух есть небольшой горбик на 500Гц , но это не сильно напрягает, нужно немного досогласовать СЧ головку, может делитель поставить, середины теперь немного лишко, но не критично.Считаю что доработка стоила того, и данная акустика имеет свой потенциал. Вот импровизированный фотоотчёт. Позже выложу фото как вейчас выглядят, на настоящий момент всборе не сфоткал. Колонкам уже 19 лет. Все динамики целые. За все это время слушали и громко и тихо и очень громко, музыку разную, в основном рок, Хард-рок, Хеви. Усилитель Technics SU-V620 100Вт. на канал. Поэтому не могу понять тех людей которые пишут что у них все дины сгорели при подведении 50Вт. Хочется посоветовать им купить нормальный усь, который не давит гармоники на сч,вч , именно от этого обычно сгорают пищалки.
    • Теперь обращаю ваше внимание на то, что данный подход работает при регулярном опросе кнопок. А такое не всегда делается. Для нерегулярного придется применять задержки. Никуда не делась ситуация с тем, когда в предыдущий раз была нажата 1 кнопка, в "этот" раз обнаружилось нажатие дополнительно второй, а в следующий раз второй не будет. Т.е. пройдет всего 50-60 мс, а метод выдаст 3 разных состояния. Маловероятно, что это правильно, но без борьбы в партере будет отработано последующим кодом и, скорее всего, результат будет не совсем тот...
    • Купил беспроводную "игрушечную" колонку KTS-171 так ее телефон видит. Поставил на зарядку. Внутри горит красный индикатор. Как понять когда колонка зарядится? Судя по напряжению на USB для флешки, порт подключен напрямую к аккумулятору без повышатора, и напряжение сейчас 4,1 вольта. Гуглил, яндексил, наверное не то писал в строке поиска, пробывал разные варианты, нашел только разные предположения. Если найдется кто то кто уже пользовался колонкой такой модели, к тому времени моя уже зарядится и красный индикатор наверное сменится на синенький как в модуле на TP4056.
    • Пересчитать это хорошо, но мне нужно полное отклонение на 30 или 50мв, как узнать какая головка отклонится на полную шкалу при таких напряжениях? Или так не реально подобрать? Или тупо экспериментировать, сделать делить нарояжения, с него брать этих 30 или 50мв и подавать на  разные головки микро или милли и или даже амперметра, а там если стрелка ударилась в право, резистором в цепь гасить напряжение?