Электронная нагрузка 300 Вт

[Alpatov]

9 часов назад, kotosob сказал:

,дополню импульсным коммутатором..,

Проще переключатель поставить лин-импульс, зачем усложнять коммутатором. У меня обычный выключатель стоит.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[kotosob]

1 час назад, Alpatov сказал:

12 часа назад, kotosob сказал:

дополню импульсным коммутатором

Проще переключатель поставить лин-импульс,

Имелось ввиду превращать эту линейную нагрузку в импульсную,коммутатором,который ,ессено,как -то должен включаться,а тумблером,либо усилием воли--посмотрю по месту..))... 

Изменено 29 марта, 2017 пользователем kotosob

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Alpatov]

Линейную превратить в ШИМ элементарно, а дальше на выходе коммутируй либо линейная или импульсная. 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[kotosob]

@Alpatov ,Еще раз перечитай,о чем я с предидущей страницы пишу..))..Зачем линейную превращать в импульсную!?..Речь о коммутации линейной нагрузки с заранее выставленным её сопротивлением,,-- заданными с желаемой частотой импульсами к входу испытуемого устройства каким-то силовым ключом,для проверки динамических свойств этого устройства.Ни о каких превращениях речь не идет.Зачем?А схема из Радиолоцмана демонстрирует,как при помоши ШИМ регулятора линейно регулировать ток нагрузки и обеспечить легкий режим работы силового транзистора..Я о таких схемах речь вел,такая тенденция,вишь,нарисовалась в  свете тех. описаний и рекламы буржуинства--печки ШИМ-ом коммутируются,а ток линейно на них изменяется,за счет RCL-цепей у печки,сила отдыхает,и все ..О динамике:--может,кому придет в голову нагружать импульсно блок питания,например,ноутбука,мне--нет...,ни к чему знать его динамику,он и так работает,не лабораторник ведь...)).

Изменено 29 марта, 2017 пользователем kotosob

[Alpatov]

 kotosob глянь пожалуйста, так имелось ввиду?

[kotosob]

@Alpatov ,ну,что ты..Это ты хочешь на базе лоцмановской схемы переключение родов работы нагрузки сделать,я так понял?..Теперь читай ту статью внимательно и смотри в схему:--разве ток транзистора ключа ШИМ,от которого ты берешь падение напряжения на режим стабилизации тока с низкоомного истокового резистора,являеться функцией тока нагрузки!? --Смотри,как и куда измерительный шунт включен в схеме..)..

Изменено 29 марта, 2017 пользователем kotosob

[Alpatov]

Убрал режимы, усилитель шунта управляет ШИМом. (Входной ток шунта управляет шимом.)

В чем прикол? как тут линейная нагрузка получается? За счет RLC цепи и диода?

Изменено 29 марта, 2017 пользователем Alpatov

[kotosob]

Вот скажи--зачем ты тулишь шунт к транзистору?Его исток на землю по схеме,транзистор не работает в цепи тока  нагрузки,нету шунта там . Шунт измерительный включен последовательно в цепи минуса нагрузки и далее на обший минус шимки.Шунт --в цепи нагрузки,а не в истоке управлящего транзистора.Поставь значек земли там, где начеркал палочки...,верхний рисунок убери  и не вспоминай..Ты схему и описание не понимаешь?Попробуй еще почитать,может проясниться..))..

[Alpatov]

У нас минус входа подается через шунт к транзистору, который на корпусе, разве не так? 

Изменено 29 марта, 2017 пользователем Alpatov

[kotosob]

Нет конечно..Транзистор на земле и шунт тоже.Вот напряжение минуса нагрузки в эту общую землю идет через измерительный шунт,а плюс напряжения нагрузки коммутируется транзистором на землю,замыкая цепь нагрузки.Еще раз --плюс на землю через сопротивление нагрузки,дроссель и транзистор --имеет принципиальное значение,откуда сигнал падения напряжения с шунта берется.Тут шунт--в минусе нагрузки,а ты его тулишь в плюс.Запутался в переключениях?Оставь все ,как в схеме ,а для CR добавь еще ОУ на выход имеющюмуся,через переключатель,как в самой верхней твоей схеме.Добавлю,что режим CR для этой нагрузки не буду делать,считаю это не целесообразным,так интересуют чисто токовые значения такого напряжения в нагрузке,снимаемые с источников для питания  импульсных ,ламповых и др. подобных схем..Кроме того,я его еще не делал и поведение резисторного варианта не рассматривал,не гонюсь за универсальностью...,схемы-то--кот наплакал,надо будет,поправим..)..

Изменено 29 марта, 2017 пользователем kotosob

[Alpatov]

Я сейчас схему нарисовал правильно?

[kotosob]

Да,сейчас,как в первоисточнике.).,только измени описание схемы на --минус на корпусе через шунт,а транзистор на корпус замыкает плюс через нагрузку.

Изменено 29 марта, 2017 пользователем kotosob

[Alpatov]

Попробую ее собрать,интересно как 1000 Вт на одном транзисторе, да еще без радиатора.

[kotosob]

Бывает...Печально,но работу схемы ты не понял..Не рановато браться за не понятное?Собери и изучи простые  схемы без шимки--естественный путь,все сразу не бывает..

Изменено 29 марта, 2017 пользователем kotosob

[Alpatov]

Объясни, что я не понял? шим преобразователь большое входное напряжение преобразует в малое нагрузки чайника.

Изменено 29 марта, 2017 пользователем Alpatov

[kotosob]

Как работает эта схема не понял,иначе не писал бы:-

12 минуты назад, Alpatov сказал:

интересно как 1000 Вт на одном транзисторе, да еще без радиатора

..заканчиваем полемику,она не конструктивна..,подучи основы.Удачи!

[Alpatov]

Дочитал я статью до конца.  Использовать 1000 Вт чайник, чтобы снять 618 мА, это круто. Собирал я подобную нагрузку самую первую, больших токов не снять. Вот моё видео.

Я полностью отказался от такого типа нагрузок.

 

Изменено 29 марта, 2017 пользователем Alpatov

[kotosob]

@Alpatov твоя нагрузка имеет мало общего с требуемой линейной с ШИМ регулятором.Ты пытаешься снять усредненные значения,не предпринимая в своей схеме для этого ровным счетом ничего,что иммитировало бы линейность..,так ,скачками и будет *погода в арктике*..)...Касаемо лоцмановской--это пример,а токи и напряжения зависят только от твоих хотелок,наличия компонентов и понимания процесса..,последнего у тебя нет--в этом причина..Занимайся,опыт и знания придут обязательно..

[Alpatov]

Мой понижающий ШИМ преобразователь собран на КА 3525. Я так же могу на вход подать 500 В. Если лоцмановский понижающий преобразователь особенный, тогда ничего не поделаешь.

Хочу посмотреть, что выйдет у тебя. Интересно будет всем взглянуть на новую затею. Скажу лишь одно, все будет греться одинаково, все нужно будет охлаждать.

Большой минус таких нагрузок в том, что при высоком входном напряжении ток будет маленький, а вот ток на выходе нагрузки - резисторе очень большой. Пример ИИП, тот же понижающий преобразователь.

Изменено 29 марта, 2017 пользователем Alpatov

[Alex Falcon]

11 час назад, kotosob сказал:

Ты схему и описание не понимаешь?Попробуй еще почитать,может проясниться..))..

я вот тоже не пойму, как в такой схеме будет обеспечиваться непрерывный ток в нагрузке (если она не индуктивная)? на резисторе R1 - да, а в нагрузке при закрытом транзисторе через что будет втекать ток?

[tar]

По сути это нагрузка является просто преобразователем например по типу Lm2576, на выходе подключена нагрузка в виде сопротивления, и идет управлением током самого выхода Lm2576. 

Я бы сказал современное решение, которое фактически можно разогнать до частот типа 200kHz а то и больше (а почему бы и нет, современные преобразователи работают на частотах и выше) и минимизировать потери и саму конструкцию. Решение мне в общем нравится.

Единственное что - я бы использовал 2 ОУ для усиления и сравнения с опорником да еще и рейл ту рейл, да бы иметь хорошую линейность на входе усилителя датчика тока. 

Изменено 30 марта, 2017 пользователем tar

[Alpatov]

4 часа назад, Alex Falcon сказал:

я вот тоже не пойму, как в такой схеме будет обеспечиваться непрерывный ток в нагрузке (если она не индуктивная)? на резисторе R1

У вас есть схема понижающего преобразователя без RLC.  У меня такой схемы нет. 

Вот фрагмент моей схемы.

 

Дерзайте, кому интересно, для меня эта затея была изначальной.

Изменено 30 марта, 2017 пользователем Alpatov

[kotosob]

@Alpatov ,схема не рабочая по той же причине--измерительный шунт не правильно включен--в результате--шимовская нагрузка с мЕчтами о линейности..,,а цепь нагрузки--L6,,D42,,C35,,R92--в точности лоцмановская,коммутируемая в стоке в плюсовой цепи.. )..Теперь все прояснилось..,подход тот же.. Самому-то не интересно понять,наконец,работу линеаризации тока нагрузки при ШИМ управе?.. А ведь,кажеться,доступно описано.. Опущены лишь некоторые формальные особенности и термины предполагая,что статью будет читать подготовленый в общих понятиях шим-управы и работы реакторов человек..

[Alpatov]

 kotosob я был о вас лучшего мнения! 

схема не рабочая по той же причине--измерительный шунт не правильно включен

Где вы видите шунт в полумосте и мосте ИИП. 

В моем понижающем преобразователе стоит ТТ, трансформатор тока. последовательно включенный в нагрузку (резистор)

узки--L6,,D42,,C35,,R92 --в точности лоцмановская.  Это двухполупериодный выпрямитель дроссель и конденсатор электролит, для выделения из ШИМ постоянной составляющей во вторичной цепи нагрузки.

Индуктивность как у лоцмана заменена импульсным трансом, который импульсы ШИМА трансформирует во вторичку.

Вы лучше сами научитесь читать схемы, прежде чем комментировать не разобравшись.

 

 

Изменено 30 марта, 2017 пользователем Alpatov

[kotosob]

@Alpatov ,мне ваше мнение до известного места,оно--дилетантское--какая разница,что стоит--шунт или тр-р тока--важно место,с которого обратная связь и измерения беруться.Я спецом не указал верхние диоды,так как бред запитывать мостом (! без обратного диода) реакторную цепь..А в моем прочтении указанные цепи действительно повторяют нормальную схему,только связи с нее и питание у вас беруться через задницу..Не мудрено,что на вашем видео ничего нет,даже отдаленно напоминающего работу нагрузки  с ШИМ-управой...

 

Изменено 30 марта, 2017 пользователем kotosob