Активность

Точки A и B, C и D можно менять местами

Помирает старый голубь. Подзывает молодого и говорит ему: - А тебе, сына, я завещаю памятник Герцену!

Так вы так писали что не понятно) спасибо!

Да, до тех пор пока вас не волнует пара-тройка микроампер тока утечки через межобмоточную емкость. В данном применении это не критично

Не стоит так нервничать.. Дело было вовсе не в оптроне, а в завышеном номинале резистора. ТС убрал резистор 1к, а вместо него поставил 270 Ом и всё пошло. . Тут грешили на то, что якобы оптрон не вытягивает по частоте и схема не работает поэтому, но оказалось, что причина в дугом. Блок питания с обратной связью на оптроне - это уже другая тема.

@Ромыч ,не засвистел он? Транзисторов пара на плате бп для чего?

124 скачивания-так это ещё в Кремле не знают просто,вот и всё

Виталий, ты за полтора года всех троллей в свои темы пособирал, и ещё удивляешься, что количество скачиваний не соответствует количеству отзывов? "люди делающие серьëзные колонки на 3D принтере" - выглядит как эвфемизм для популярного нецензурного определения.

УМЗЧ И. Т. Акулиничева (89/10).

Что то в жизни должно стоять

В кАлонки гениус на место тда2003 нормально встает.

Это где ?

2,4кОм уже заказал, новая сложность))) неполярные электролиты, впервые с ними сталкиваюсь, стоят они как космолет, можно конечно сделать из полярных но получится громоздко

Конечно нет. Более того, вышеупомянутой 140уд1 достаточно для 90% всех БП, но новые детали позволяют применять разные схемотехнические решения ранее недоступные - например, отсутствие отрицательного источника питания или цепей балансировки ибо их смещение по входам может оказаться пренебрежимо мало, а крайне малый ток полевикового входа не требует сильного согласования импедансов для выравнивания смещений, создаваемых входными токами. Но в чем тогда интерес в разработке схемы, если это будет всё тот же болгарский БП из 70х, причем на тех же самых деталях и по абсолютно такой же схеме Понятно, что особо улучшать схемотехнику линейных БП некуда. Но со старыми деталями, требующими дополнительные пару вольт питания из-за узкого диапазона синфазных сигналов или имеющих почти микроамперы входного тока приходится схемотехнически возиться как с каким-то пажылым дедушкой - там ему костыль в виде отрицательного питания, тут надо импедансы равные по входам, не то смещение будет (у 140уд1, например, даже нет выводов балансировки, т.е. смещение надо вводить отдельной цепью по входу), а здесь надо выход повторителем усилить, ибо не может раскачать базу силового транзистора... и т.д. Повозиться из интереса можно, но не знаю какое веселье в который раз изобретать один и тот же болгарский велосипед. Это даже скорее не БП, а гибрид из БП и вольтамперметра для всяческих издевательств над детальками. Как пример. И вот ещё. Причем эти "много оу" не просто какие-то там буферы-измерялки, а именно в петле ООС стоят, что прибавляет головной боли схемотехнику. Я пытался повторить их "переключалку петель оос", или просто "клампу", как я ее обзываю, в микрокапе хотяб на моделях ОУ типа 741, с использованием в интеграторе TL071, но ничего не вышло, схема стабильно даёт овершуты под 5-10%, что говорит о неоптимально скорректированной под БП АЧХ. Этот рубеж пока что мне не доступен никак, вот и вожусь со схемой шелестова на четырёх ОУ.

Думаю тут мини версию усилка сделать. А то валяется коробочка одна, от заброшенного одного проекта) Турецкий фильтр тут плату добиваю неспешно, с ней совместить что ли. TDA7377 норм будет ?

Что за бп такой, что аж 10 оу надо. После керамики идёт предпочтение "индустриальных". а точно эти "новейшие новинки" вот так нужны всегда ? вполне себе может быть, почему и нет. сомнительный кайф корпеть над мелкотой лишний раз)

лапки 3 и 4 IC2 ? Точней 15-16-17 CD разъёма. что это значит ?

Мне третий раз написать что можно? Или у кого аргументированные возражения будут?

есть в таком виде...Elektronika Praktyczna 2002-01.rar

Я согласен, что эти корпуса неудобны для ручного монтажа, но брать микросхему хуже по параметрам просто потому что корпус надо устанавливать под лупой эт не оправдание кмк. И древний. Современные детали в керамике достать проблематично. "Точно орига" может быть только при прямой покупке у поставщика, ну или отечественной комплектухи, пока китайцы благо не поняли, что можно на 140уд7 написать 140уд17 и никто не заметит) А про качество - ну посмотрите на сроки сохраняемости, это пожалуй единственный плюс герметичного керамического корпуса для любителя. Но если мне в БП на 10 ОУ пихать каждый корпус керамический... Цена выйдет такая что дешевле взять заводской SMU

https://www.youtube.com/shorts/95MvVccUMWQ?feature=share

Раздался голос...

Ещё как работало, выжимал все соки бесконтрольно вот и горели. Заполучил вв обмотки от твс90-лц2 вот и отжигал по-полной