Оффтоп

[Ahmb]

трансформатор тор с габаритной мощностью около 100Вт и двумя вторичными обмотками, которые после выпрямителя выдают +-16В

Позвольте поинтересоваться +-16В без сглаживающих конденсаторов или с ними?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Igel]

Иван31 смотри на сайте схему усилитель jlh класс А

даже нечего смотреть в сторону класса А... со 100 ваттами габаритной мощности трансформатора и +-16 вольт только 1 канал получится запитать

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Lehsiy]

Скажем, последние лет эдак 35, о такого рода акустических неприятностях мне известно, и в довольно

расширенном формате.

Тогда мне более, чем непонятно, сравнение акустики с музыкальными инструментами.

А мне очень даже понятно. Конечно я так же понимаю и тех, кто искренне считает что АС являются составной частью измерительного комплекса.

Но в те редкие моменты, когда аудиосистема (и АС в том числе) используется не для бесконечных измерений, а для прослушивания музыки, она являются именно музыкальным инструментом.

Задача этого музыкального инструмента - превратить безликий цифровой код в Музыку, сыграть и спеть то что закодировано в этом коде или в канавке на виниловой лепёшке, как задача музыкантов сыграть и спеть то что закодировано перед ними в нотной партитуре.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Igel]

Есть и другое мнение: АС не является частью измерительного комплекса и постоянно используется для прослушивания музыки, и её задача как можно точнее осуществить преобразование одного вида энергии в другой, не "петь", не "играть", не "вовлекать" и не "присутствовать"... Просто осуществить преобразование

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Shurika]

Просто осуществить преобразование

Заблуждение. Простое преобразование - это в физике, строитель АС использует самые разные материалы и теории, подчас свои собственные, чтобы обеспечить певучесть колонки, которая представляет из себя не просто коробку из ДСП и набор динамиков, а комплекс свойств, благозвучных уху разработчика. Не вы ли писали о том, что ухо является лишь передаточной функцией перед мозгом, где и происходит окончательная обработка полученной информации? Смею вас уверить, что развитие мозга есть совокупность самых разных величин, как наследственных, так и приобретенных, и все эти величины участвуют в преобразовании одной информации (звукового давления на разных частотах) в другую (чувственную), где как раз самое большое влияние оказывает совокупность свойств мозга, которая у всех глубоко индивидуалистична.

[Lehsiy]

Есть и другое мнение: АС не является частью измерительного комплекса и постоянно используется для прослушивания музыки, и её задача как можно точнее осуществить преобразование одного вида энергии в другой, не "петь", не "играть", не "вовлекать" и не "присутствовать"... Просто осуществить преобразование

Это дело вкуса, или выбора в зависимости от поставленной задачи.

Когда из кривоватого усилка прёт корявое самостряпное mp3, конечно, это месиво должно быть передано точнейше, без малейших украшательств и маскировок дефектуры ......... если кто то станет это слушать

[Igel]

Ну зачем же в крайности то?

[Lehsiy]

Что ж поделать то, если процентов 98 реальности являются этой крайностью. Теория конечно требует приборной прямизны измерений и честности, а практика вносит свои коррективы.

Когда я делаю прямой усилитель для заказчика, слушающего всё подряд без отборов и селекций, заказчик возмущается. Но стоит добавить украшайзеров, гармонизаторов, маскировальщиков, как сразу его мнение меняется на восторг и благосклонность.

[Igel]

так обсуждение вкусов хомячков от аудио чес говоря для меня представляет крайне малый интерес, там все понятно

Заблуждение.

Нету никакого заблуждения, я не делаю глобальных обобщений и не пытаюсь говорить за всю сеть, просьба понимать мои посты как выражение моего личного субъективного восприятия музыки

мне нужен просто честный преобразователь

и от прослушивания его я получу максимально возможное для меня эстетическое удовольствие, в консерваторию то не находишься каждый раз когда музыку послушать захочется

[Ulis]

Вот мне интересно - украшайзеры....

Буферок на полевике? ))

[Shurika]

Кстати, да. Хорошая вещь. Еще неплохо слушается буфер на параллельном повторителе, при этом регулятор громкости, по заветам Ю.Макарова можно сделать с малым сопротивлением.

[Lehsiy]

Вот мне интересно - украшайзеры....

Буферок на полевике? ))

Разные бывают Кому то достаточно полевичка на инверте (пример китайские роланды), кто то оргазмирует от керамики на входе (примеры А.Лайков и кое какие мои друзьзя), кому то подавай "ламповый спектр" (безосники и т.п.), кому то ещё что то....

И с колоннадами та же история. Кто то прётся от мягоньких пукалок, кому то надо ударный мясистый драйв, кому то звук не мил без благородной породистости изысканных смычковых резонаторов, к примеру http://onplay.ru/ind...=401&Itemid=421 и т.д

Вкусы разные, аппараты разные, специфика предпочитаемых музыкальных жанров разная, и в каждом конкретном случае отдельно надо смотреть набор возможных рецептов украшайзинга. Конечная цель ведь чтобы аппарат гармонировал с самой эксклюзивной своей "платой" - слушателем. То бишь чтобы звучание понравилось конкретному человеку, вне зависимости от уровня его подкованности в "теории правильности звучания". Под него и настраивается. Под его вкусы, или под его капризы.

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Lehsiy

[Igel]

Разумеется, при условии индивидуальной работы на заказ за деньги.

[Lehsiy]

Разумеется, при условии индивидуальной работы на заказ за деньги.

Нет.

Совсем не обязательно за деньги, можно ведь делать себе, близким друзьям, родственникам, нужным и полезным людям, как рекламу и т.д..

И совсем не обязательно в индивидуальном порядке, потому как интересы, потребности и вкусы потребителя достаточно легко классифицируются и делятся на группы по доминирующим предпочтениям. Люди объединяются по интересам и вкусам. Этим сопсна объясняется разнообразие моделей и классов.

Усреднение под некий обезличенный и столь же усреднённый "стандарт правильности звучания" делается в основном в аппаратуре наиболее массового сегмента потребления не очень высокого класса, и в профаппаратуре, которая должна соответствовать требованиям проф.

А в индивидуалке, как и в группах деления по предпочтениям в нюансах фирменного звука, "стандарт правильного звучания" является не конечной целью, а всего лишь промежуточным этапом

Цитатка из ссылки выше, и обратите внимание на ценник

Основная концепция фирмы проста и сложна одновременно: в “Sonus Faber” стремятся

не к достижению определенных цифровых значений технических параметров, а к естественности звучания — с учетом свойств человеческого слуха и особенностей восприятия “живых” музыкальных инструментов

Вот так будет точнее, если говорить о "правильном звучании". Правильное звучание всегда варьируется в некоторых пределах, в отличие от правильных измерений.

И уж совсем нелепо требовать от незнакомых людей чтобы они слушали только тот "стандарт правильности", который предпочитает требующий )) Это не про вас конкретно, а про общий случай, который является стандартным на технических форумах. СтОит кому то заикнуться про учёт вскусов, как со стороны фанатичных технарей-теоретиков-измеренцев тут же начинается шквал истерик и оскорблений, словно это им, технарям, отныне предстоит без вариантов юзать то о чём они прочитали, и теоретикам предстоит пропихивать только эту новую для себя теорию )))))

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Lehsiy

[Igel]

ну, приверженцы "вкусовщины" (ну это я просто так сформулировал для ясности, без малейшей доли сарказма ) тоже не прочь поистерить со своей колокольни как только речь заходит про измерения, ведь так?

[Shurika]

Самое простое - это все измерить и подогнать под некие стандарты, методы эти уже известны и успешно применяются. Но что делать с понятием: нравится - не нравится? Как соединить красивый меандр и количество нулей после запятой ( а также скорость нарастания выходного напряжения, глубину ООС и пр.) с приятностью звука для конкретного человека? Рецепт не подскажете?

[Igel]

Видите ли, как вы уже поняли я не приверженец "вкусовщины" поэтому естественно советов по подгонке "приятственности" звука под чьито хотелки дать не могу

[Lehsiy]

ну, приверженцы "вкусовщины" (ну это я просто так сформулировал для ясности, без малейшей доли сарказма ) тоже не прочь поистерить со своей колокольни как только речь заходит про измерения, ведь так?

Конечно, фанатиков везде хватает Не укладывается у стандартно мыслящего хомбрэ в мосжечке еретичная мысля, что его бесконечно правильному мнению с выстроенными на этом мнении теориями может существовать не менее (не говоря уж о более) правильная альтернатива. Эта ситуация в простонародье называется разрывом шаблона, и в 99% случаев сопровождается неуправляемыми выбросами гормонов эмоций. Истериками, проще говоря, в той или иной форме и степени выраженности, вплоть до многодневных яростных срачей и пожизненных банов.

Поэтому я всегда говорю - ребяты, там где дело в конечном итоге упирается в субъективщину восприятия, а в аудио это именно так, оставляйте людям право на собственное мнение, не ошибётесь, если заранее подготовите свой моск к такому раскладу.

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Lehsiy

[Igel]

Мудро

[hjvf]

Мудро

с первого раза не ту букву прочитал и офигел

[Sidr-401]

Тут думаю каждому суслику своя норка. Кто-то без преда не может (а то и эквалайзера) а мне нравится слушать без него.

[hjvf]

то же самое и тембральный перекос АС) никогда не понимал смысла измерения ачх для себя.... фчх - понятно, а вот ачх....если человеку нравиться - подходит под его музыку, то пусть слушает)

замер всех параметров это как раз для предприятий - им универсальную АС надо делать! хотя и там встречаются акустика для тяж.мета/классики/блюза....

[Лexa]

Акустика это хорошо, но тут ей, кажется, не самое подходящее место

[hjvf]

Леха, просто тут мы все знаем друг-друга, а там - нет)) да и темы оффтопа в разделе акустики тоже нет.

[Sidr-401]

Тут надо брать шире в контексте звучания усилитель---акустика. Думаю в самый раз.