Перейти к содержанию

Сетевой следящий ИИП для ПиДБП


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Неожиданно для себя нашёл эту тему. Давным - давно, лет 20 назад, переделал схему управления силовыми транзисторами у Б5-47 на рассыпухе, доведя частоту ШИМа до 12,5 кГц - если поднимать её выше, начинал расти общий ток потребления. Пару лет назад, ради спортивного интереса, выкинул всю импульсную часть и заменил её АТХ-овской платой на 250 Вт. Схему не рисовал, поэтому описываю так. Дежурку отключил, а 494 и ключи управления запитал от 30 в стабилизатора на 431 и КТ940, который, в свою очередь запитан 30 в ~ от силового трансформатора. Потребление по этой цепи около 60 мА, если мне не изменяет память. Усилители ошибки заглушил - во избежание возни с коррекцией ОС и неустойчивым режимом работы в определенных сочетаниях выходного напряжения и тока блока АТХ - проявляется как свист, шипение, т.е. посторонние звуки. Следящая связь по падению напряжения на проходном транзисторе - оптрон со стабилитроном на 3,3 В, транзистор оптрона - на 4 ногу 494-й и + 5 В REF. На 4 ногу также подал небольшое смещение для увеличения мёртвого времени. Трансформатор АТХ домотал - 56...60 В амплитуды выходного напряжения без нагрузки. До кучи выкинул разъём ДУ и жгут проводов к нему. Ну и заменил лампочки на морде на светодиоды. Y- конденсаторы тоже убрал. До сих пор работает нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

разъем ДУ, возможно, зря выкинул. через ДУ можно задать код более "9", и получать на выходе нештатные напряжения и токи.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Starichok, подскажи пожалуйста.

Собрал импульсник, работает все отлично, регулирует напряжение...

Привязал его к линейному блоку, схемку выхода (регулирующего транзистора) прикрепил.

(схема из темы "самый простой и доступный БП")

Проблема такая, не выставляется 0 на выходе, остается около 1,4 В.

На выход линейного блока прицепил резистор 510 Ом, упало до 0,6 В.

Если включить импульсник по обычному, без слежения U на транзисторе, регулируется четко от 0 до Uмакс.

Пробовал менять стабилитрон 3,3 В на 5,1 В, также 0,6 на выходе остается.

Не может это быть, что транзистор выходной NPN?

У тебя в примере (на схеме) обозначен PNP.

post-37607-0-14472200-1368381389.jpg

Изменено пользователем SSam
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня в блоке Б5-47 стоит PNP, поэтому я его и нарисовал.

но разницы нет никакой, на каком типе транзистора измерять напряжение.

дело в том, что у ПиДБП из входного напряжения формируется 12 Вольт для схемы управления, и поэтому на входе всегда должно быть более 12 Вольт.

я в названии темы указал "для ПиДБП", но, к сожалению, не оговорил сразу эту особенность схемы.

попробуй поставить стабилитрон на 15 Вольт, и потом расскажешь, что из этого получилось.

а чтобы можно было поставить стабилитрон на 3,3 Вольта, нужно питание для управления 12 Вольт делать отдельным источником.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Starichok, "нужно питание для управления 12 Вольт делать отдельным источником"

ты про TL494 и IR2110?

они у меня запитаны от отдельного тр-ра с кренкой 12В, я плату рисовал (чуть выше) как раз без доп. питания, т.к. собирался питать управление отдельно.

Да и сам линейный блок, его "управление" тоже запитаны отдельно, рисунок прикрепил.

post-37607-0-42688900-1368393046_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

<Проблема такая, не выставляется 0 на выходе, остается около 1,4 В.> Это из-за тока, текущего через цепь светодиода оптрона. Нужен отбор тока, так сделано и в Б5-47.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если у тебя уже организовано отдельное питание вместо того, что обведено рамкой, то причину назвал mnbv - нужна некоторая нагрузка на выходе, чтобы через светодиод протекал измерительный ток. и твои 0,6 Вольта на сопротивлении 510 Ом - это и есть нужный для светодиода ток.

м-да... проблем с подключением к ПиДБП вылезло больше, чем я ожидал при создании темы...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мои 3 копейки... Эти проблемы вполне решаемы. Если в линейной части стоит 324, то ещё есть незадействованные ОУ и, для отслеживания падения на проходном транзисторе, вполне можно организовать дифференциальный усилитель. Измерительный ток уменьшится до пренебрежимо малой величины и тогда напряжение на выходе будет регулироваться от 0 в.

А вот сам линейный стабилизатор кто-нибудь гонял на переходных процессах при изменениях нагрузки? 3 инверсии фазы (18дб/октава) - не шутка. Б-Э проходного транзистора надо бы зашунтировать резистором и цепь формирования опорного напряжения для DA1.1 лучше изменить - в таком виде это не опора, а rail-to-rail ОУ в качестве DA1.2 несколько избыточен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вполне можно организовать дифференциальный усилитель. Измерительный ток уменьшится до пренебрежимо малой величины и тогда напряжение на выходе будет регулироваться от 0 в.

Всего то схемку немного подшаманить. Жаль, страница автора что-то не открывается.

post-44311-0-62269200-1368431485_thumb.gif

Изменено пользователем FOLKSDOICH
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 FOLKSDOICH: О, всё уже украдено придумано до нас! Поленился я в своё время поменять в Б5-47 проходной 2Т808 на полевик с его превосходной ОБР, а зря. Хотя и тот на трёх амперах не вылетал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в ПиДБП задействованы все 4 ОУ из лм324, свободного нет. или в ущерб отказаться от одной из выполняемых ими функций.

ОС в преобразователе построена так, что для снижения выходного напряжения измерительный ток через оптрон увеличивается. а снизить величину измерительного тока можно увеличением сопротивления резистора в 1 ноге тл494.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня до этой платки импульсника был(и есть) переделанный ATX, но он не следил за падением на тран-ре, а управлялся отдельно, от микроконтроллера.

т.е. задал например напряжение 12В на выходе БП, МК выставил импульсник ~17В, потом подстроил линейную часть на 17В и все..

Вот я думаю, стоит заморачиваться со слежением падения U или сделать как там, отдельно регулировать импульсник...

что посоветуете, как лучше? отдельно каждую часть выставлять (это все без проблем работает) или ковырять это слежение...

p.s. эту платку я делал (заодно) чтоб заменить большую плату ATX блока, уж на много экономит место в моем корпусе БП...

Однозачно схему Starichk-a оставлю, только будет она работать или как слежение или как обычный импульсник, регулируемый отдельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mnbv, оригинальное решение ты предложил, только этот дополнительный транзистор должен быть другой проводимости.

полагаю, что автоматическое слежение удобнее, чем самому крутить регулятор и подстраивать выходное напряжение. а дальше - тебе решать...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Starichok, ну сам я ручку не кручу в любом случае, все это делает микроконтроллер, от меня только лишь требуется задать U выхода. В целом мысль понял, будем выбирать.

Подпаял транзистор по твоей схеме mnbv, поставил 2N5401, минимальное напряжение получилось 0.005 В.

А как на счет надежности такого включения? Стоит такое решение применять?

Изменено пользователем SSam
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по надежности - транзистор должен выдерживать полное напряжение питания.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

жаль нет осциллографа, по моему на выходе БП тварится что-то страшное... Повесил на выходе обычный мультиметр, ну он еще фиксирует пики, макс. и мин. U.

Чиркнул нагрузкой 0.5 Ом резистор, при U 5 В - на выходе БП, прибор зафиксировал максимум - бросок 8 В. Тоже мерял перед линейником, на импульсной части, прыгает от 12 В (при 5 В на линейнике) до ~27В.

---

...но ток выше заданного не прыгает, держит ровно столько, сколько выставил... а эти скачки особенность схемы "простой и доступный бп" ? или просто настраивать ее нужно?

Изменено пользователем SSam
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, что с выбросами в режиме стабилизации тока в этой схеме тоже не очень хорошо, лучше бы проверить с осциллоскопом. Опять же, без осциллоскопа трудно работать с настройкой такой схемы, но я бы линейную часть не повторял без положительных отзывов, см пост 310, абзац 2. Есть негативный опыт собиравших БП с аналогичным построением. Б5-47 не комментирую - там схемотехника линейной части подобна, но это серийное изделие работы какого-то коллективного разума, что всё-таки внушаить (@ Хрюн).

Изменено пользователем mnbv
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...почитал я про эти "специальные" Y кондеры... Как я понял, их специальность заключается только в том, что при их выходе из строя, они обрываются, а не замыкаются.
Если бы так было на самом деле... Не так давно ремонтировал компьютерный БП. Плата, вынутая из корпуса работает, как лялечка. Вставляю в компьютер - БА-БАХ и горит предохранитель. После второго бабаха увидел выгоревший Y-конденсатор. Тот самый синенький, с изолированными ножками, который якобы не должен замыкаться, а только обрываться. Поменял - БП заработал.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделал вспомогательное питание для своей платы. А то лежат несколько микрулек.

post-44311-0-62077600-1369414438_thumb.jpg

Vip22nonis.rar

Изменено пользователем FOLKSDOICH
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хорошая штуковина... :bye: ....отельно за печатку :thank_you2:

думаю для запитки схем управления любого ИИП пойдёт

схему и даташит надо сразу в файл... можно перезалить

я все скачал...

Изменено пользователем lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это для схем управления с запиткой по высокой стороне. Для другого, с развязкой, сделал такую простенькую схемку.

post-44311-0-42258700-1369459520_thumb.jpg

22-iz.rar

Изменено пользователем FOLKSDOICH
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с развязкой думаю лучше... меньше помех из сети в питании по выходу... и надёжность того, что питаем... и это важнее!!!

пс. ну схемки сразу в файл кидать.. чтобы лишний раз картинки не качать...

Изменено пользователем lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @Огонёк  Да не тот ряцепть  подогнал   Надобно Рецопть как   переварить из в  ...    
    • Сендя таки сделал  это в модели  включение и авто выключение  , все чин нарём , но  таки подаю четкий  1000 гц ,то  коль разряды младшие в нулях , а сигнал идёт . Полюбому  вырвубается  через заданное время  ...  Ну ладно запомню и если  что буду  иметь виду что коль разряды в нулях , то жди отключения  по заданной программе 
    • О, это очень просто. Тебе понадобятся: сушёная лягушачья лапка - 3 штуки; крылья комара - десять штук; фекалии вомбата - тридцать штук. Ингредиенты высушить, перетереть в порошок и размешать в слизи дождевого червя. Полученной смесью обмазать входящие данные и прочитать заклинание. Ну и конечно - и самое главное - не забыть поставить реле.
    • Я бы с удовольствием, но там проблемс. Сопротивление самих отводов на платах потенциометров деградировало до 130-150 Ком, вместо Ноля. Поясню: От ножек для пайки до дорожек идут тоководы с низким сопротивлением. Они был на полимерной основе и осыпались. В двух резисторах. Я пробовал восстановить насыпкой графита, с припайкой на ножку тонкой пластинки над графитом, но результат меня не очень порадовал. Да, стало 10 Ком, но на целых тоководах чёткий ноль!  Какбе, хотелось заменить. К сожалению, фото платы с ремонтом сделать не догадался, сфотал уже собранный резистор - на нём видно пайку накладки  у первой ножки (накладка - просто сплюснул в тисочках жилку 0,4 мм,  насыпал графит, прижал, припаял, смазал "суперклеем",  вроде неплохо, но не айс - надо менять)    
    • Всем привет ! заимел такой монитор Aquarius TF1910W  проблемка такая нет звука на наушники и на колонки . может дело в драйверах? кто подскажет в остальном монитор работает исправно .по характеристикам встроенные колонки есть в нём но глухо .сам монитор не вскрывал ещё .
    • Добрый день всем! Есть необходимость сделать сквозной тракт USB HOST > UART , как на прием так и на передачу. На прием по UART и передача в USB HOST работает +/- нормально. Но вот прием из USB HOST и передача в UART не работает вообще. Такое ощущение что не возникают прерывания по USB HOST и принимаются одни нули. За основу взял код из видео: Этот код у меня корректно не работает. У кого есть примеры работы с USB хост HAL ?  Обработка приема и передачи: Вызов обработчика:     Обработка прерывания по UART:   void USART2_IRQHandler(void) { /* USER CODE BEGIN USART2_IRQn 0 */ NVIC_DisableIRQ(OTG_FS_IRQn); if (USART2->SR & USART_SR_RXNE) { CDC_TX_Buffer[rx_wr_index1++]=USART2->DR; if (rx_wr_index1 == RX_BUFF_SIZE) rx_wr_index1=0; timer=0; } NVIC_EnableIRQ(OTG_FS_IRQn); NVIC_SetPriority(OTG_FS_IRQn, 1); /* USER CODE END USART2_IRQn 0 */ HAL_UART_IRQHandler(&huart2); /* USER CODE BEGIN USART2_IRQn 1 */ /* USER CODE END USART2_IRQn 1 */ }  
×
×
  • Создать...