Перейти к содержанию

Управление К155КП1 через CD4094BC


serjik33

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А почему на 155КП1 не приходит питание (+5) на 24 вывод, а вместо питание туда инфомация со счетчика? Поэтому и не работает.

И еще, обязательно подтяните 2 вывод к155ла3 к + через резистор 1к или к минусу, в зависимости от того, что хотите на выходе (3 вывод ЛА3) получить, но оставлять его в воздухе нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К155КП1 будет не одна, а скажем 6 штук.

Поэтому, чтобы использовать только один вход LPT порта (15 пин), К155КП1 запитана от 4094, К155КП1 будут включаться поочерёдно.

88bf694b608c.png

И еще, обязательно подтяните 2 вывод к155ла3 к + через резистор 1к или к минусу, в зависимости от того, что хотите на выходе (3 вывод ЛА3) получить, но оставлять его в воздухе нельзя.

Если управляю К155КП1 непосредственно через lpt порт, всё работает так как надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых: для питания к155кп1 уровня сигнала с выхода счетчика будет недостаточно. Во-вторых: для переключение между имс к155кп1 есть замечательный вход под названием строб (запрет/разрешение), переключайте микросхемы им. Т.е. с выхода счетчика на строб имс 155кп1, а 2 вывод к155лаз всеже подтените или с первым соедините.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой юный друг! Схема не работает и работать не будет. По простейшей причине: для К155КП1 (ТТЛ) нужно около 70...100 мА питания. А 4094 - это КМОП. Сколько она ни тужься, больше 1...2 мА вытекающего тока не выдаст.

Ферштейн?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще один момент: смотрите не спалите себе lpt навешивание давольно жручих имс 155 серии, лучше питать от отдельного источника.

да, 9 вывод 155кп1 - строб

Если на входе стробирования лог. 1, на прямом выходе 0 независимо от сигналов на других входах. Если на входе стробирования лог. 0, сигнал на прямом выходе повторяет сигнал на том входе, номер которого совпадает с десятичным эквивалентом кода на входах 1,2,4 мультиплексора. На инверсном выходе сигнал всегда противофазен сигналу на прямом выходе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да делай лучше на МК! Кто сейчас с этими микросхемами возится? Сдали их всех ужедавно на переработку.

Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МК хорош, если ты с ним уже работал и есть необходимость сложные задачи решать. Тем более для старта на МК необходим программатор, среда разработки, понимание их архитектуры и умение их программировать.

Автор, лучше поясните вашу конечную цель. А то схема совсем походу нерабочая даже по задумке - хотя бы взять кнопки, которые к нулю присоединены - не будут работать без подтяжки к питанию. Питание ко всем микросхемам всегда подводите отдельно (впрочем уже советовали). 9 вывод - разрешение работы мультиплексора, именно к нему нужно подводить сигналы выбора мультиплексора (пока на нем ноль - мультик работает, если единица - на выходе также единица независимо от входа и адреса). Выходы всех мультиплексоров по идее можно в одну линию соединить и в LPT - появится хотя бы один ноль - вся линия уйдёт в ноль - LPT заметит. Возможно резисторы нужно поставить при таком соединении (на практике не проверял, что там с токами)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МК хорош если есть необходимость сложные задачи решать.

Любые задачи. Почему обязательно сложные? Его только в радиоприёмнике не поставишь - помехи даёт.

Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

155КП1 не могут устанавливать выход в Z-состояние, поэтому соединять их выходы НЕЛЬЗЯ.

Речь идёт не про Z-состояние. Пока у всех мультиплексоров будет 1 на выходе, токи в линии будут мизерными - нет разности потенциалов. Как только хотя бы один мульт подключит ноль, выходные токи всех остальных мультиплексоров устремятся в выход "с нулём". Вопрос только в величине этих токов - о чём я и написал - что мне это не известно :). Давайте разберём этот процесс (если это конечно не оффтоп)

Любые задачи. Почему обязательно сложные? Его только в радиоприёмнике не поставишь - помехи даёт.

Почему то мне кажется, что для расширителя порта МК слишком жирён) Особенно если его нет под рукой.

Дополнение:

С другой стороны 6 микросхем КП1 дадут 96 входов. Полагаю, если МК с таким числом входов существует, то стоит он как сотня этих КП (утрирую)

Изменено пользователем tcoder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 микросхем КП1 дадут 96 входов. МК с таким числом входов чего-то стоит...

Да уж. Тут МК не годится, ему самому вечно не хватает портов.

Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И кнопки при таком включении тоже работают? :wacko: Т.е. пока она не замкнута, вход мультиплексора в висит в воздухе, и на нем как бы приблизительно ноль не считая наводок, а когда кнопка нажимается - ко входу присоединяется тот же ноль и как бы вдруг откуда-то появилась напруга на входе, равная единице? Хехе. Неужто наводки такие сильные, что в "отрезаном" состоянии напряжение на входе за единицу принимается, а ноль как ноль... :wall:

Ну раз работает, и ладненько...

Изменено пользователем tcoder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У TTL серии висящий в воздухе вход имеет потенциал лог.1, т.к. использует стекающий ток по входу. Другое дело, этот потенциал довольно "хлипкий" и при сильных динамических наводках, помехах по питанию, может "подкинуть свинью". Такое включение можно использовать только "на коленке" или для препода (если он подзатыльников не навешает). В реальных изделиях все входы, имеющие неопределенное состояние нужно подтягивать к +5В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чаще всего 10кОм. Одной ногой на питание, второй на проводник между входом микросхемы и кнопкой.

Изменено пользователем tcoder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
    • тогда вы имеете то, что имеете, и никак от этого не избавиться. Хоть святой водой окропите. "Или трусы или крестик" (с) Нагрузки у вас немаленькие. Вы же с нуля переделываете, снова некуда ? Понятие LowESR очень неконкретное. Сколько вешать в граммах ? пустая трата времени
    • Да все это туфта, выеденного яйца не стоит. В общем чушь собачья. На мониторе тему уже сплавили в мусорку, а здесь треп еще будет на 10 страницах. Все камеры, их у него было три, исправные. Записывают отлично. А дальше вся проблема в этом. Особо интересно - монтажник видео.
    • 1. А это как определяется?  Так пробовали на другом смотреть? 2. Так как всё-таки смотрели - напрямую с камеры или "Копирование файлов на компьютер ничего не меняет по сравнению с просмотром с камеры напрямую"?
    • Может быть повторюсь, но - самому впаивать в имеющую схему радиодетали не имею желания, хочется узнать - может есть в природе плата, которую необходимо будет просто приобрести и  расключить правильно? Я так понимаю один канал надо инвертировать, но чем. Вопрос только в этом
×
×
  • Создать...