Умножитель На Мостах

[ramon13]

Заинтересовал меня этот множик тем, что его кондеры должны быть рассчитаны не на двойное напряжение, как обычно, а на половинное. Особенно в свете использования электролитов, напряжение которых ограничено... Но на схеме указаны неполярные кондеры, C1-C4, не косяк ли это?

Мне кажется, электролиты должны проканать, если завернуть их плюсом во внутрь?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Vascom]

Как же они проканают, если к ним приложено переменное напряжение ~U? Хотя...

Изменено 14 августа, 2013 пользователем Vascom

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Гость Черный океан]

бери неполярные электролиты и вперед.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ramon13]

Зачем мне неполярные электролиты, изврат на 50в максимум? Я хочу полярные 450в туда, а подавать 600в с анодного транса.

[Vascom]

А можешь собрать схему или промоделировать? И увидишь какие там максимальные напряжения и какой полярности.

[SVN]

Эти конденсаторы включены в цепи переменного тока...т.ч. только не полярные... и может быть не полярные электролиты. Опыт покажет...

[o_l_e_g]

. Но на схеме указаны неполярные кондеры, C1-C4, не косяк ли это?

Нет не косяк, к ним приложено переменное напряжение.

[ramon13]

Да, похоже что неполярные -((( А зачем они в схеме тогда вообще?

Изменено 14 августа, 2013 пользователем ramon13

[o_l_e_g]

А без них-КЗ! Неуж-то, так сложно проследить путь тока?

[Григорий Т.]

C2 C4 можно замкнуть, а С1 и С3 поставить полярные.

Но и в этой схеме нет переполюсовки.

[ramon13]

Кароче, Григорий дело говорит - капы С1-С4 там полярные, плюсом во внутрь, их переполюсовка никогда не происходит, на переменном токе они заряжаются/разряжаются и усе... Прогоню конечно в симуляторе, особенно на случай 5-6 мостов, когда добирусь до большого компа. На мобилу симулятор не успел поставить еще -((( А два капа на мост интересны тем, что при напруге 450в на электролитический конденсатор можно поддать 600в переменки на вход.

Впрочем, кто хочет проверить это на симуляторе - доказать/опровергнуть - будет совсем не плохо.

[o_l_e_g]

С1 и С3 поставить полярные.

Нельзя!

[Григорий Т.]

С1-С4 там полярные, плюсом во внутрь

Не так. Конденсаторы соединяются разными полюсами. Верхние - плюсами внутрь, а нижние - минусами.

[o_l_e_g]

Но и в этой схеме нет переполюсовки.

Без переполюсовки, ток из сети не потИкёт, они просто зарядятся до амплитуды.

[Григорий Т.]

Куда я попал?

Изменено 14 августа, 2013 пользователем Григорий Т.

[Hambaker]

Можно! Но один раз.

Впрочем, кто хочет проверить это на симуляторе - доказать/опровергнуть - будет совсем не плохо.

Фигня! Я что-то ни разу не слышал,что-бы симулятор в лоб банкой стрельнул. А не мешало бы иногда. Как там дикобраз в Маугли сказывал? Через трещину в голове может хоть немного ума войдёт.

[Григорий Т.]

Они заряжаются через сеть, а разряжаются через нагрузку. Это единицы вольт, в зависимости от ёмкости.

[ramon13]

Не так. Конденсаторы соединяются разными полюсами. Верхние - плюсами внутрь, а нижние - минусами.

Интересная мысль - собрать большую батарею на 5-6 ступеней, и чтобы все капы долбанули в потолок и другие части тела -((( Задачка - крепкий орешек оказался на понимание диодного моста!

Нужно будет определенно симулировать и проверять каждый капацитор.

Без переполюсовки, ток из сети не потИкёт, они просто зарядятся до амплитуды.

Ток будет в нагрузку течь, а это собсно вторичный источник питания, в идеальном случае при кпд100% он и не должен потреблять.

[Hambaker]

Мрак!.

ramon13,просвети людей: Это работать будет? А потом дальше поговорим.

[ramon13]

Они заряжаются через сеть, а разряжаются через нагрузку. Это единицы вольт, в зависимости от ёмкости.

Григорий, а как схема обобщается на случай большого четного/нечетного числа ступеней, по напруге/полярности на отдельно взятый конденсатор? Каши и переполюсовки не возникнет?

Мрак!.

ramon13,просвети людей: Это работать будет? А потом дальше поговорим.

Просвещаю-просвящаю - нагрузка подразумевается параллельно капам, а не последовательно. Нарисуй обычный однополупериодный выпрямитель, тогда поймешь

Изменено 14 августа, 2013 пользователем ramon13

[Григорий Т.]

Боюсь, что с бОльшим числом ступеней будут трудности. Кстати, в исходной схеме нужно принять меры к правильной балансировки напряжений на конденсаторах, хотя бы резисторами. И они должны быть строго одинакового номинала. Иначе получится, что на одно будет 100 вольт, а на другом 200.

[ramon13]

Спасибо, я всегда обильно шунтирую, если буду делать эту схему - зашунтирую каждую ступень обязательно. Сколько брать - полмега или мегаом на ступень - зависит от нагрузки и что симулятор скажет.

[Hambaker]

Просвещаю-просвящаю - нагрузка подразумевается параллельно капам, а не последовательно. Нарисуй обычный однополупериодный выпрямитель, тогда поймешь

Ты ещё три полумоста по схеме "звезда Ларионова" посоветуй!

Тему в топку. Автора-туда же.

Толку от этого не будет.

[Григорий Т.]

Hambaker, не будьте таким категоричным

[ramon13]

Мостовой умножитель (не удвоитель даже) - вовсе не мое изобретение -))