Антенна Биквадрат Для Системы 868 Мгц

[r9o-11]

А конденсатор на центральную жилу поставили с какой стороны кабеля (с платы на разъём или с жилы на антенну)?

С трубкой – это явно не классический биквадрат. Применение в антенне медной трубки не является «классикой» и сильно влияет на её характеристики. На таких частотах всё очень критично и миллиметр в сторону – это уже «попытка к бегству», т.е. какой-то параметр «уходит». Здесь нельзя наугад менять расстояния между углами полотен – меняется сопротивление и соответственно увеличивается КСВ и падает излучаемая мощность. Зато это может помочь Вам провести некоторый «подгон» антенны на «максимум показаний»…

Всё же, мне кажется, что нельзя припаивать оплётку к трубке, которая электрически соединена с отражателем. В этом случае трубка должна иметь чёткие геометрические размеры под нужную частоту и, возможно, эти размеры должны быть привязаны к размерам отражателя…

Диско-конусные антенны, вроде, считаются самыми широкополосными, а отсюда можно сделать вывод, что усиление у них слабое. Или другими словами – их главная характеристика не коэффициент усиления, а широкополосность.

А Вы не искали в сети, может, уже кто-нибудь решал Вашу задачу? Или, может, она не имеет простого решения? Может, всё так и должно быть - мощность передатчиков на датчиках ведь совсем маленькая…

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Metersys]

Конденсатор я припаял между центральной жилой и антенной (тоесть со стороны антенны). Да я понял насчет трубки, причем с круговым отражателем (то что више на фото) мне более понравился. Сейчас делаю еще одну такую же антенну с круговым отражателем, буду ставить дополнительные сборщики с такими антеннами, но уже више (на опоре 0,4 кВ). Тоесть будем устанавливать еще приемопередатчики , но с антеннами Харченко и круговым отражателем.

Скажите кто знает как ориентировать в данном случае восьмерку (зигзаг) вертикально или горизонтально? В инете искал по разному пишут. Это диапазон ISM 868 МГц. Сейчас у меня двойной биквадрат горизонтально.

Насчет антенн, понятно одно, лучшего варианта чем Харченко с круговым отражателем вряд ли найти...

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Metersys

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[r9o-11]

При подпаивании конденсатора между жилой и антенной, его ножки должны быть максимально короткими, лучше не длинней 1-2 мм. В таком включении они, ножки, вместе с конденсатором являются частью антенны, её продолжением, т.е. участвуют в резонансе. От этого резонансная частота уплывёт в сторону… В данном случае, скорее всего, вниз… Если можно, поставьте конденсатор в блок передатчика (с платы на разъём).

Ну, а если про ориентацию поляризации антенн в сети пишут по-разному, то, скорее всего, так оно и есть. Если антенны приёмника и передатчика находятся в прямой видимости, то у них явно совпадает поляризация. А если между антеннами преграда, то здесь уже всё очень «неявно». Только экспериментировать… А может и так оказаться, что для одних передатчиков датчиков Ваша антенна имеет правильную поляризацию, а для других нужна другая…

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Alkarn]

Усиление антенны получается исключительно за счет концентрации излучения в одном, нужном направлении. Поэтому та антенна, которая на снимке с несколькими восьмерками вокруг алюминиевого цилиндра, в принципе не может дать большого усиления. Если она правильно рассчитана и сделана, она может дать круговую диаграмму направленности, но усиление будет небольшим.

Проще всего сделать антенну с приличным усилением - это диполь с уголковым отражателем. См. Ротхаммель, стр 250.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Metersys]

Смотрел в книге усиление около 10 дБи. Но это узконаправленная антенна, а мне нужна более размытая диаграмма напраленности. Поэтому и нашел с круговым отражателем. Если без измерений: усиление двойного биквадрата 6 дБи + эффект от отражателя (даже если он круговой и размазывает ДН) 2 дБи = 8 дБи. Это почти коллинеарка. Просто сделать в кустарных условиях коллинеарку я не смогу, поэтому и взял что похожее. Как считаете?

При подпаивании конденсатора между жилой и антенной, его ножки должны быть максимально короткими, лучше не длинней 1-2 мм. В таком включении они, ножки, вместе с конденсатором являются частью антенны, её продолжением, т.е. участвуют в резонансе. От этого резонансная частота уплывёт в сторону… В данном случае, скорее всего, вниз… Если можно, поставьте конденсатор в блок передатчика (с платы на разъём).

Гммм, ясно, у меня коротенькие выводы, потом залил все силиконом. Ну да, я сделал две таких антенны, для другой припаяю конденсатор внутрь прибора. Эту которую залил силиконом не хочу ковырять. Хоть бы все получилось...

[ulura]

Мне кажется, конденсатор целесообразно ставить у блока, т.е. до входа в кабель. Нечего постоянке делать в кабеле. Почему антенна должна быть с круговой ДН? Какие цели преследуются? Может я что пропустил?

[r9o-11]

Metersys, силикон – это чистый силикон или широкораспространённый герметик, содержащий уксусную кислоту? Если последнее – то это не правильно – кислота разъёдает медь и припой, а это «ни есть хорошо». А если силикон чистый, прозрачный и без запаха, то, наверное, не плохо. Хотя, лучше бы конденсатор поставить в приёмопередатчике.

И если Вы переставите конденсатор и у Вас уже есть две одинаковые антенны, то можно попробовать соединить антенны в стэк отрезками кабеля (только их длину сначала посчитать надо) и расположить одну антенну над другой. Если антенны не сильно отличаются размерами, должна получиться прибавка в уровне сигнала от 2 до 3 dB.

[Metersys]

один конденсатор поставлю внутри приемопередатчика, а другой (уже залил силиконом) будет уже как есть.

Читал в книге, о сложных антеннах: надо чтобы все работало в фазе! Тоесть один в один две антенны + одинаковые отрезки кабеля+размещение и ориентация точно такая же. Этого добится очень сложно. Впринцыпе я к этому не стремлюсь, мне просто хотелось сделать биквадрат с усилением 8-10 дБи - такой была моя задача. Немножко я не рад тем что вышло, но возможно не все зависит от передающей антенны. Сейчас доставляю оборудование со своими двома антеннами и немножко со штатными. Пробую строить сеть заново, буду смотреть что вышло. Тоесть буду приближать передатчик к датчикам!

[Alkarn]

Что вы привязались к этому конденсатору! 99,9%, что там в схеме стоит разделительный конденсатор.

Это только в "жучках" простейших может не быть разделительного конденсатора на выходе, и на гнезде антенны присутствовать постоянка.

Емкости разделительного конденсатора 50-100 пФ вполне достаточно.

Другое дело, если этот конденсатор для компенсации реактивного сопротивления антенны, но тогда он должен быть подстроечным, например 6/30 пФ,

малогабаритным, типа КТ4-25, КТ4-27,

или зарубежный аналог. И подключать его надо пробовать и последовательно, и параллельно антенне.

Ещё раз обращаю внимание - никакая антенна (кроме активной, естественно) не усиливает излучаемую мощность, усиление получается исключительно за счет её концентрации в узком луче. Хочешь большее усиление антенны - надо делать узконаправленную антенну. И ещё Дальность связи одинаково зависит от передающей и приёмной антенн. Может, есть смысл увеличить усиление других антенн?

Да, насчет силикона. Обычный строительный силикон с уксусом почему-то не разъедает алюминий, медь, латунь. Припой слегка темнеет, но не сильно.

И, на удивление, не проводит ток. Проверяли на пробойной установке, даже в жидком виде 1-мм зазор держит 10 кВ.

Много лет использовали для герметизации мест соединения алюминиевых и медных луженых деталей наружных антенн, отказов не было. Специальный, бескислотный, конечно лучше, да дефицит и стоит очень дорого.

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем Alkarn

[Metersys]

Конденсатора нету 100 %, уже все пробовал, работает только когда в разрыв жилы включаю конденсатор. Сегодня промучился: поставил конденсатор 1000 пФ в самом передатчике, сигнал значительно упал, потом выпаял и вновь припаял между антенной и кабелем, сигнал улучшился. Поэтому отставил конденсатор возле антенны.

Поставить на датчики (счетчики) внешние антенны невозможно: 1 - они уже установлены, 2- нету выхода под антенну, а счетчики опломбированы

Задача стояла чтобы эффективнее излучать мощность... То есть поставить антенну под конкретную частоту 868 МГц, штатная была GSM (900/1800 MHz)

Да, заливал строительным силиконом.

[r9o-11]

По поводу того, что конденсатор, поставленный в передатчике, влияет на уровень сигнала, можно предположить, что антенна и кабель имеют не одинаковые сопротивления – меняется КСВ и, соответственно, КПД антенно-фидерного тракта.

Тут два варианта решений, могущих ещё прибавить в уровне сигнала – или собирать КСВ-метр на такую частоту и настраивать антенну по всем правилам, или собирать несколько антенн с разными размерами в надежде, что какая-нибудь будет лучше других…

А с изменением сети Вы, скорее, всего, правильно решили…

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем r9o-11

[Metersys]

Выяснил, что мощность самого передатчика не более 5 мВт. Думаю, Вы правы, не все зависит от передатчика, приемники вообще не оборудованы внешними антеннами. Система работает по принципу "домино", один датчик цепляет другой близ лежащий и т.д. по цепочке. Работа над антенной дала результат (P.S. надеялся будет работать, все же вместо широкополосной ставил под конкретную частоту. Но, нет. Кстати сделал 3 разные, результат приблизительно одинаков. Без прибора никак...) но те датчики которые установлены в гараже или подвале все же остались невидимыми

Думаю ситуацию можно исправить только установкой дополнительных репитеров (от производителя) непосредственно возле слабых датчиков, тогда передатчик будет читать через репитер.

Посоветуйте модель КСВ-метра для покупки,кто каким пользуется ?

Изменено 2 октября, 2013 пользователем Metersys

[r9o-11]

Посоветовать марки фирменных/промышленных на такие частоты не могу – не пользовался. Но когда-то собирал мостовой измеритель КСВ Игоря Нечаева из журнала «Радио» № 12 2003, стр.56. Делал для работы на частоту 430 МГц, ставил диоды КД922. Правда, плату встраивал в корпус от коротковолнового КСВ-метра фирмы President, поэтому ВЧ разъёмы остались родные PL, что не очень хорошо – на 430 МГц появилась ёмкость, которую пришлось компенсировать. Думаю, что на частоту 868 МГц всё-таки надо будет ставить разъёмы SMA под полосковую линию (или подобные – это надо к гуглю обратиться).

Так же думаю, что собирать КСВ-метр на частоту 868 МГц – это конструкция не для начинающих. Хотя попробовать можно…