Эа-2012 Двойка

[Violar]

Генератор ещё надо собрать, на осце только 1кГц. Выход сам по себе чистый, по крайней мере до 35МГц). Надо ещё ток покоя побороть, аж под 280 мА он ушёл. Ещё странность - ток по выходным парам сильно отличается, подозреваю глючные резисторы 0.33 ома с кривой поверхностью (!), но в городе нашёл их только в одном месте... наверное попробую запараллелить 1-омные.

Да, ещё смущают коллекторы VT13/14, на которых напряжение 15 и -13.6В соответственно, что даже меньше, чем половина питания, плюс этот перекос.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[andre70]

Сопротивления можно подобрать подав на них напряжение, через мультиметр,включенный в режим измерения тока. Либо включив подбираемое сопротивление последовательно нагрузке, по падению напряжения на нём. Но большая вероятность разности токов по выходным парам,

разность Бет выходных транзисторов. До 20 % считается допустимым.

С уважением, Андрей.

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем andre70

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Гость]

резисторы 0.33 ома с кривой поверхностью

Скорее всего, высокотемпературные резисторы. Скорее всего - проволочные. Параллельте 1-омные.

Эти транзисторы (13,14) не должны волновать особо. Главное, - есть запас для регулировки в ту или иную сторону. Конечно, лучше будет запас, когда половина питания будет, но так всё в порядке, кмк.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Violar]

Выходники покупались как подобранные пары, думаю там всё ок - падение напряжения на R66/R67 отличается на 0.5%. Попробую запараллелить эмиттерные резисторы. С током покоя ещё непонятки, R45/R49 заменил на 1К, всё равно сразу при подаче питания ток 160мА, и растёт.

Насчёт УНа - ток в плечах абсолютно одинаков, но на коллекторах VT5/VT6 2.63 и -2.41В. Должно ли это волновать?

И последнее - на коллекторах токового шунта относительно нуля 1,143 и -0,92 вольта, надо ли подбирать их лучше? С хорошим прогревом усилителя разность между ними падает до 1.8В, это шунт включается в работу?

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем Violar

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Гость]

Раньше не задавался этим вопросом, но, похоже что у НПН и ПНП транзисторов немного разное напряжение БЭ, как и у мосфетов, там до 0,5 В разница бывает, при близких графиках ВАХ. Просто обще принято что это напряжение около 0,6 В. Могу ошибаться.

Есть неточности в шелкографии на ПП, в ветке по платам напишу, какие именно.

[1950]

Должно ли это волновать?

должно, напряжение должно быть равным.

С током покоя ещё непонятки, R45/R49 заменил на 1К, всё равно сразу при подаче питания ток 160мА, и растёт.

Не работает ЭА. Разногласия вот тут

... на коллекторах VT5/VT6 2.63 и -2.41В... на коллекторах токового шунта относительно нуля 1,143 и -0,92 вольта

должно быть одинаковое напряжение

это шунт включается в работу?

по постоянному напряжению шунт всегда включён в работу.

[waso]

у НПН и ПНП транзисторов немного разное напряжение БЭ

Так и есть. Именно этим объясняется "камень преткновения" для собиравших "домашнюю" версию - "перекос" напряжений на коллекторах транзисторов-датчиков тока ВК и практически полная симметрия после введения токовых зеркал в ЭА2012.

ЗЫ. А FAQ от "Натали ПРО" можно было и прочесть. Николай, это не к тебе. Это удивлявшимся "перекосу".

[Violar]

Так VT13/18 и VT14/20 одной проводимости подобраны один в один, одной партии. С противоположным плечом разница в усилении не больше пары единиц. Падение на "диодных" транзисторах 629 и 622мВ соответственно. На коллекторах 13/14 при включении напряжение одинаковое, с прогревом разница вырастает до полутора вольт. При включении суммарный ток покоя 3х пар сразу 160мА, затем вырастает до 220 и держится. Многовато, однако, радиатор горяч. FAQ перечитан неоднократно, только где там про это?

Не работает ЭА. Разногласия вот тут

... на коллекторах VT5/VT6 2.63 и -2.41В... на коллекторах токового шунта относительно нуля 1,143 и -0,92 вольта

должно быть одинаковое напряжение

После подбора на коллекторах УНа стало 2,59 и -2,61, на шунте 1,109 и -1,093, но ток покоя всё такой же зверский..

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем Violar

[tsf54]

А резисторами R45\49 не регулируется?

[Violar]

Регулируется в очень малых пределах. Тут 1950 тоже писал, что оно очень уж плавно регулирует http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=113591&st=140#comment-1458817 А до какого значения его можно увеличить? При 1К особого эффекта не ощутил, может 10мА скинулось

[tsf54]

На крайний случай,можно R66\67 изменить в небольших пределах.

[Violar]

Поставил туда в целях эксперимента 0.46 ом. Сразу при запуске холодного усилителя суммарный ток 121мА, и начинает расти. Пока формулировал сообщение, стало уже 130. Эхх.. думал, придётся бороться с возбудами, а тут такое недоразумение((

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем Violar

[1950]

У тебя не работает ЭА как надо. Почему на шунте разное напряжение и мало его. Нужно иметь 1,6v +/- несколько мВ. Защитные диоды стоят?

Изменением номинала R66/67 ни чего не добьёшься

Изменено 21 декабря, 2013 пользователем 1950

[Violar]

Это которые VD6-VD8? Стоят, всё строго по схеме, общее падение напряжения на них 1.54/1.524. Может недостаток напряжения от того, что питание одноуровневое? Пришла мысль шунтировать по одному из диодов в плече, вон в прошнике их вообще нет. Если это конечно поможет снизить ток покоя.

Изменено 21 декабря, 2013 пользователем Violar

[tsf54]

Надо сразу делать с основным питанием.Это уже когда коту делать нечего,начинаются экперименты с питанием(это я про себя )А так,потом все равно все по новой начинать придется.

[1950]

Верно, полное питание нужно. Я лампочку убираю сразу, после первого включения, если ни чего не сгорело, то уже и не сгорит. А где ты меряешь ток ХХ ВК? Нужно мерить по падению на эмиттерных резисторах, в цифрах это 6-10мВ на каждом резисторе, это=18-30мА (R=0,33om)

[Violar]

Так и меряю на резисторах, у меня падение 13, 15 и 19мВ соответственно на каждом (транзисторы подобраны, думаю это разброс самих сопротивлений). Лампочка тоже убрана. Что ж, диоды для питания УН пока не доехали, жду. Может действительно не хватает питания - с двумя диодами напряжение на коллекторах уна по 2.6в.

Всё-таки для общего понимания процесса - как в данном агрегате реализовано управление током покоя? На холодных после ночи радиаторах он сразу чудом оказывается 110мА, а по мере прогрева становится 140-145.

[tsf54]

Вот здесь ФАК,и дополнения к нему.Там все расписано http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=84180&st=0

[Violar]

Спасибо, "дополнения" я почему то упустил. С одной поправкой, ведь напряжение на шунте в эа2012 должно быть повыше, чем в оптронных вариантах?

[tsf54]

Точно такое же.

[Violar]

Не понимаю http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=113591&st=80#comment-1411435 А в факе максимум 1.8В с закороченным оптроном, и желательно ещё ниже.

[tsf54]

Это с закороченным.В нормальном состоянии,при "двойке" ВК,напряжение на шунте в пределах 2,3-2,6в (пополам по плечам)

При закороченном оптроне,ТП ВК равен 0(или около этого). ФАК читал невнимательно.

Изменено 21 декабря, 2013 пользователем tsf54

[Violar]

Где ж всё обоймёшь с непривычки. Спасибо, что наставляете. В общем, ток покоя устаканился на 100мА при R45/49 1 килоом и R66/67 0.46Ом, не слишком ли много последние? Опасаюсь за динамику, всё-таки ставим в питание провода потолще, снижаем возможные падения напряжения, а тут на ровном месте приходится завышать сопротивление больше, чем задумано по схеме.

Тем временем смотрю на осц. Шум на выходе с амплитудой 25мВ при ближайшем рассмотрении оказался почти что синусом порядка 7,5МГц.

На выходе ОУ помимо пульсаций питания видна эта же частота амплитудой 10мВ. Форма сигнала довольно кривая. Нужно ли давить коррекцией такие величины?

Изменено 22 декабря, 2013 пользователем Violar

[1950]

Вход закоротил? На щуп осц. поставил резик?

Изменено 22 декабря, 2013 пользователем 1950

[tsf54]

Сначала надо посмотреть,что сам осц показывает,с закороченными щупами.

Изменено 22 декабря, 2013 пользователем tsf54